本书是皮朗在晚年对自己的研究成果、方法和主要观点进行概述的总结之作。他首先从地中海和北海这两大商业中心的复兴问题入手,认为阿拉伯人在七世纪对地中海西部的控制与封锁是西欧地区自然经济占统治地位的重要因素,庄园制、领地制、封建制正是适应这种情况而形成的。中世纪的经济问题归根结底是城市问题,商业城市的出现在很大程度上引起了农村的变革,即便这种变革的力度是较小的,但是也足以支撑城市的发展。在地理大发现之前,国际贸易达到极限,人口出现停滞。饥荒、黑死病、百年战争。然而最本质的问题在于在农村的农奴制和城市体制中的根本缺陷制约着社会的发展,导致农民暴动和工人罢工。保护主义、资本主义与重商主义。“资本的权力散布于整个欧洲,城市孕育在它里面,正像岛屿孕育在海洋中一样。” 城市的保护主义最终破产,而导致了国家的重商主义倾向,并催生了民族国家的诞生 。
第一章:商业的复兴 本章主要谈商业问题,也就是地中海和北海这两大商业中心的复兴问题。地中海商业复兴的前提是什么?是欧洲可以重新将地中海作为一个商业活跃带,并且由此联上黎凡特(叙利亚)地区。这里涉及到一个我以前一直忽略的问题,那就是,罗马帝国灭亡之后,地中海...
评分基督教并不反对放贷,而是反对高利贷,其目的是出于保护底层民众,因此形成了这种社会主义政策。早在犹太教时代,《旧约·申命记》里就强调犹太人不能向同族人放,只能向外邦人放高利贷。基督教在罗马帝国的兴起与昌盛,便是受晚期罗马帝国腐败动荡之苦的底层民众,终于找到组...
评分作者: 亨利・皮朗,乐文译。 十九世纪末二十世纪初,是西方史学一个繁荣时代,尤以德、法、英三国成就最为突出。亨利·皮朗生长于三大国夹缝之间的比利时。他更为重视体现与普通民众生产、生活状况密切相关的城市、商号、行会、社团、家庭等经济、社会原始文献,而不限于国...
评分在似是而非的阅读完了汤普逊的《中世纪经济社会史》上下、《中世纪晚期欧洲经济社会史》后,大抵对于中世纪的经济有所了解。很多东西囫囵吞枣的看了过去。 直到阅读完这本书,有种醍醐灌顶的感觉。很多问题好像是找到了答案。 如果是在这之前阅读,恐怕效果不会如此。 特择录几...
评分基督教并不反对放贷,而是反对高利贷,其目的是出于保护底层民众,因此形成了这种社会主义政策。早在犹太教时代,《旧约·申命记》里就强调犹太人不能向同族人放,只能向外邦人放高利贷。基督教在罗马帝国的兴起与昌盛,便是受晚期罗马帝国腐败动荡之苦的底层民众,终于找到组...
这部作品的魅力,在于它对“日常生活经济”的关注,那种对烟火气的捕捉,让我仿佛能闻到古老集市的味道。它没有过多地纠缠于重大的政治事件,而是把焦点放在了人们如何“活下去”、如何进行交换、如何处理债务和财产继承这些具体问题上。阅读过程中,我不断地在思考,如果我生活在那个时代,我的每一笔收入、每一次购买,都会受到怎样的制约和影响。作者对法律文件、遗嘱、商业契约的解读,非常细致入微,展示了当时社会契约的复杂性与模糊性。这本书的价值,就在于它将历史从冰冷的文献堆中解放出来,还原成了一幅有血有肉、充满挣扎与智慧的社会图景,读完之后让人对人类经济行为的普遍规律有了更深刻的理解。
评分读完这本厚厚的著作,我产生了一种强烈的学术震撼感。它显然是建立在极其扎实的史料基础之上,作者在处理封建关系、教会经济权力这些敏感话题时,表现出了极高的专业素养和批判性思维。与其他同类书籍相比,这本书的理论框架更加新颖,它似乎在尝试构建一个全新的、跨学科的解释模型,来统摄中世纪漫长历史中的经济脉络。我个人认为,它在方法论上的创新是最大的亮点,它不满足于简单的历史罗列,而是积极地引入了地理学和社会学的一些分析工具,使得对资源分配不均、人口迁徙模式的解释更加科学和有说服力。对于想要深入研究欧洲中世纪转型期的学者而言,这本书无疑是一部重要的参考书目。
评分啊,最近翻阅的这本书,内容实在让人耳目一新。它不像我以往读过的那些宏大叙事,而是将笔触聚焦在了中世纪欧洲日常生活的细微之处。作者对于当时社会结构的观察入木三分,尤其是对庄园制度下农民生活的描绘,那种被土地和领主紧紧捆绑的生存状态,读起来让人深感那个时代的沉重与无奈。书中对不同阶层之间的互动、经济活动的具体形式,比如贸易路线的变迁、货币的使用情况等等,都有详实而生动的论述。我特别欣赏作者在处理历史资料时的那种谨慎与严谨,引用的史料不仅丰富,而且考证得当,让人在阅读过程中仿佛亲眼见证了那些遥远的历史场景。它提供了一种非常扎实的视角,让我对那个被传统认知固化了的“黑暗时代”有了更立体、更 nuanced 的理解,不再是简单的二元对立。
评分这本书的阅读体验,说实话,是带着一种“解构”的快感。它似乎在挑战许多我们从小被灌输的、关于中世纪的“常识”。比如,作者对技术进步在特定时期如何被社会结构抑制或推动的分析,简直是醍醐灌顶。我以前总觉得中世纪就是停滞不前,但这本书让我看到,在看似沉闷的表象下,总有各种技术和制度上的微小创新在酝酿,只是它们往往需要特定的历史条件才能爆发。行文上,它运用了大量的对比论证,将不同地区、不同时间段的经济现象进行横向和纵向的比较,逻辑推演严密到令人叹服。这本书真正做到了,让读者从一个全新的、更具动态性的角度去看待那个时代,充满了思想的碰撞。
评分这本书的叙事风格是如此的引人入胜,简直就像一部悬疑小说,只不过它的谜团是历史本身的复杂性。作者的文笔非常流畅,将复杂的经济理论和繁琐的社会数据,巧妙地编织成了一个引人入胜的故事线。特别是关于城市商业革命那几个章节,对行会制度的运作机制、早期资本积累的过程分析得极其透彻,读完之后,我感觉自己像是上了一堂顶级的研讨课,但又不失趣味性。它成功地打破了我对中世纪经济停滞不前的刻板印象,展示了其中蕴含的巨大活力与变革动力。我尤其喜欢书中对一些关键人物,比如早期银行家或特定领域手工业大师的侧写,这些“微观”的成功案例,很好地支撑了宏观的经济转型论点,让抽象的概念变得具体可感,充满了人情味。
评分全是干货,头疼。还有这本书的翻译能同步一下人名地名吗?
评分皮雷纳真是出色的历史学作家:条理清晰语言简洁结构合理,没有许多学者的故作晦涩与卖弄。翻译的语言挺流畅,但是名称翻译很蛋疼,尤其是地名,无比蛋疼……
评分让我对中世纪有了新的认识,当然原先的了解本身就很少而且模糊。书中基本是围绕中世纪商业的复苏从而带动整个社会发展的这样一个总体状况来写的,但因为篇幅有限有些事情也没有得到满意的答案,希望汤普森的书能解答我的疑惑。另外地名翻译实在是难受,编后记里说根据2001年版“作了文字和技术上的修正”,就不能把地名也校对一下再给个对照表吗!虽然地名都用的现代地名因而没有太大障碍,但还是磕磕绊绊很不舒服啊。前面其他人的评论也提到了那个很迷的“圣女贞德港”,翻译估计也是大脑短路,那时候哪来什么圣女贞德…我思来想去,Jeanne d'Arc,该不会是阿克,Acre吧!还有什么骚桑普顿(南安普敦)也是翻译得很骚气了…
评分18.6.18,当当。
评分从书中大致可以梳理出较为完整的中世纪欧洲经济发展的脉络:地中海与北海两地贸易带动着商业的复苏,推动城市的崛起、手工业的发展。而后新兴资产阶级与产业工人阶层的摩擦加剧,又加速了城市行会的保护主义的出现,随着14、15世纪王室权力对经济干预的能力增强,国家经济开始转向重商主义(这书地名、人名的翻译很成问题……)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有