朱崇科教授,1975年7月生于山东临沂,2005年5月19日获得新加坡国立大学博士学位,2005年6月以“百人计划”副教授人才引进执教于中山大学中文系。2007-2008年曾赴美国巴德学院(Bard College)担任交换教授。2011年底转任中山大学亚太研究院教授至今。2013年2-7月担任台湾东华大学客座教授。主要研究领域为:20世纪中国文学、华语语系文学、文学理论。独著有:1《本土性的纠葛——边缘放逐∙“南洋”虚构∙本土迷思》(台北唐山出版社,2004)、2《张力的狂欢——论鲁迅及其来者之故事新编小说中的主体介入》(上海三联书店,2006)、3《考古文学“南洋”——新马华文文学与本土性》(上海三联书店,2008)、4《身体意识形态——论汉语长篇(1990- )中的力比多实践及再现》(中山大学出版社,2009)、5《鲁迅小说中的话语形构——“实人生”的枭鸣》(人民出版社,2011)、6《华语比较文学:问题意识及批评实践》(上海三联书店,2012),单篇论文120余篇。
发表于2024-11-22
“南洋”纠葛与本土中国性 2024 pdf epub mobi 电子书
我的批评观 于我而言,某种意义上说,选择批评,尤其是学术作为一种志业,首先是“中文系更多培养学者”的直接证明之一(但身上的文青气似乎隐约可闻,未曾散尽),当然更重要的促发却还是自己的内心“抉择”。说“抉择”貌似夸张,其实不然——因为出身贫寒的我如果不是因为...
评分我的批评观 于我而言,某种意义上说,选择批评,尤其是学术作为一种志业,首先是“中文系更多培养学者”的直接证明之一(但身上的文青气似乎隐约可闻,未曾散尽),当然更重要的促发却还是自己的内心“抉择”。说“抉择”貌似夸张,其实不然——因为出身贫寒的我如果不是因为...
评分我的批评观 于我而言,某种意义上说,选择批评,尤其是学术作为一种志业,首先是“中文系更多培养学者”的直接证明之一(但身上的文青气似乎隐约可闻,未曾散尽),当然更重要的促发却还是自己的内心“抉择”。说“抉择”貌似夸张,其实不然——因为出身贫寒的我如果不是因为...
评分我的批评观 于我而言,某种意义上说,选择批评,尤其是学术作为一种志业,首先是“中文系更多培养学者”的直接证明之一(但身上的文青气似乎隐约可闻,未曾散尽),当然更重要的促发却还是自己的内心“抉择”。说“抉择”貌似夸张,其实不然——因为出身贫寒的我如果不是因为...
评分我的批评观 于我而言,某种意义上说,选择批评,尤其是学术作为一种志业,首先是“中文系更多培养学者”的直接证明之一(但身上的文青气似乎隐约可闻,未曾散尽),当然更重要的促发却还是自己的内心“抉择”。说“抉择”貌似夸张,其实不然——因为出身贫寒的我如果不是因为...
图书标签: 文学 朱崇科;本土性;新马华文文学;谱系学;“南洋” 新马华文文学;文学评论;本土性 东南亚 朱崇科 文學評論 文学研究 文学批评
“这本书搜集了作者近年对马华及新华文学的反思及建言,如书名副题所言,重点置于边缘放逐,“南洋”虚构,本土迷思三方面。朱对以往的马华文学论述作了相当丰富的介绍;从方修到杨松年、王润华、黄锦树,他都能指出各家的特色,并提出一己看法。同时他也讨论马华老少作家,如郁达夫、英培安、吴耀宗等人的作品;行有余力,他更涉猎曾毓林、唐正明、九丹等通俗作家及文化现象。以外来者的身份对在地文学作考察,朱的态度不卑不亢,堪称是有心人。”
对马华文学做个了解。而且时不时就要靠论文体来找一点安全感。
评分对马华文学做个了解。而且时不时就要靠论文体来找一点安全感。
评分对马华文学做个了解。而且时不时就要靠论文体来找一点安全感。
评分新马华文文学的现代性。。南洋学风明显
评分读这本的起因是读完黄锦树的《雨》,感觉耳目一新奇好无比,就想找一些相关论文看(就像看了喜欢的剧目就还想看同人文的感觉)。 怀着这样的心态读『南洋』纠葛,主要阅读的是关于黄锦树的部分,挺好的。 起初提纲挈领的部分中,论述有些纠缠重复的感觉,或许是要“反复强调”?重点阅读了的部分也有前后相似的感觉。行文扎实,南方风情的论述,也算别开生面。
“南洋”纠葛与本土中国性 2024 pdf epub mobi 电子书