具体描述
在研究了历史上最伟大的一些政治家、将军和企业家之后，作者发现，领导才能和精神疾病之间存在着莫大的关系。
根据两个世纪来的著名领袖（林肯、丘吉尔、甘地、罗斯福、肯尼迪等）的职业经历和个人困境，著名精神病学家纳西尔•加梅提出了一种令人吃惊且必定会引起争论的观点：危机时期的领袖大都具备心境障碍患者才有的特征——现实主义、同理心、适应力、创造力。对真实历史证据进行敏锐分析之后，加上最新的心理学研究成果，加梅在书中证明，在最严酷的环境下，精神疾病激发出了卓越的领导力。
以现实主义为例，心理学研究一再表明，在评估当前困境、预估未来情形时，饱受绝望情绪折磨的人比“正常人”做得更好。加梅研究发现，正是悲观现实主义让林肯和丘吉尔等领袖化解了个人和国家面临的挑战。再来说创造力，加梅在本书中证明，正是躁狂症让特德•特纳（CNN创始人）制定并执行了充满创造力的战略。
加梅的理论开放又健全，解释了为什么张伯伦和乔治•布什这样非常理智的人却是非常糟糕的领导。在和平年代，理智的人会是好的牧羊人；但在危急时刻，理智可能会变成一种障碍。加梅认为，一生从未经历过心境障碍反复痛苦的人，一般难以面对危机。
加梅的研究大胆但又扎实，为我们决定谁应该领导我们提供了有力的新尺度。但最重要的是，他建议我们不要把精神疾病看成纯粹的负面现象。一个社会能够在多大程度上宽容患有普通类型心理疾病的人，决定了这些疾病能够给个体和社会带来多大的益处。
作者简介
纳西尔•加梅（Nassir Ghaemi）
精神病学家、医生，专攻情绪疾病，尤擅双相障碍症。波士顿塔夫茨大学医疗中心精神病学和药理学教授，并主管心境障碍项目。同时在哈佛大学医学院和美国剑桥健康联盟担任教职。
生于伊朗，5岁时随父母移民美国，在弗吉尼亚州麦克林长大，其父为神经学博士，母亲是艺术史学家。在乔治•梅森大学获得历史学学士学位，并获哲学硕士（塔夫茨大学）和公共卫生博士（哈佛大学）学位，曾在波士顿哈佛附属医院工作多年。
临床研究和工作方向主要是沮丧和躁狂抑郁症。发表过100余篇该领域科学论文，并编辑过多部相关著作。担任多份精神病学刊物编委会成员，美国精神病协会杰出会员，此前担任过国际双相障碍症诊断指南工作组主席。
加梅是个非常活跃的作家，除写书之外，还在两个博客和其他网站及杂志撰写文章。工作和研究之余，主要兴趣在哲学和公共卫生领域。对哲学的兴趣主要在理解意识和精神疾病方面，担任哲学和精神病学高级协会执行委员。
目录信息
第一部 创造力
第一章 让他们害怕并畏惧我们：谢尔曼
第二章 拼命工作，兼及广告：特纳
第二部 现实主义
第三章 正面我赢了，反面靠运气
第四章 走出荒野：丘吉尔
第五章 双方读的是同一本《圣经》：林肯
第三部 同理心
第六章 墙上的镜像神经元
第七章 莫罕达斯的悲痛：甘地
第八章 美国灵魂人物的精神病：金
第四部 坚韧性
第九章 愈挫愈勇
第十章 一流的性格：罗斯福
第十一章 卡梅洛特政府中的疾病：肯尼迪
第五部 治疗
第十二章 精神治疗上的巨大成功：重温肯尼迪的故事
第十三章 狂魔希特勒
第六部 精神健康
第十四章 顺势派领袖：布什、布莱尔、尼克松及其他领导人
第十五章 污名与政治
后记
致谢
译者后记
原书注释
原书参考书目
原书索引
· · · · · · (收起)
读后感
从拿到书开始看，最近正逢情绪略微抑郁，边看边流泪，正如《霸王别姬》中小豆子和小石头在戏院里一样：“他们都怎么成的角儿啊，我什么时候才能成角儿啊！” 读书笔记写在书上了，有机会再誊上来。哦，对了，本书其实只值三星，我打五分是个人的偏爱罢了。
评分从拿到书开始看，最近正逢情绪略微抑郁，边看边流泪，正如《霸王别姬》中小豆子和小石头在戏院里一样：“他们都怎么成的角儿啊，我什么时候才能成角儿啊！” 读书笔记写在书上了，有机会再誊上来。哦，对了，本书其实只值三星，我打五分是个人的偏爱罢了。
评分从拿到书开始看，最近正逢情绪略微抑郁，边看边流泪，正如《霸王别姬》中小豆子和小石头在戏院里一样：“他们都怎么成的角儿啊，我什么时候才能成角儿啊！” 读书笔记写在书上了，有机会再誊上来。哦，对了，本书其实只值三星，我打五分是个人的偏爱罢了。
评分从拿到书开始看，最近正逢情绪略微抑郁，边看边流泪，正如《霸王别姬》中小豆子和小石头在戏院里一样：“他们都怎么成的角儿啊，我什么时候才能成角儿啊！” 读书笔记写在书上了，有机会再誊上来。哦，对了，本书其实只值三星，我打五分是个人的偏爱罢了。
评分从拿到书开始看，最近正逢情绪略微抑郁，边看边流泪，正如《霸王别姬》中小豆子和小石头在戏院里一样：“他们都怎么成的角儿啊，我什么时候才能成角儿啊！” 读书笔记写在书上了，有机会再誊上来。哦，对了，本书其实只值三星，我打五分是个人的偏爱罢了。
用户评价
《一等疯狂》这本书，我真的得好好说说了。拿到手的时候，就觉得这书名挺有意思的，带着点儿不羁和神秘感。翻开第一页，还没来得及细细品味，就被一股扑面而来的故事气息给裹挟住了。作者的文字就像是一把锋利的刻刀，精准地在读者心中雕刻出栩栩如生的人物形象。我尤其喜欢里面对主角内心世界的细腻描摹，那种挣扎、迷茫，以及在绝望中寻找一丝光明的韧性，都让我感同身受。有时候，我会因为主人公的一个眼神、一个动作而心头一紧，仿佛自己也置身于那个情境之中，和他们一起呼吸，一起承受。
评分我非常喜欢《一等疯狂》里的那种氛围感。作者非常擅长用文字来营造一种独特的氛围，有时候是压抑的、阴郁的，有时候又是激昂的、充满希望的。我能够清晰地感受到书中人物所处的环境，感受到他们内心的情绪。这种身临其境的感觉，是很多书都无法给予的。我常常会因为书中对某个场景的描绘而脑海中自动浮现出画面，仿佛置身于其中，亲身经历着这一切。
评分我必须承认，《一等疯狂》是一本极具挑战性的阅读体验。它不像市面上那些轻松愉快的读物，让你捧着手机就能打发时间。相反，它需要你投入大量的精力，去理解那些复杂的人物关系，去梳理那些错综复杂的情节线索。我常常需要反复阅读某个段落，甚至查阅一些背景资料，才能勉强跟上作者的思路。但是，这种挑战也正是它的魅力所在。它迫使我走出舒适区，去思考，去探究，去挑战自己对世界的认知。每一次的“顿悟”，都会带来一种巨大的成就感，仿佛我破解了一个只有少数人才能理解的谜题。
评分我得说，《一等疯狂》这本书，真的不是用来消遣的。它更像是一场思想的盛宴，一场情感的洗礼。每一次阅读，我都会有新的发现，新的感悟。我发现，作者在书中的每一个细节，每一个对话，甚至是每一个停顿，都经过了精心的设计。它们不仅仅是为了推动情节发展，更是为了揭示人物内心的隐秘角落，或者是暗示着某种更深层的含义。我常常会因为一个不起眼的比喻，或者一句意味深长的话，而陷入沉思，久久不能自拔。
评分我对《一等疯狂》的作者的叙事手法简直是佩服得五体投地。他能够将庞大而宏大的背景故事，巧妙地融入到一个个微小的人物命运之中。我不是那种喜欢看流水账式叙事的人，我更欣赏那种有张力、有节奏的描写。《一等疯狂》恰恰做到了这一点。有时候，情节发展迅猛得让你喘不过气，有时候，又会突然放慢脚步，让你有时间去体会人物的情感波动。这种叙事上的“快慢结合”，让整本书读起来充满了戏剧性，让人欲罢不能。
评分从阅读体验上来说，《一等疯狂》绝对是我近几年来读过的最“特别”的书之一。它没有明确的“好人”和“坏人”，每个人物都有其存在的理由，都有其挣扎的苦衷。作者似乎并不想给读者一个简单的答案，而是希望通过这本书，引发读者自己的思考。我喜欢这种开放式的结局，因为它给了我无限的想象空间，让我能够继续在合上书本之后，去回味，去推测，去构建属于我自己的故事走向。
评分《一等疯狂》这本书，它就像一面镜子，照出了我内心深处的一些东西。我发现，书中很多人物的困境，在某种程度上，也是我们每个人在生活中可能面临的。只不过，我们可能没有像他们那样走到极端。这本书让我更加理解了那些处于困境中的人们，也更加懂得珍惜自己所拥有的一切。作者通过这种方式，将深刻的哲学思考融入到引人入胜的故事中，这绝对是一种高超的艺术。
评分坦白说，《一等疯狂》这本书，一度让我感到有些窒息。它所描绘的世界，是如此的真实，如此的残酷，以至于我有时候需要暂时放下书本，去喘口气。我看到了社会底层的挣扎，看到了权力的腐蚀，看到了人性的扭曲，这些都让我感到沉重。但正是这种沉重，才更凸显了书中那些微弱的希望之光。我看到了普通人在绝望中的坚持，看到了在黑暗中的反抗，这些都让我看到了人性的闪光点，也让我对未来保持了一丝信心。
评分这书，怎么说呢，它给我带来的冲击力是难以用言语来形容的。我原本以为自己对人性已经有了相当程度的理解，但《一等疯狂》里的某些情节，某些角色的选择，却完全颠覆了我的认知。我看到了极致的善良，也看到了触目惊心的黑暗，而最令人不安的是，这些善与恶，在书中人物身上常常以一种极其矛盾和令人费解的方式共存。作者并没有简单地将人物脸谱化，而是将他们置于极端的情境下，让他们做出在常人看来匪夷所思的选择。这种对人性的深度挖掘，让我重新审视了自己，也审视了身边的人。
评分读完《一等疯狂》，我最大的感受就是，人生从来不是非黑即白的。作者用他极具魄力的笔触，为我们展现了一个更加复杂、更加真实的世界。我看到了人性的多面性，看到了选择的艰难，也看到了坚持的力量。这本书让我变得更加包容，更加理解，也更加勇敢。我会在接下来的日子里，不断地回味这本书，从中汲取力量，也从中获得启示。
评分视角新，可惜一家之言。
评分有意思，心境恶劣看了好开心。
评分有趣的视角，正常与疯狂的界限本就不那么明确，或者说定义都并非是绝对的
评分作者研究精神疾病与领导力之间的关系，提供了很有趣的视角，值得一读。有精神疾病的领导者在四个方面有着独特优势：创造力、现实主义、同理心和坚韧性，这让他们在应对特殊危机和转折时刻时表现卓越，但在风平浪静时则表现糟糕。而精神正常的领导者在顺境中能处理得当，表现优秀，却无法应对非常时刻（很大程度上是由于他们顺利使其变得傲慢）。作者研究很扎实，讲述患有精神疾病领导者事迹都有一定史料支撑并非捕风捉影，这使得他的结论：“精神疾病让领导者在应对复杂局面时表现更出色”，虽然有悖常理，但却能让人信服。作者讲述肯尼迪与希特勒用药物治疗躁郁症的不同结果，让我们看到精神疾病的两面性，天使与魔鬼共存，这段很是精彩。我们不要以为伟大领导者都是精神正常的人，也不可忽视恰恰是精神疾病带给他们独特优势。
评分可以。主要是让我们知道，精神病并不一定百害而无一用，精神健康并不百利而无一害，要针对情况才能定义。然后我觉得我们身体定义了很多东西，单某种东西过多和过少就会表现得和普通人不一样（普通是个很含糊的定义），有时候有用，有时候没用，但是这也引发了进化，是不是呢，可能只是精神上的。但是其实那么人就是一个被调配得稳定（精神健康），某种东西少了或者多了导致不可控（精神问题），但是，谁能说这个时代需要的不是长满肌肉的猛汉呢，肉体上都是如此，何况精神呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有