具体描述
房伟 著
978-7-108-05011-3 2014.08出版 定价：39.80
本书通过大量的采访、回忆、论述等资料，加上作者对于王小波研究的独特心得与感受，以通俗的语言描述了当代最有争议性、最富才情的作家之一王小波的一生。作者不回避王小波生前的落魄，探幽烛微，在对细节的观照和王氏精神高度的把握中，力争还原一个走下神坛的王小波。
作者以不露声色的笔触，写出一个思想者的生命之迹。人的命运与其背后的历史，真切可感。无趣时代的有趣之人，艰难选择中的苦乐之音，指示着人性的深和生命的真。了解王小波，这是入门的向导，其间无尽之思与无边之想，漫于词语内外，让人遥思旧迹，近怀幽情，得教益于信史，受滋润于笔端。
——孙郁
王小波是当代文学的一道独特风景。这部传记积作者十七年之功，在大量采访实录的基础上，以“革命北京”到“后革命北京”的时空过渡为背景，以饱满的激情、丰富的资料和别致的视角，全面展示了王小波的生命细节、文学特异性、精神成长历程，以及他与中国当代文化史的隐秘联系。这既是新时期当代作家经典化的一次成功实践,也是70后一代青年批评家向其精神资源的隆重致敬!
——吴义勤
作者简介
目录信息
读后感
很值得一看的书，了解了王小波的一生。那是我们每一个人都向往但难以体验的黄金时代。那个时代，那样的蓝天白云，那样与众不同的写小说的技巧，都让我们神往。感谢作者的辛苦的努力的付出，为我们带来了一场与众不同的盛宴。整个的看书过程就是一种享受！很流畅，没有卡过，一...
评分王小波是一个传奇，每个人对这个传奇有不同的理解，崇敬的，偏执的，向往的，批评的……各有千秋。对于王小波的认识，但凡发自内心而不至于诋毁的，我们都应予以尊重。作者身为王小波的书迷，以自己的体悟撰写了这部传记，未必得到千万人赞同，但总有一份感动令人共勉。
评分1997年到2015年，持续不断的小波热说明，小波的价值，以及人心对文学体制叙说和叙事的不满。 本书的价值更在于最后一章，神话的诞生与反思。前面八章记述小波成长与生平，都有一条主线：王小波精神特质与文学风格形成的源头所在。应该说，作者言之有物。 下面是一些很个人化的...
评分本书从王小波接受现状的复杂怪诞现象入手，向我们展示了一个成长动态中的“凡人”王小波，褪去了强加于其的标签，还原真实的个体本身，结合作品分析，呈现了一个秉持自我价值与倔强人生态度的作家王小波。有思想，有深度。
评分受访者：房伟，男，1976年出生于山东滨州，文学博士，山东师范大学副教授，中国现代文学馆首届客座研究员，中国作家协会会员，曾出版学术著作《文化悖论与文学创新》、《风景的诱惑》、《中国新世纪文学的反思与建构》等，并著有长篇小说《英雄时代》等，获国家优秀博士学位论...
用户评价
初见《革命星空下的“坏孩子”》这个书名，我便被其强烈的反差感所吸引。一边是崇高、理想化的“革命星空”，一边是带着些许叛逆、不羁的“坏孩子”。这种组合，立刻在我脑海中勾勒出了一个充满戏剧性的场景。我想知道，作者是如何在这个宏大的历史背景下，去塑造这样一个与众不同的角色。这个“坏孩子”的“坏”，究竟是怎样的性质？是思想上的独立？行为上的出格？还是在逆境中形成的生存智慧？我期待这本书能展现出一个立体的人物形象，而非脸谱化的符号。我希望看到这个“坏孩子”是如何在时代的浪潮中，找到自己的定位，如何处理自己与革命理想之间的关系，以及他的人生选择将带来怎样的影响。我非常好奇，他的“坏”是否也隐藏着某种不为人知的坚持或无奈？在这个革命的星空下，他是否也渴望着理解与认同？这本书的名字，就像一颗在夜空中不那么耀眼，却有着独特光芒的星星，吸引着我去探索它背后的故事，去理解那个在历史的洪流中，有着自己独特轨迹的“坏孩子”。
评分《革命星空下的“坏孩子”》这个书名，瞬间就勾起了我内心深处对某种特质人物的探求欲。我总觉得，那些被冠以“坏”名的人，往往拥有着更为鲜活的生命力，他们的存在本身就可能是一种挑战，一种对既定规则的质疑。在“革命星空”这个宏大的背景下，我们通常会想到那些伟岸的身影，那些为理想浴血奋战的英雄。然而，当一个“坏孩子”闯入这个视野，立刻就打破了这种刻板印象，带来了别样的解读空间。我特别想知道，作者是如何在波澜壮阔的革命时代，去描绘一个“坏孩子”的成长轨迹。他会如何看待这场轰轰烈烈的变革？他的“坏”是主动选择，还是被时代环境所塑造？他会与那些革命者产生怎样的碰撞？他的存在，又会对整个革命进程产生何种影响？我脑海中浮现出各种可能的画面：或许他在暗中帮助革命者，却因其不羁的性格而被误解；或许他在革命的洪流中迷失了方向，但最终找到了内心的平静；又或许，他的“坏”正是那个时代所需要的另类智慧和生存之道。这本书的名字，像是一首未完待续的诗，又像是一幅未曾着色的画卷，等待着我去发现其中的奥秘。它不仅仅是一个故事的引子，更是我对那个时代下人性复杂性的好奇心的点燃。
评分初翻开《革命星空下的“坏孩子”》，我被这个名字吸引了。它带着一种叛逆的、不羁的意味，仿佛预示着一个不循规蹈矩的故事。我一直对那些身处时代洪流，却有着自己独特轨迹的人物着迷。在这个宏大的“革命星空”之下，他们如何生存，如何挣扎，又如何定义自己的“坏”，对我来说充满了未知和期待。我好奇这个“坏孩子”究竟坏在哪里？是挑战权威？是离经叛道？还是在时代的裹挟下，被逼无奈的生存之道？我期望看到一个立体的人物形象，而不是脸谱化的标签。我想知道，在那个风云变幻的年代，是什么样的经历塑造了他，是什么样的信念支撑着他，又是什么样的选择让他最终成为了“坏孩子”。我希望作者能够深入挖掘人物的内心世界，展现其复杂的情感和矛盾的心理。或许，“坏”只是外壳，里面包裹着的是一颗敏感而渴望自由的心。我也期待作者能够描绘出那个时代的独特氛围，从视觉、听觉、嗅觉等各个方面，将读者带入那个遥远的过去。那个时代的人们是如何思考的？他们的生活是怎样的？他们的爱情、友情、亲情又受到了怎样的影响？这些都是我非常关注的。这本书的名字，如同一颗璀璨却带有棱角的星辰，在无垠的星空中闪耀，吸引着我深入其中，去探索隐藏在光芒之下的故事。它让我联想到那些在变革时期，不甘于被命运摆布，选择走自己道路的人们，他们或许不被主流认可，却往往是推动历史前进的另一种力量。
评分读到《革命星空下的“坏孩子”》这个书名，我的脑海里立刻勾勒出了一幅充满对比的画面：一边是高远、炽热、影响深远的“革命星空”，另一边则是一个显得有些突兀、不那么“正统”的“坏孩子”。这种强烈的反差感，立刻激发了我探究的欲望。在那个充满理想主义和集体主义精神的年代，一个被贴上“坏孩子”标签的人物，他的生活会是怎样的？他的“坏”是源于性格上的叛逆，还是对某些现象的抗争，抑或是某种不得已的生存策略？我非常好奇作者将如何处理这个“坏孩子”与宏大历史背景之间的关系。他是否会被革命的浪潮所吞没，还是能在这个星空下找到属于自己的闪光点？我期待看到一个有血有肉的角色，他或许有着不羁的外表，却可能拥有一颗敏感而真实的内心。我希望作者能够深入挖掘他形成“坏孩子”特质的根源，展现他在时代的裹挟下，是如何做出自己的选择，又如何为自己的选择承担后果。这本书的名字，就像一则充满悬念的广告，吸引着我去发现隐藏在“坏孩子”标签之下的，关于成长、关于自由、关于那个特殊年代的真实写照。
评分“革命星空下的‘坏孩子’”——这个书名，就像一把钥匙，瞬间打开了我对一段未知历史的想象之门。我总是对那些在宏大叙事中，仍然保持独立思考和行动逻辑的个体感到着迷。在这个“革命星空”之下，我们通常会想起那些光辉的名字，那些为理想而奋斗的英雄。但是，一个“坏孩子”的出现，立刻打破了这种单调的图景，带来了更多层次的解读空间。我好奇这个“坏孩子”是谁？他为什么会被称为“坏孩子”？他的“坏”是主动的选择，还是时代的产物？是挑战权威？是离经叛道？还是仅仅是与那个时代的主流审美格格不入？我迫切地想知道，作者是如何在这种革命的大背景下，去刻画一个鲜活的个体。他是否会在这个“坏孩子”身上，展现出那个时代下人性的复杂与真实？他的存在，又会对这个“革命星空”带来怎样的冲击或改变？我期待这本书能够深入挖掘人物的内心世界，展现其思想的挣扎、情感的波动，以及在时代洪流中的成长与蜕变。这个书名，就像一个引人入胜的谜语，让我迫不及待地想要去寻找答案，去理解那个在革命星空下，有着自己独特轨迹的“坏孩子”。
评分“革命星空下的‘坏孩子’”——这个书名，在我脑海中迅速构建起一个充满矛盾和张力的画面。我一向对那些在时代巨变中，仍然能够保持独立思考，甚至有些特立独行的人物感兴趣。在这个“革命星空”这样宏大而充满激情的背景下，一个“坏孩子”的出现，无疑为故事增添了别样的色彩。我想知道，作者是如何去刻画这个“坏孩子”的。他的“坏”究竟是什么？是一种对权威的反叛？对规则的挑战？还是一种不被主流认可的生存方式？我特别期待，作者能够深入挖掘这个角色的内心世界，展现他在那个时代背景下的迷茫、挣扎、以及他的成长轨迹。他如何看待这场轰轰烈烈的革命？他的行为又会对周围的人和事产生怎样的影响？这本书的名字，就像一个充满诱惑力的悬念，让我迫不及待地想要翻开，去探寻隐藏在“坏孩子”标签之下的，关于人性、关于选择、关于那个特殊年代的真实故事。
评分《革命星空下的“坏孩子”》这个名字，仿佛自带一种电影般的镜头感，让我立即联想到了那个风起云涌的年代。我一直对那些不甘于被时代洪流裹挟，而是试图走出自己道路的人物有着天然的兴趣。“坏孩子”，这个称谓本身就充满了故事性，它暗示着一种与主流的格格不入，一种对规则的挑战，甚至是一种暗藏的叛逆。我想知道，作者是如何在这种宏大的“革命星空”背景下，为这个“坏孩子”量身定做一个独特的生存空间。他的“坏”究竟是什么？是一种不羁的自由灵魂？是一种对虚伪的反感？还是一种不为人知的生存智慧？我非常期待看到一个饱满、立体的“坏孩子”形象，他不是简单的脸谱化，而是有着自己的思想、情感和挣扎。在这个波澜壮阔的革命时代，他将如何安放自己的“坏”？是选择隐忍，还是放任不羁？他的存在，又会对周围的人和事产生怎样的影响？我希望这本书能够深入挖掘这个“坏孩子”的内心世界，展现他在那个特殊时期所经历的成长、困惑、甚至是救赎。这个名字，如同一首激荡心扉的歌，让我渴望去聆听那个不被主流所定义的“坏孩子”的独特旋律。
评分这本《革命星空下的“坏孩子”》，光是书名就带着一种极强的画面感和戏剧张力。我一下子就想象到了在那个波澜壮阔的年代，在漫天星辰之下，有一个身影格格不入，他或许穿着不合时宜的衣服，说着不合时宜的话，做着不合时宜的事情。这个“坏孩子”，他究竟是谁？他为什么会被冠以“坏孩子”的称号？在那个集体主义至上、崇尚牺牲奉献的时代，他的“坏”意味着什么？是叛逆？是自私？还是对某些事物有着更深刻的洞察和反抗？我迫切地想知道，作者是如何处理这种个人与时代的宏大叙事之间的关系。他是否会赋予这个“坏孩子”一种独特的生存哲学，让他能在革命的大背景下，依然保持独立的人格和思想？我非常期待看到一个不落俗套的人物塑造，一个能够让我们在理解和批判中，去感受其生命力的角色。这个“坏孩子”，他的故事是否会是一面反光镜，折射出那个时代某些不为人知的角落，或者某些被忽略的人性侧面？这本书的名字，就像一枚投入平静湖面的石子，激起了我内心层层涟漪的思考，它预示着一个关于成长、关于选择、关于时代中个体命运的深刻探讨。
评分“革命星空下的‘坏孩子’”——这个书名，简直就像一道闪电，瞬间击中了我的好奇心。我总觉得，那些在历史洪流中被贴上“坏”标签的人，往往是最有故事的，他们的存在本身就可能是一种反抗，一种对既定秩序的挑战。我特别想知道，作者是如何在那个轰轰烈烈的革命年代，去刻画一个“坏孩子”的形象。他所处的“革命星空”是怎样一番景象？是充满激情与理想，还是伴随着牺牲与残酷？而这个“坏孩子”，他的“坏”究竟体现在何处？是他的行为举止？他的思想观念？还是他对这个时代的某种不合作的态度？我脑海里开始勾勒各种可能性：或许他是一个出身特权阶层，却对革命充满怀疑的公子哥；又或许他是一个被社会边缘化的底层青年，用自己的方式去挣扎求存；甚至，他可能是在革命队伍中，一个行为出格，却有着独特才能的人物。我期待这本书能够展现出这个“坏孩子”复杂多面的内心世界，他的迷茫、他的挣扎、他的爱与恨，以及他在时代巨变中的成长与蜕变。这本书的名字，对我来说，就像一张充满诱惑力的藏宝图，指引着我去挖掘那些被隐藏在历史角落里，关于人性、关于选择、关于个体命运的精彩故事。
评分《革命星空下的“坏孩子”》，这个书名本身就蕴含着一种强烈的张力。我总觉得，那些被称为“坏孩子”的人，往往身上有着某种特质，让他们在人群中显得与众不同，甚至有些格格不入。在“革命星空”这样宏大而充满理想主义的背景下，一个“坏孩子”的出现，无疑为故事增添了更多层次的趣味和深度。我非常好奇，作者是如何将这样一个看似与革命主流形象相悖的角色，融入到那个波澜壮阔的时代之中。这个“坏孩子”的“坏”，究竟体现在哪些方面？是他的行为方式？他的思想观念？他对权威的态度？还是他对既定规则的挑战？我期待看到的，是一个立体、饱满的人物形象，而不是一个简单的标签。我想知道，是什么样的经历塑造了他，又是什么样的内心世界支撑着他，在这个充满变革的时代，他又是如何定义自己的“坏”的？我希望能在这本书中，看到他对革命的看法，他对生活的态度，以及他在时代洪流中的挣扎与成长。这个书名，对我来说，就像是在探索一幅巨大的历史画卷时，发现了一个隐藏在角落里，却异常鲜活的人物肖像，让我充满了想要深入了解的渴望。
评分四星半推荐。王小波我看的很晚，2012年才找来《黄金时代》看完。至于作家的人物传记，我也是很少去看的，大约是小时候被红学倒了胃口的缘故。而这一本，意外翻开，却也意外地好。作者在里面写道，“王小波之死，既是1990年代的标志性文化事件，也是王小波被接受的一个巨大形象坐标。“正如海子一样，如今也渐渐演变为文学青年的精神象征。这本传记历数王小波人生的数个阶段，以及背后激流涌动的历史如何塑造了他对宏大语境的反抗，看到一个真实的，而不是符号化的王小波。
评分四星半推荐。王小波我看的很晚，2012年才找来《黄金时代》看完。至于作家的人物传记，我也是很少去看的，大约是小时候被红学倒了胃口的缘故。而这一本，意外翻开，却也意外地好。作者在里面写道，“王小波之死，既是1990年代的标志性文化事件，也是王小波被接受的一个巨大形象坐标。“正如海子一样，如今也渐渐演变为文学青年的精神象征。这本传记历数王小波人生的数个阶段，以及背后激流涌动的历史如何塑造了他对宏大语境的反抗，看到一个真实的，而不是符号化的王小波。
评分通体扎实，不偏不倚，一笔一划。但是间或出现的抒情笔调排比铺陈和形而上括示，实在有点“佛头着粪”
评分四星半推荐。王小波我看的很晚，2012年才找来《黄金时代》看完。至于作家的人物传记，我也是很少去看的，大约是小时候被红学倒了胃口的缘故。而这一本，意外翻开，却也意外地好。作者在里面写道，“王小波之死，既是1990年代的标志性文化事件，也是王小波被接受的一个巨大形象坐标。“正如海子一样，如今也渐渐演变为文学青年的精神象征。这本传记历数王小波人生的数个阶段，以及背后激流涌动的历史如何塑造了他对宏大语境的反抗，看到一个真实的，而不是符号化的王小波。
评分王小波是我的启蒙者。大四的时候偶然在书店看到三联的王小波全集，读《沉默的大多数》。对那时的我，这一套很贵。看完一本才去买另一本。那时候觉得打开了一个完全崭新的世界——“明白些道理，遇到些有趣的事。”房伟这本传记文笔不错，读来很快，感觉也比较客观全面，值得一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有