藤井省三(1952年11月15日-)是日本的中国文学、台湾文学研究者,东京大学文学部、同大学大学院人文社会系研究科教授、日本学术会议会员。
董炳月,江苏睢宁人,生于1960年,笔名弥生。1987年北京大学中文系硕士研究生毕业。1994年留学口本,1998年9月以论文《从新村到“大东亚战争”——周作人与武者小路实笃比较研究》(日文)获东京大学文学博士学位。曾任东京《留学生新闻》总编辑。现为中国社会科学院文学研究所研究员。著有《“国民作家”的立场——中日现代文学关系研究》(三联书店2006)。译著有《鲁迅<故乡>阅读史》、《“建国大学”的幻影》、《国家与祭祀》等。
发表于2024-12-22
鲁迅《故乡》阅读史 2024 pdf epub mobi 电子书
同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
评分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
评分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
评分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
评分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
图书标签: 鲁迅 藤井省三 文学研究 现当代文学 文学 鲁迅研究 鲁迅及其研究 现代文学
《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史:现代中国的文学空间》的研究对象仅仅是鲁迅的短篇小说《故乡》被阅读的历史。与那些以作家作品、文学思潮、文艺运动为论述对象的综合性大文学史相比,《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史:现代中国的文学空间》的研究对象很小。
在此意义上,可以将《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史:现代中国的文学空间》称作最小的中国新文学史。
但是,恰恰是这部最小的文学史,以二十世纪中国的文学空间为背景,涉及了许多大文学史未曾涉及或较少涉及的学科领域。在叙述《故乡》的孕育与创作过程的时候,它运用比较文学方法,论及文本与俄国作家契里珂夫《省会》的关系。在探讨《故乡》与中学语文教科书之关系的时候,它涉及二十世纪的中国教育史。在论及《故乡》与读者之关系的时候,它运用了传播学、接受美学方法。在此意义上,又可以将《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史:现代中国的文学空间》称之为最大的中国新文学史。
新版在三联韬奋书店翻了翻,没有太大的改动。但是从译者委婉的批评来看,这书当年是定在北大出版社“文学史研究”丛书中出版的,不知何故没有付梓,我觉得北大社错失了一本绝佳的作品。
评分20世纪中国与东亚文化史需要类似的研究范式的重组、扩充,阅读史牵连起的版本、媒介、读者群、政治权力和批评史交错互证,可为集体记忆证伪。也许是因为新方法和新材料还未能与日本汉学研究写作范式融合无差,行文显得别扭,这对成书排版都有所考验。#读起来费劲
评分极其细致的现当代文学研究作品,理论来自《想象的共同体》,不过对安德森理论的运用不是很圆润。同时本书忽视了《故乡》文本国族想象的意义。国族想象的诠释与文本其实是种互文性关系。校对不佳,小错误颇多。
评分当“阐释”的力量足够强大时,任何人或事,都能以文化策略为手段,成为民族与国家塑型的工具。
评分读下来感觉这本书过誉了。应该赞赏的是“小题大做、旁敲侧击”的思路,但在具体落实的过程中留下的遗憾明显压过了我的期待。然后编辑校对也要批评,书中的细节失误多得让我不能忍——比如“郭绍虞”写成了“敦绍虞”,某人的生卒年写成了“1989-1971”……
鲁迅《故乡》阅读史 2024 pdf epub mobi 电子书