王绍光,1954年生于武汉,香港中文大学政治与公共行政系讲座教授,清华大学公共管理学院长江讲座教授,重庆大学高等研究院学术委员会委员,著名政治学家。1982年获北京大学法学学士学位,1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位,1990年获康乃尔大学政治学博士学位。1990―2000年任教于美国耶鲁大学政治系。已出版中英文专著与合著约三十本,包括《民主四讲》、《祛魅与超越》、《安邦之道》、《中国国家能力报告》、《分权的底限》、《人间正道》、《波兰尼的<大转型>与中国的大转型》等。
发表于2025-03-04
民主四讲 2025 pdf epub mobi 电子书
“民主”的定义到底是什么?亦或是其根本就没有一个确切的定义?至少这本书从另一个角度为我们展现了作者眼中的“民主”。在我们听了太多的“选举、多党制、竞选”的口号后,也许我们真的脱离了“民主”的本质。当然,因为作者对西式民主的大力批判,也遭到了不少人的鄙夷,认...
评分就我个人来说,如果这个世界中存在一个没有“修饰词”的民主国家,并且如果我有选择的话,我是绝对不会去那个国家生活的。 近三十年来,中国发表的有关民主的著述不少,但其中绝大多数都属于“处方”式的工作。这些著述的作者大多对西方民主的具体运作机制及存在条件不甚了了,...
评分之前读过林达的《总统是靠不住的》一书,与正在读的《民主四讲》一书中,都提到了美国建国一事。 可是两本书的表述截然不同,《总统是靠不住的》一书,将美国建国之时1787年的制宪会议,描述为“国父”们为了寻求民主,坐在一起,求同存异,大家共同商讨,制定...
评分“民主”的定义到底是什么?亦或是其根本就没有一个确切的定义?至少这本书从另一个角度为我们展现了作者眼中的“民主”。在我们听了太多的“选举、多党制、竞选”的口号后,也许我们真的脱离了“民主”的本质。当然,因为作者对西式民主的大力批判,也遭到了不少人的鄙夷,认...
评分用几项小变化实现中国的政治民主化 摘要:我们应该树立一个新的观念:“人大是人民行使权力的机构,也是中国任何政党获得并行使执政权的机构。”短期内中国民间不可能形成足够强大的、能够制衡官方的力量。拆开党政共同体,让一方去制约另一方,是唯一现实的选择。要使党...
图书标签: 政治学 民主 政治 王绍光 学术 政治社会学 思想史 中国
作为一种政治体制,“民主”已经有2500 年的历史;而在头2300 多年,它一直被看作是个“坏东西”,直到最近一百年来,它才时来运转,被当作“好东西”。为什么“坏东西”会变成“好东西”?到底是什么发生了变化?
本书作者以成熟的西方民主为例,深入浅出地为我们讲述了现实世界里民主体制的诸实证性问题。他从民主的起源和演化讲起,逐一讨论民主发展的历史过程、西式民主出现以及巩固的条件、西式民主的机制与运作及其实效与反思。诚如作者所言:“本书的目的不仅仅是为了介绍,也不仅仅是为了赞赏;在很大程度上,它的目的是要对西式民主进行批判和反思。”
第一讲挺好。后面三讲啰嗦了,且实证有余,深刻不足。作者执著于古希腊式民主,把从苏格拉底到启蒙思想家对民主的批判斥为有产者的自私,未免有失偏颇。不说他们是否确有此种动机,即使是有,他们所说的古希腊民主之弊端也并非臆造。代议制民主虽然如作者所言有那么多不堪,希腊民主也不遑多让。作者不满足于“不是最坏的政体”,可是世界上有没有最好的政体?当然了,批判总是好的,哪怕最后的解决方案令人失望。本书不失为一种民主的祛魅。
评分匆匆翻完,严格意义上讲这不是一本学术著作,而是普及性读物。但普及的意义不如达尔的《论民主》,深度更不如萨托利的《民主新论》,某些章节还存在一定的问题。倒是第二章现代民主兴起的条件体现了作者的思考力。 如果要全面而深刻地理解民主,还是推荐萨托利的《民主新论》。
评分作者就是 为反驳俞可平先生那句“民主是个好东西”,花了经理梳理了西方民主的演变和各种不完善之处,突出强调现代一方民主与古希腊民主不是一回事,因为达不到古希腊民主的理想状态,人人参与,人人有机会,人人机会平等,就差说出现代西方民主连狗屎都不如这句结论性的话了。
评分匆匆翻完,严格意义上讲这不是一本学术著作,而是普及性读物。但普及的意义不如达尔的《论民主》,深度更不如萨托利的《民主新论》,某些章节还存在一定的问题。倒是第二章现代民主兴起的条件体现了作者的思考力。 如果要全面而深刻地理解民主,还是推荐萨托利的《民主新论》。
评分匆匆翻完,严格意义上讲这不是一本学术著作,而是普及性读物。但普及的意义不如达尔的《论民主》,深度更不如萨托利的《民主新论》,某些章节还存在一定的问题。倒是第二章现代民主兴起的条件体现了作者的思考力。 如果要全面而深刻地理解民主,还是推荐萨托利的《民主新论》。
民主四讲 2025 pdf epub mobi 电子书