出身贵族的松枝侯爵家嗣子松枝清显本,与青梅竹马的绫仓伯爵女儿聪子相恋,但他优柔寡断,没有勇气接受聪子的求婚。当洞院宫三王子治典王向聪子提亲时,清显并没有表示反对。聪子被皇上敕许给洞院宫三王子治典王后,仍通过老仆蓼科与清显保持联系。两人关系迅速升温,终于导致聪子怀孕。伯爵发现自己的女儿聪子怀孕后,怕事情败露,让女儿去奈良月修寺躲风。聪子在月修寺私自削发为尼,有犯皇上之嫌,所以侯爵、伯爵两家乱了方寸,让医生开具假诊断书,以欺瞒皇上。……
三岛由纪夫(Yukio Mishima),本名平冈公威,出生于日本东京一个官僚家庭。日本战后文学大师,也是著作被翻译成英语等外语版本最多的日本当代作家,曾两度获诺贝尔文学奖提名,被誉称为“日本的海明威”。
唐月梅,中国社会科学院外国文学研究所《世界文学》编辑部编委,日本早稻田大学、立命馆大学客座研究员,横滨市立大学客座教授,中国社会科学院外国文学研究所研究员。中国作家协会会员。著有《怪异鬼才——三岛由纪夫》。
《源氏物语》问世千年,历来仿作者不胜枚举,不过王朝已逝,六条之月,只见其景而不解其情。紫式部创作出的“物哀”美学已经成为日本文学的特征,阅读《春雪》的体验和《源氏物语》相似,二者的文笔都有着哀矜的美感。三岛此作把地点搬到了与平安王朝京都类似的大正时代东京,...
评分清显是一个控制欲极强的人。这样的人一般来说,是隐约地清楚自己的这个特性一旦付诸现实,可能会毁了自己。所以,清显在一开始就在抵御聪子,否认爱聪子,甚至要去讨厌聪子,更甚要用撕信来伤害聪子。这一切,只是为了证明自己是一个无需依赖别人的理性的人。当清显为自己...
评分 评分《源氏物语》问世千年,历来仿作者不胜枚举,不过王朝已逝,六条之月,只见其景而不解其情。紫式部创作出的“物哀”美学已经成为日本文学的特征,阅读《春雪》的体验和《源氏物语》相似,二者的文笔都有着哀矜的美感。三岛此作把地点搬到了与平安王朝京都类似的大正时代东京,...
评分我必须承认,这本书在人物塑造上的复杂性,远远超出了我以往阅读的同类作品。这里的角色,没有绝对的黑白之分,他们更像是被生活打磨得棱角模糊的、活生生的人。最让我印象深刻的是那个看似最不起眼的小配角,他贯穿始终,却极少发声,他的每一次出现,都像是一面精准的镜子,折射出主要人物内心深处最不愿承认的怯懦或骄傲。作者没有给我们提供任何简单粗暴的标签去定义他们,我们必须自己去揣测他们的动机,去理解他们那些自相矛盾的行为逻辑。有那么一瞬间,我甚至觉得书中的某位主人公的困境,与我生活中的某段经历惊人地相似,这让我感到一种强烈的、近乎不安的共鸣。这种“代入感”不是作者刻意灌输的,而是角色自身逻辑的真实性所散发出来的魅力。他们会犯错,会后悔,会因为一时的冲动而做出错误的决定,但正是这些不完美,才让他们真正拥有了打动人心的力量,让我愿意跟随他们走过所有的泥泞与辉煌。
评分这本书的语言风格无疑是其最引人注目的特征之一,它呈现出一种极为罕见的、介于古典的凝练和现代的自由之间的微妙平衡。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的筛选,用词精准而富有画面感,但又避免了过度雕琢而产生的矫揉造作。我尤其欣赏作者在描述情绪转折时所使用的那些非常规的比喻。比如,他没有用“心碎”或“痛苦”这类老套的词汇,而是用“像被霜冻过的藤蔓,在阳光下发出细微的断裂声”来形容那种无声的崩溃。这种新颖的表达方式,瞬间将抽象的情感具象化,极大地增强了文字的冲击力。更值得一提的是,在一些关键的对话场景中,作者的笔触又突然变得极为简洁,大量留白的处理,让读者必须自己去填补那些未说出口的潜台词。这种“你懂的”的默契感,让阅读过程变成了一种主动的参与,而不是被动的接受信息。可以说,这本书的文字本身,就是一场精美的文学冒险。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,封面那层淡淡的、仿佛被初雪覆盖的微光,一下子就将我拉进了一个清冷而又充满诗意的世界。纸张的质感也处理得恰到好处,拿在手里,既有分量感,又不会因为太厚重而让人望而却步。我特别喜欢那种边缘微微做旧的处理,让整本书看起来像是经历过时间的沉淀,而不是一个新近出炉的工业制品。内页的排版布局也体现了设计者的匠心,字体的选择既保证了极佳的可读性,又完美地契合了那种略带古典韵味的基调。尤其是那些精心挑选的插画,它们并非是那种喧宾夺主的写实描绘,而是如同水墨晕染般,用最简洁的线条勾勒出意境,让读者在阅读文字的间隙,可以感受到那种“此时无声胜有声”的留白之美。每一次翻页,都像是在进行一次缓慢而郑重的仪式,这本身就是一种享受,让我对书中的内容充满了无限的期待和敬意。这本书从被我捧起的那一刻起,就不仅仅是一部阅读材料,更像是一件值得珍藏的艺术品。
评分从主题深度来看,这本书探讨的议题是极其宏大且深刻的,但作者却非常高明地将其包裹在了一个看似非常个人化和封闭的故事框架之内。它并非是那种生硬地宣讲某种哲理的作品,而是在人物的命运起伏中,自然而然地流淌出对时间、记忆和存在意义的拷问。我读完后,脑海中反复出现的,不再是具体的情节,而是关于“选择的代价”这个核心命题的反复思量。书中关于“回忆的不可靠性”那几章的讨论尤其发人深省,它挑战了我们习以为常的“事实”概念,迫使我们去审视,我们所坚信的过去,究竟有多少是真实的构建,又有多少是为当下服务的自我美化?这种对人性的深层挖掘,让这本书超越了普通的文学娱乐范畴,拥有了近乎哲学著作的思辨价值。它迫使我停下来,去反思自己生命中那些被轻易放过的瞬间,那种被启迪后的震撼,是很少有作品能够带给我的。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,它没有那种一上来就急于抛出所有重磅炸弹的急切,而是像一位经验老道的说书人,懂得如何用恰到好处的停顿和转折来吊人胃口。开头部分,作者似乎故意放慢了脚步,用大量的环境细描和人物的内心独白,为我们构建了一个错综复杂的情感迷宫。起初,我甚至有些不耐烦这种“慢热”,总觉得情节推进得过于迟缓,直到我意识到,正是这些看似闲笔的铺垫,为后文那几处情感的爆发做了最坚实的基石。那些关于日常琐事的描述,那些看似无关紧要的人物对话,在故事中段突然间串联起来,如同多条溪流汇入江河,产生了一种令人震撼的合力。高潮部分的张力处理更是高明,它不是通过声嘶力竭的呐喊来完成的,而是在一种近乎冰点的平静中,以极小的动作完成巨大的心理翻转,那种“山雨欲来风满楼”的压迫感,让我不得不放慢呼吸,生怕错过了任何一个细微的表情变化。这种对节奏的精准控制,使得整个故事的张力曲线呈现出一种优美的、非线性的上升态势,读完最后一页,那种意犹未尽的回味悠长,久久不能散去。
评分从《金阁寺》开始关注三岛。《春雪》不同于《金阁寺》的辉煌美残缺美,《春雪》的美是优雅哀伤的,如春日纷扬细雪的微凉,淡淡的,却又忧伤刻骨的美,典型日本式的美。
评分这套书买了三年,没拆过塑封。前两天乱翻看了剧。这本小说就很厚,带出门旅行,准备看个十来天的。没想到下飞机就看完一半了——可这书怎么能只看一遍?!应该背下来。无奈第二本在家里。过去读芥川龙之介的短篇和《金阁寺》,都远不是这种感觉。一时不知道说什么,感谢文工团吧。
评分根本搞不懂松枝清显是怎么想的,但又特别好理解。ps:摸到了三岛由纪夫笔尖那美丽柔弱的角,就跟溪水边对着倒影舔舐自己的梅花鹿似的。
评分哎…
评分曲折隐晦的心理轨迹与感伤孱弱的极致美学唯有三岛的语言与天赋所能企及了,他把意境与东方美学写到了极致。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有