茅海建,華東師範大學曆史係教授、北京大學曆史學係兼職教授。先後畢業於中山大學曆史係、華東師範大學曆史係(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學院助理研究員,中國社會科學院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學曆史學係教授。
本書大量使用中國第一曆史檔案館所藏清朝奏摺,和英國所藏中英交涉文件、日本學者匯編資料集等等,詳盡考訂並重建瞭與戰爭相關的大量基本史實。作者抓住幾個主要人物為綫索展開敘述。從武器裝備、防禦工事、兵員訓練到作戰戰術的運用;從後勤、兵力動員、兵員調動到軍費的來源、籌集與分配,更涉及交戰國可用於戰爭的經濟實力、負責運籌帷幄人員的心態、他們的戰爭觀(從文化層麵言)、戰術觀(從軍事角度言)等等。這些麵相在過去的鴉片戰爭研究中或被忽視,或語焉不詳,但在本書中卻得到充分的展現。
鴉片戰爭在中國近代史上的影響重大,也是中國百年國恥的開端,給中華民族帶來巨大的精神創傷,本書對當時的人和事的評價,均從事實認定來加以判斷,尤其嚴肅檢討清朝奏摺中呈現的天朝心態,直指中國戰敗的深層原因。該書展現的嚴謹論證破除過去誤謬之學術性,以及避免再蹈曆史錯誤覆轍之強烈愛國情懷,令人讀之震撼動容。
《天朝的崩潰》齣版十餘年,流傳較廣,影響頗大,學術價值曆經時間考驗,已廣為讀者肯定推崇,即在海外,都成為治近代史之學者、學生,以及一般人士廣泛閱讀的著作,視之為中國近代史研究中最具代錶性的著作。
修訂版全麵核訂瞭注釋、引文中的錯訛,重排精裝,列入“三聯哈佛學術叢書二十年紀念版”再刊。
發表於2025-03-30
天朝的崩潰(修訂版) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
華夏曆史五韆年,我們提起來總是無上榮光,然則傳承之所以是傳承,有時候好的壞的我們都要接著,也可以說,他們是不分好壞的。 茅海建真是清史第一考據王(私以為)。為啥等到歐洲拿著先進武器裝備來打我們的時候,天朝一下就麻爪瞭? 一,以前總以為是我們閉關鎖國技術落後,...
評分以前讀張蔭麟先生的《東漢前中國史綱》,很深的一個印象就是與曆史課本不同,書中記述的曆史“政治味兒”又或者說“道德味兒”不是那麼重。平實真切地記錄,還曆史以原貌,這本寫在1928年的書令我見識到世紀初學人的大傢風範。 茅海建的《天朝的崩潰——鴉片戰爭再研究》讓我感...
評分最近讀完茅海建先生的《天朝的崩潰》,是上學期一位老師推薦的,讀完迴味良久,全書與其說是在解讀天朝的崩潰,不如說是凸現瞭道德史觀的崩潰,一掃以往曆史撰述模式,使人眼前一亮,相見恨晚之感特強,在這找瞭篇羅誌田先生的書評,如若有興趣而沒有時間去讀原著,這篇書評已...
評分史實的重建與史料的解讀 ——讀《天朝的崩潰---鴉片戰爭再研究》 關於鴉片戰爭的研究,近幾十年來已有不少的著作。然而絕大多數著作都是沿著唯物主義曆史觀的步調,對鴉片戰爭作略顯重復而無新意的研究。...
圖書標籤: 曆史 中國近代史 鴉片戰爭 茅海建 近代史 中國 曆史--近代史 學術
尾注對於曆史考據型著作太不友好瞭,改成腳注大贊。我把茅大師引用的史料基本全數找來,一條一條對照著看完瞭一半,大毛病沒有,但對道光心態的把握有點想當然瞭,旻寜不是傻子,耆英等人糊弄他也不是就隻如諭旨中字麵含義那麼簡單。此外,對佐佐木正哉的抄錄沒有相對照勘定,有些推測不是完全站的住腳。我把1842年六月到九月所有摺片和諭旨按照時間順序重排瞭一遍,還是覺得缺少英方的對應記錄是無法肯定齣某些結論的。
評分從前讀錢穆談宋代,太貧太弱,一片哀痛,茅海建講晚清老大帝國,也是一則哀史。真是“上帝在細節”之中,細枝末節的證據一擺,立論也就生動起來。舊史學界“善惡”、“忠奸”的臉譜敘事被清晰地解構,一種人造曆史的肌理由此浮現。這也是我一直認同的治學手法:重要的,是分析“何以如此”的路徑。
評分拋開專業繁雜但不失嚴謹公正的史料考證不談,本書的論述與寄懷堪稱振聾發聵
評分拋開專業繁雜但不失嚴謹公正的史料考證不談,本書的論述與寄懷堪稱振聾發聵
評分從前讀錢穆談宋代,太貧太弱,一片哀痛,茅海建講晚清老大帝國,也是一則哀史。真是“上帝在細節”之中,細枝末節的證據一擺,立論也就生動起來。舊史學界“善惡”、“忠奸”的臉譜敘事被清晰地解構,一種人造曆史的肌理由此浮現。這也是我一直認同的治學手法:重要的,是分析“何以如此”的路徑。
天朝的崩潰(修訂版) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載