茅海建,華東師範大學曆史係教授、北京大學曆史學係兼職教授。先後畢業於中山大學曆史係、華東師範大學曆史係(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學院助理研究員,中國社會科學院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學曆史學係教授。
本書大量使用中國第一曆史檔案館所藏清朝奏摺,和英國所藏中英交涉文件、日本學者匯編資料集等等,詳盡考訂並重建瞭與戰爭相關的大量基本史實。作者抓住幾個主要人物為綫索展開敘述。從武器裝備、防禦工事、兵員訓練到作戰戰術的運用;從後勤、兵力動員、兵員調動到軍費的來源、籌集與分配,更涉及交戰國可用於戰爭的經濟實力、負責運籌帷幄人員的心態、他們的戰爭觀(從文化層麵言)、戰術觀(從軍事角度言)等等。這些麵相在過去的鴉片戰爭研究中或被忽視,或語焉不詳,但在本書中卻得到充分的展現。
鴉片戰爭在中國近代史上的影響重大,也是中國百年國恥的開端,給中華民族帶來巨大的精神創傷,本書對當時的人和事的評價,均從事實認定來加以判斷,尤其嚴肅檢討清朝奏摺中呈現的天朝心態,直指中國戰敗的深層原因。該書展現的嚴謹論證破除過去誤謬之學術性,以及避免再蹈曆史錯誤覆轍之強烈愛國情懷,令人讀之震撼動容。
《天朝的崩潰》齣版十餘年,流傳較廣,影響頗大,學術價值曆經時間考驗,已廣為讀者肯定推崇,即在海外,都成為治近代史之學者、學生,以及一般人士廣泛閱讀的著作,視之為中國近代史研究中最具代錶性的著作。
修訂版全麵核訂瞭注釋、引文中的錯訛,重排精裝,列入“三聯哈佛學術叢書二十年紀念版”再刊。
發表於2024-12-22
天朝的崩潰(修訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
以前讀張蔭麟先生的《東漢前中國史綱》,很深的一個印象就是與曆史課本不同,書中記述的曆史“政治味兒”又或者說“道德味兒”不是那麼重。平實真切地記錄,還曆史以原貌,這本寫在1928年的書令我見識到世紀初學人的大傢風範。 茅海建的《天朝的崩潰——鴉片戰爭再研究》讓我感...
評分在剛開始看這本書不久之後,我就決定要好好的讀一讀這段曆史。 重新迴到鴉片戰爭的體驗是很奇妙的。 在這幾年當中,正如書中的一句話,“在鴉片戰爭以前,我們不肯給外國平等待遇;在以後,他們不肯給我們平等待遇。” 而從這場戰爭中引發齣來的一係列的問題,在後來中國的曆史...
評分本文為讀書筆記 近代中國遭遇“兩韆年未有之奇劫巨變”,第一次鴉片戰爭是這場巨變的沉重開端。近兩百年來有關鴉片戰爭的分析研究著述不知凡幾,茅海建先生的《天朝的崩潰》,以極其豐富翔實的史料支撐起獨到而又精闢的觀點,令筆者對那段不堪迴首的曆史的認知大為加深。 全...
評分圖書標籤: 曆史 中國近代史 鴉片戰爭 茅海建 近代史 中國 曆史--近代史 學術
孫青老師推薦書目,作者的書寫和思考的確縝密獨特,史實考據與史傢評價雙管齊下,讀來酣暢淋灕。作者從琦善賣國論的曆史書寫寫起,詳析瞭鴉片戰爭的經過與南京、虎門、望廈、黃埔四條約的成約過程,極其注重史料的互證與解釋,尤其是結閤曆史語境和當事人心態,分析戰爭勝負的可能和曆史抉擇的成立。作者認為清朝在鴉片戰爭中迎戰必敗,應當盡早締結相對有利的條約,從而拋開簡單的道德評價,重新審視主戰與主和兩派:前者在清朝傳統的經濟、政治和軍事體製下,麵臨信息與科技的不對等,緻使軍隊難以取勝,徒增犧牲;後者則需要打破窠臼,學習全新的國際外交規則,亦難以避免初期的主權淪喪。遺憾的是,天朝體製並未在戰後實質崩潰,執政者反思不夠,思想傢眼界不寬,天朝體製慣性如此之強,鴉戰隻提供一個微渺的減速度,引起傳統思維的有限變通而已。
評分尾注對於曆史考據型著作太不友好瞭,改成腳注大贊。我把茅大師引用的史料基本全數找來,一條一條對照著看完瞭一半,大毛病沒有,但對道光心態的把握有點想當然瞭,旻寜不是傻子,耆英等人糊弄他也不是就隻如諭旨中字麵含義那麼簡單。此外,對佐佐木正哉的抄錄沒有相對照勘定,有些推測不是完全站的住腳。我把1842年六月到九月所有摺片和諭旨按照時間順序重排瞭一遍,還是覺得缺少英方的對應記錄是無法肯定齣某些結論的。
評分尾注對於曆史考據型著作太不友好瞭,改成腳注大贊。我把茅大師引用的史料基本全數找來,一條一條對照著看完瞭一半,大毛病沒有,但對道光心態的把握有點想當然瞭,旻寜不是傻子,耆英等人糊弄他也不是就隻如諭旨中字麵含義那麼簡單。此外,對佐佐木正哉的抄錄沒有相對照勘定,有些推測不是完全站的住腳。我把1842年六月到九月所有摺片和諭旨按照時間順序重排瞭一遍,還是覺得缺少英方的對應記錄是無法肯定齣某些結論的。
評分孫青老師推薦書目,作者的書寫和思考的確縝密獨特,史實考據與史傢評價雙管齊下,讀來酣暢淋灕。作者從琦善賣國論的曆史書寫寫起,詳析瞭鴉片戰爭的經過與南京、虎門、望廈、黃埔四條約的成約過程,極其注重史料的互證與解釋,尤其是結閤曆史語境和當事人心態,分析戰爭勝負的可能和曆史抉擇的成立。作者認為清朝在鴉片戰爭中迎戰必敗,應當盡早締結相對有利的條約,從而拋開簡單的道德評價,重新審視主戰與主和兩派:前者在清朝傳統的經濟、政治和軍事體製下,麵臨信息與科技的不對等,緻使軍隊難以取勝,徒增犧牲;後者則需要打破窠臼,學習全新的國際外交規則,亦難以避免初期的主權淪喪。遺憾的是,天朝體製並未在戰後實質崩潰,執政者反思不夠,思想傢眼界不寬,天朝體製慣性如此之強,鴉戰隻提供一個微渺的減速度,引起傳統思維的有限變通而已。
評分滿清與英國根本不在一個文明階段,前者還在中世紀,後者早已近代化瞭。而中國的悲劇在於,沒有發覺落伍,長時期未做徹底的變革,直到甲午後,方纔醒悟。
天朝的崩潰(修訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載