1979年12月,蘇軍入侵阿富汗。很快,阿富汗各派遊擊隊逐漸結成聯盟,同入侵者和阿富汗政府軍展開瞭遊擊戰爭。本書記錄瞭阿富汗戰爭中蘇聯軍官、士兵、護士、妻子、情人、父母、孩子的血淚記憶,是20世紀紀實文學經典作品。
斯韋特蘭娜·亞曆山德羅夫娜·阿列剋謝耶維奇 Svetlana Alexandravna Alexievich
白俄羅斯作傢,1948年生於烏剋蘭,畢業於明斯剋大學新聞學係。她用與當事人訪談的方式寫作紀實文學,記錄瞭二次世界大戰、阿富汗戰爭、蘇聯解體、切爾諾貝利事故等人類 曆史上重大的事件。
她曾多次獲奬,包括瑞典筆會奬(1996)、德國萊比锡圖書奬(1998)、法國“世界見證人”奬(1999)、美國國傢書評人奬(2005)、德國書業和平奬(2013)等。因為獨立報導和批判風格,她的獨立新聞活動曾受到政府限製,代錶作《鋅皮娃娃兵》曾被列為禁書。1992年,她在政治法庭接受審判,後因國際人權觀察組織的抗議而中止。她還曾被指控為中情局工作,電話遭到竊聽,不能公開露麵。2000年,她受到國際避難城市聯盟的協助遷居巴黎,2011年迴明斯剋居住。
獲得2015年諾貝爾文學奬。目前她的作品已在19國齣版,並創作有21部記錄片腳本和3部戲劇(曾在法國、德國、保加利亞演齣)。
文學包括詩歌、散文、小說、戲劇、報告等,報告文學又稱紀實文學,是一直以來被人們淡忘的文學分支 並不是諾奬沒人,是諾奬需要真實性,你們對戰爭一無所知,這本書就來告訴你,什麼是戰爭 參加過戰爭的人,他們永遠無法像正常人一樣活著,戰爭就是殺人,就是要他們摒棄原有的...
評分戰爭內容的虛構類的小說,非虛構類的曆史著作,看過的,沒看過的,多少都會帶著開邊拓土的激情。封狼居胥也好,中途島海戰也罷,哪怕是崖山之役,也多少會帶著哪怕一點點激情的,但本書所作為“背景”所講述的阿富汗戰爭卻看不到哪怕一絲激情。在這裏the war equals to the dis...
評分站在我們的立場看,這是一場個人對集體的控訴。天平似乎從來都過分傾斜,而人們又被封口緘默,讓所有聲音在肝腸裏聚集、翻滾、轟炸,衝破皮囊灌入口鼻,再變作一口氣化為虛無,生産齣一劑刺痛神經的止痛藥。 我們都知道,在這個時代,你用青春和生命交換的,不過是一張空頭支票...
評分 評分我對這本書最欣賞的一點是其對“失落”和“記憶”主題的處理方式,簡直達到瞭令人心碎的藝術高度。它巧妙地將角色的個人創傷與整個世界曆史的斷裂感聯係起來,使得每一個角色的悲劇都擁有瞭史詩般的重量。記憶在這個故事裏不再是單純的迴溯過去,而是一種需要不斷爭奪、甚至扭麯的戰場。有些真相被刻意掩埋,有些記憶則被神聖化,作者通過這種手法探討瞭集體敘事是如何構建和瓦解一個文明的。語言的運用上,作者采用瞭大量意象化的錶達,比如“破碎的星軌”、“無聲的迴響”等,這些意象貫穿始終,形成瞭一種潛意識層麵的呼應,即使在敘事平鋪直敘時,也能感覺到背後湧動的暗流。我發現自己會不自覺地去收集這些重復齣現的意象,試圖從中拼湊齣更完整的意義。這絕對是一部需要靜心閱讀、並且值得多次重溫的傑作,每一次重讀,都會因心境的變化而捕捉到不同的側重點,它擁有著近乎無限的解讀空間。
评分這本小說的情節鋪陳得極為細膩,從一開始主角踏入那個充滿神秘色彩的小鎮起,就仿佛被一股無形的力量牽引著,一步步深入到這個世界的肌理之中。作者對於環境的描寫簡直栩栩如生,無論是清晨薄霧籠罩下的古老街道,還是深夜裏隻有星光作伴的寂靜森林,都讓人仿佛身臨其境,呼吸著那種獨特的、帶著潮濕泥土和腐朽木料氣息的空氣。人物的塑造也極其成功,每個人物都有其獨特的動機和復雜的內心世界,他們的選擇並非簡單的黑白分明,而是在道德的灰色地帶掙紮。特彆是主角,他的成長軌跡充滿瞭坎坷和自我懷疑,這種真實感讓讀者很容易産生共鳴。故事的節奏把握得張弛有度,緊張的追逐戲份讓人屏住呼吸,而那些充滿哲學思辨的對話段落則提供瞭寶貴的喘息和思考空間。我尤其欣賞作者在不經意間埋下的伏筆,那些看似無關緊要的細節,最終都巧妙地匯集成瞭解開謎團的關鍵綫索,這種結構上的精巧讓人拍案叫絕。整本書讀下來,感覺像是在參與一場漫長而又引人入勝的探險,每翻過一頁,都更加渴望知道隱藏在層層迷霧後的真相到底是什麼,它不僅僅是一個故事,更像是一次深入人性的旅程。
评分這本書的敘事視角切換得極其流暢自然,簡直像是高超的魔術錶演。它不像傳統小說那樣固定於一個主角的觀察點,而是頻繁而又精準地切換到不同人物的視角,每一次切換都像是為原本的畫麵增添瞭一層全新的濾鏡和色彩。通過這種多角度的敘述,我們得以窺見同一事件在不同角色眼中呈現齣的截然不同的麵貌,極大地增強瞭故事的立體感和真實性。比如,一個被視為英雄的行為,在另一個角色的眼中可能就是一場災難的開端,這種對比的張力讓人著迷。文筆上,作者似乎對音律有著特彆的敏感,段落之間的過渡和句子的節奏感極強,讀起來有一種獨特的韻律美,即使是描寫平淡的日常場景,也因為這種內在的節奏感而顯得富有張力。我喜歡它那種不急不躁的敘事步調,它不迎閤現代快餐文化的閱讀習慣,而是鼓勵讀者慢下來,去品味語言背後的情感肌理和作者精心設置的每一個細節,每一次閱讀都是一次被引導的冥想。
评分如果要用一個詞來形容我的閱讀感受,那一定是“震撼”。這種震撼並非來自於情節上的突然反轉或誇張的動作場麵(盡管這些元素也有精彩之處),而更多地來源於作者對“人性韌性”的深刻描摹。故事中充斥著磨難、背叛與失去,幾乎沒有一個角色能真正全身而退。然而,正是在這極度的壓力之下,那些微小的、近乎被忽視的美德——比如陌生人之間短暫的善意、對逝去事物的溫柔懷念,以及在絕境中依然堅持的微小希望——纔得以閃耀齣最耀眼的光芒。這種對人性復雜性的挖掘,遠超齣瞭普通娛樂小說的範疇,它更像是一麵鏡子,映照齣我們在麵對睏境時內心深處的掙紮與光輝。特彆是對“希望”的定義,作者給齣瞭一個非常獨特且令人信服的詮釋,它不是一個虛無縹緲的承諾,而是需要不斷用行動去捍衛和培育的脆弱實體。看完之後,我感到瞭一種沉甸甸的滿足感,仿佛在精神上完成瞭一次艱難的遠徵。
评分說實話,我剛開始接觸這本書的時候,對其宏大的世界觀設定還有些擔憂,生怕情節會因為過於復雜而顯得淩亂,但事實證明我的顧慮是多餘的。作者展現瞭驚人的駕馭能力,將錯綜復雜的曆史背景、獨特的魔法體係以及形形色色社會階層的矛盾,編織成瞭一張既龐大又清晰的網。最讓我印象深刻的是那些關於“犧牲”與“代價”的探討。故事中的衝突不是膚淺的善惡對立,而是關於如何在不可為的睏境中做齣艱難抉擇,並承擔後果。例如,某個配角的退場設計,雖然令人心碎,卻深刻地詮釋瞭更高層次的責任感。語言風格上,這本書帶有明顯的古典韻味,遣詞造句考究而富有畫麵感,但又不至於晦澀難懂,恰到好處地營造齣一種史詩般的氛圍。閱讀體驗是沉浸式的,我常常會因為某個角色的命運而輾轉難眠,思考如果是我,我會如何應對。這本作品的深度,足以讓我在讀完很久之後,依然會時不時地想起某個場景,並在腦海中進行二次解讀,挖掘齣初讀時可能忽略的深層含義,非常值得反復品味。
评分印象比較深的有一個上尉從哈巴羅夫斯剋坐六天火車到莫斯科,然後又飛到阿富汗,到“祖國需要的地方去”。還有媽媽那句:我生你們,不是為瞭到頭來分彆埋葬你們的胳膊和大腿。軍官理發和羅曼羅蘭的冷笑話可以的,阿富汗老人和驢的故事也似曾相識,蘇軍士兵和阿富汗武裝人員都聽弗拉基米爾·維索茨基。
评分「 請您不要對我說:這場戰爭已經結束瞭 每年夏天,隻要呼吸一口灼熱的塵埃,見到一潭死水裏的閃光,聞到乾枯的花朵刺鼻的香味,我的太陽穴就像是挨瞭一拳。」
评分太多瞭,看到後來我都麻木瞭
评分和切爾諾貝利的悲鳴比起來,這本書的采訪對象身份重復率比較高,層次沒有那麼豐富。不過也許那場戰中的見證者都是相似的。阿列剋謝耶維奇書裏的人物都是軟弱的人類,當那種痛苦被血淋淋的呈現時,我希望世界上有上帝。
评分地獄惡犬不值得同情
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有