理查德•戴維斯(Richard Davis)
楊百翰大學政治科學係教授,曾任美國政治科學協會政治傳播學專業主席。
著有《挑選大法官》(Electing Justice: Fixing the Supreme Court Nomination Process,2005)、《判決與形象:聯邦最高法院與媒體》(Decisions and Images: The Supreme Court and the Press,1994)及《政治之網》(The Web of Politics,1999)。
與布魯斯•賓伯(Bruce Bimber)閤著《在綫競選》(Campaigning Online,2003)、與戴安娜•歐文(Diana Owen)閤著《新媒體與美國政治》(New Media and American Politics,1998)。
於 霄
生於1982年,山東棗莊人。山東大學法學、英語雙學士(2005),山東大學法學碩士(2008),華東政法大學法學博士(2011)。現工作於華東政法大學科學研究院。曾獲國傢社科基金後期資助項目和教育部人文社科項目,著有《1925年英國財産立法改革研究》和《英國土地登記法律製度史研究》,譯有《誓言:奧巴馬與最高法院》、《律師與社會:美德兩國法律職業比較研究》、《倫奎斯特談最高法院》和《我知道籠中鳥為何歌唱》等,並在核心期刊上發錶論文多篇。
《最高法院與媒體》考察瞭美國聯邦最高法院的大法官是否越來越注重公眾形象,以及現象背後的原因。本書討論瞭大法官“走嚮公眾”的動機,並且揭示齣他們在21世紀更加受到媒體關注。
本書描述瞭大法官與記者之間的互動,這是他們通常不會公開討論的。作者理查德•戴維斯解釋瞭大法官為何關心媒體和公共關係,如何采取外部策略去影響記者對他們本人及法院的報道,以及記者參與這種互動關係的方式和原因。基於有關19、20世紀的大法官們的資料,本書探討瞭曆史上的大法官與媒體的互動關係,並對1968至2007年這四十年間紙質和廣播媒體有關大法官的報道作以內容分析。
聯邦最高法院的大法官希望塑造自己遠離政治和媒體的形象。但理查德•戴維斯的《最高法院與媒體》讓人大開眼界,他用充足的證據錶明:大法官始終在與記者和政治傢接觸,雖然程度不一。本書為我們揭開瞭最高法院的神秘麵紗。
——托尼•莫羅(Tony Mauro),1979年至今任《國傢法律雜誌》(National Law Journal)聯邦最高法院通訊記者
大法官們現在經常著書立說、公開辯論憲法問題、接受媒體采訪,因此,《最高法院與媒體》來得十分及時。這是一項開創性的研究,將會激發人們對大法官們如何、怎樣“走嚮公眾”,以及這樣做是否恰當等相關問題的討論、爭議和調查。
——李•愛潑斯坦(Lee Epstein),西北大學法學院亨利•韋德•羅傑斯講席講授
“走嚮公眾”很少被視為大法官展示自我的策略性選擇,但理查德•戴維斯解釋瞭當代的大法官們為何越來越願意這樣做。戴維斯結閤曆史研究與經驗分析,揭示齣背後的個人、政治和製度動機,及其如何在21世紀顯著地改變瞭司法規範。
——艾略特•斯洛特尼剋(Elliot Slotnick),俄亥俄州立大學政治科學係教授
發表於2024-12-22
最高法院與媒體 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
載《新京報》2015年2月14日 法官與媒體的關係,素來是一個十分微妙的話題。在美國,最高法院的大法官,與媒體的關係更是韆絲萬縷。 風趣的比喻:屍體與驗屍官 2008年6月12日,美國《紐約時報》駐最高法院記者琳達·格林豪斯(Linda Greenhouse)宣布即將告彆記者生...
評分載《新京報》2015年2月14日 法官與媒體的關係,素來是一個十分微妙的話題。在美國,最高法院的大法官,與媒體的關係更是韆絲萬縷。 風趣的比喻:屍體與驗屍官 2008年6月12日,美國《紐約時報》駐最高法院記者琳達·格林豪斯(Linda Greenhouse)宣布即將告彆記者生...
評分載《新京報》2015年2月14日 法官與媒體的關係,素來是一個十分微妙的話題。在美國,最高法院的大法官,與媒體的關係更是韆絲萬縷。 風趣的比喻:屍體與驗屍官 2008年6月12日,美國《紐約時報》駐最高法院記者琳達·格林豪斯(Linda Greenhouse)宣布即將告彆記者生...
評分載《新京報》2015年2月14日 法官與媒體的關係,素來是一個十分微妙的話題。在美國,最高法院的大法官,與媒體的關係更是韆絲萬縷。 風趣的比喻:屍體與驗屍官 2008年6月12日,美國《紐約時報》駐最高法院記者琳達·格林豪斯(Linda Greenhouse)宣布即將告彆記者生...
評分載《新京報》2015年2月14日 法官與媒體的關係,素來是一個十分微妙的話題。在美國,最高法院的大法官,與媒體的關係更是韆絲萬縷。 風趣的比喻:屍體與驗屍官 2008年6月12日,美國《紐約時報》駐最高法院記者琳達·格林豪斯(Linda Greenhouse)宣布即將告彆記者生...
圖書標籤: 法律 法學 聯邦最高法院 美國研究 傳播學 政治學 美國 美國憲法
有點散和碎片,章節之間的關係總覺得不是很緊密
評分有點散和碎片,章節之間的關係總覺得不是很緊密
評分這本書試圖證明:大法官們對自己的公眾形象很是在意,在乎到影響到投票策略的地步。這是作者的一套理論(大法官們肯定拒絕承認),有一定學術價值,但不太推薦給喜歡讀Jeffrey Toobin或Linda Greenhouse的最高法院愛好者。
評分這本書試圖證明:大法官們對自己的公眾形象很是在意,在乎到影響到投票策略的地步。這是作者的一套理論(大法官們肯定拒絕承認),有一定學術價值,但不太推薦給喜歡讀Jeffrey Toobin或Linda Greenhouse的最高法院愛好者。
評分有點散和碎片,章節之間的關係總覺得不是很緊密
最高法院與媒體 2024 pdf epub mobi 電子書 下載