二十年后

出版者:上海三联书店

作者:[法] 大仲马

页数:0

译者:罗国林

出版时间:2014-8-1

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9787542648907

丛书系列:世界名著名译文库（凤凰壹力2013版）

作者简介

大仲马（Alexandre Dumas, 1802-1870），19世纪最受欢迎与最多产的法国作家之一，30岁便以剧本创作而名声大噪，开启了法国浪漫主义戏剧的序幕，与雨果同被誉为戏剧节的双杰。大仲马一生精力过人，作品源源不断，一直到死前几个月都还在写作，他的作品就像他的人，丰富、慷慨、豪迈，充满了惊奇和趣味。

读后感

以前没听说过有这本书，只是看完《三剑客》后，有点意犹未尽，感觉这么精彩的书怎么这么快就完了，还整天想着情节会怎样发展下去。但是当时没想到竟然会有续集，所以只是去书店买了大仲马的另一本很出名的作品《基督山恩仇记》。同样的，我也被这部作品吸引了！ 上大学后的...  

从自由奔放到成熟谨慎，我们深爱的火枪手们度过了各自的二十年。 十三四岁时读到《三个火枪手》，刚上大学时读到《二十年后》，第一次感受到友谊原来是可以如此松散而又紧密，正直的信念原来可以如此迂回地实现，原来诚实并非等于知无不言言无不尽，原来高贵的举止也有可能犯下...  

读过的人都明白，大仲马的小说....也许无需推荐，只需拿起，便带领你走到终点，那个意想不到的远大前程... 很多年以后，铁面人之前的时代，主教的门，热乎乎的马儿，朋友们的冲突，政治的奇特走向，精彩的球技，每一个瞬间都令人难以忘怀，行走于朋友之间，看着复仇者的吹嘘，...  

这部书仅仅是三个火枪手的一部续集，这部书中除了英雄我们还可以读到岁月的痕迹。 米莱蒂的儿子、黎塞留的继任者，这个世界好像从来就不缺乏阴霾，有幸我们再读过三个火枪手以后还有这部续集来读，这部书的发行量与版本数远不如三个火枪手来的多，但纯娱乐的作为小说来读，也不...  

用户评价

这本书的叙事节奏就像一场迷雾中的漫步，初读时可能会觉得有些疏离和缓慢。作者似乎并不急于抛出惊天动地的事件，而是将笔墨大量倾注于对人物内心世界的细腻描摹上。我记得开篇那个关于时间流逝的隐喻，用一种近乎散文诗的方式展开，读起来需要极大的耐心去捕捉那些潜藏在日常琐碎背后的情绪暗涌。那种感觉，就像站在一个巨大的时钟旁边，能清晰地听到齿轮缓慢转动的声音，却看不清指针的走向。角色的对话尤其耐人寻味，他们总是说很多，但真正触及核心的部分却被小心翼翼地包裹起来，留给读者大量的空白去填充和解读。我花了很长时间才适应这种克制的表达方式，甚至一度怀疑自己是否抓住了作者真正的意图。它不是那种读完会让人拍案叫绝的作品，更像是一杯需要慢慢品味的陈年老茶，初品微涩，回甘悠长，需要反复咀嚼才能品出其中蕴含的哲思。

这部作品的结构处理得异常精巧，像是一个由无数个错综复杂的线索编织而成的挂毯。它巧妙地采用了非线性的叙事手法，在不同的时间维度之间进行跳跃，仿佛置身于一个巨大的迷宫之中。每一章节的结尾都像是突然切断了正在进行的高潮，将你抛入另一个完全不相关却又隐隐呼应的场景。这种手法极大地考验了读者的记忆力和逻辑构建能力，我不得不经常翻回前几页，对照人物关系图谱，才能勉强跟上作者的思绪。其中有几处情节的转折，处理得极其突兀，初看时让人摸不着头脑，但结合后续的铺垫来看，又不得不赞叹其布局之深远。它不满足于讲述一个完整的故事，更像是在构建一个世界观，一个由无数个片段、记忆和潜意识构成的复杂系统，阅读过程充满了探索和解谜的乐趣，但同时，也伴随着持续的认知负荷。

这本书最大的魅力在于其对人性中那种微妙、难以言喻的灰色地带的深刻挖掘。它没有设置绝对的善与恶，每一个人物都有着令人信服的复杂性。我特别欣赏作者处理冲突的方式——冲突往往不是外在的爆发，而是内在的撕扯和自我怀疑的无限循环。例如，书中关于“选择的重量”的那一组场景，通过三位主角截然不同的命运轨迹进行对比，展示了同一个决定在不同人生轨迹上产生的涟漪效应。这种对比不是说教式的，而是通过细节的堆砌，让读者自己去感受那种宿命般的无力感和偶然性的巨大影响。读到这些部分时，我常常会陷于沉思，反思自己过去那些未曾深究的选择，那种被直视灵魂深处的体验，是很多同类题材作品所无法企及的。

从纯粹的阅读乐趣角度来看，这本书的娱乐性相对较低，它更像是作者进行的一场哲学思辨的公开展示。它的主题围绕着记忆的不可靠性、身份的流动性以及历史的重构等宏大命题展开。作者似乎对“真实”这个概念持有强烈的怀疑态度，不断地在叙述中植入矛盾和自我修正的段落，让你开始质疑你刚刚读到的内容是否真的发生过。这种后现代的叙事手法，虽然提升了文本的智力密度，但也使得故事的锚点变得非常松散。我欣赏这种勇于挑战传统叙事范式的勇气，但同时，也感到一丝疲惫，因为它要求读者付出极高的认知努力去辨别真伪。它更像是一份需要反复研读的学术论文，而不是一部轻松的小说，但对于寻求智力挑战的读者而言，无疑是一份丰盛的盛宴。

我必须承认，这本书的语言风格是它最令人印象深刻，也最具有挑战性的部分。作者似乎对词汇有着近乎偏执的追求，大量的罕见词汇和极富画面感的比喻，使得阅读体验既华丽又晦涩。书中对于环境和感官细节的描写达到了惊人的地步，比如对光线穿过旧窗户时灰尘颗粒的描绘，那种细腻到仿佛能触摸到的质感，让人暂时忘记了自己身处何处。然而，这种对语言形式的过度雕琢，有时会成为叙事的阻碍。有那么几段，我不得不停下来，查阅那些生僻的文学术语，才能真正理解其表达的深层含义。它更倾向于营造一种氛围和情绪的饱和度，而不是追求情节的流畅推进。读完之后，留在脑海中的不是具体的事件，而是一种挥之不去的气味、一种特定的色调，以及一种难以名状的情绪残留。

我觉得它比《三枪》更动人了。我甚至在这一部才刚刚把四个人认全（因为各人的特征表现得更加明显了吧），四个朋友再度重聚看得我无比开心，他们之间的爱太动人了……虽然结尾时大家再次分手了，但已经有过一次重聚的经历让我觉得生活还是美好的。 以及大仲马的史观是怎么回事啊……

欲买桂花同载酒，终不似，少年游。

我就是一辈子左看右看，达达尼安心里说，也永远看不到一个完全幸福的人的面孔。

相比第一部，四位火枪手性格刻画更完善，形象鲜明，血肉丰满

二十年的时间沉淀，没有冲散四位真心朋友的感情，也未衰减他们的勇气与智慧。