新闻的十大基本原则（中译本第二版）

出版者:北京大学出版社

作者:[美]比尔·科瓦奇(Bill Kovach)

页数:352

译者:刘海龙

出版时间:2014-9

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301247518

具体描述

这是一本针对新闻工作者和普通公民的普及性读物。本书的主旨是找出合格的新闻工作者所应具备的最基本的个人品质，也就是书中总结的新闻的十大基本原则。作者经过大量的调查与访谈，对新闻工作者的共识进行了概括和描述。

作者简介

比尔•科瓦齐，热心新闻工作者委员会主席，曾任《亚特兰大宪章报》编辑和《纽约时报》华盛顿分社社长。

汤姆•罗森斯蒂尔，卓越新闻项目负责人，曾任《洛杉矶时报》的媒体评论员和《新闻周刊》国会记者团团长。

刘海龙，中国人民大学新闻学院副教授。

连晓东，《中国电子报》副总编。

目录信息

序：新闻理论与实践融合的范本 陈力丹
译者前言：从默会知识到公共知识 刘海龙
中文版序言
新版前言
导论
第1章 新闻工作的目的是什么？
第2章 真实： 首要且最令人困惑的原则
第3章 新闻工作者为谁服务
第4章 经过核实的新闻
第5章 保持独立
第6章 监督权力并为无声者发言
第7章 作为公共论坛的新闻
第8章 引人入胜且息息相关
第9章 全面、均衡
第10章 对良心负责
第11章 公民的权利与义务
致谢
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

产品想要推广就要增加曝光度啊，这和包装明星很相似，比如这段时间娱乐公司花大价钱大力宣传某个明星，那么这个明星就会进入大家的视野并且很快地火起来。我也听朋友说过易促宝，据说易促宝会帮你包装你的产品，而且他们掌握着网络流量的分布规律，这对产品的推广是很有效的，...

新闻工作就是当代的地图绘制工作。它为公民画出探索社会的地图。 这本教科书式的著作以详实的对新闻工作者的调查为基础之一，而不是常见的，一个个人的，经自我演化而成的理论独白，这让我十分惊喜。他注重操作性，包含了大量（有意思的）美国新闻业的真实案例。我的具体感受和...  

产品想要推广就要增加曝光度啊，这和包装明星很相似，比如这段时间娱乐公司花大价钱大力宣传某个明星，那么这个明星就会进入大家的视野并且很快地火起来。我也听朋友说过易促宝，据说易促宝会帮你包装你的产品，而且他们掌握着网络流量的分布规律，这对产品的推广是很有效的，...

每个人大新闻学院的学子，都不会对“新闻理想”这个词陌生。对于刚进入大学校园的我们而言，这个词也是一度最常被讨论的话题。虽然老师上课偶然有提到，对我们提出“坚守新闻理想”的希冀，然而这个词真正高频率的出现，并不是在课堂上，而是大家在私底下讨论的时候。 ...  

用户评价

我一直认为，新闻的本质在于“服务公众”，而这本书，正是将这一理念贯穿始终。它以“透明度”为例，深刻阐述了媒体如何通过公开信息、解释决策过程，来赢得公众的信任。书中对于“透明度”的追求，并不仅仅是简单的信息公开，而是包括了对新闻采集、编辑、发布等全过程的解释，以及对于报道中可能存在的偏见或错误进行坦诚修正。这种对自身流程的开放，对信息来源的负责，让读者能够更清楚地了解新闻是如何产生的，从而建立起一种知情的信任。同时，书中关于“问责制”的强调，也让我对新闻机构的社会责任有了更深的认识。它要求新闻从业者对自己的报道负责，一旦出现失实或不当之处，就应该勇于承认并进行纠正，同时也要接受公众的监督和批评。这种敢于担当、勇于纠错的态度，是新闻职业道德的集中体现，也是赢得长久信任的关键。这本书让我明白，新闻并非高高在上，而是应该与公众保持一种开放、互动的关系，通过不断的沟通和反思，来不断提升自身的质量和公信力。它就像一面镜子，映照出新闻的不足，也激励着新闻人不断追求卓越，以更负责、更专业的姿态服务于社会。

我一直对新闻的“公信力”这一概念感到好奇，这本书的到来，恰好解答了我心中长久以来的疑惑。它并没有空泛地讨论“公信力”是什么，而是通过对“独立性”这一核心原则的详细阐释，让我窥见了公信力是如何一点一滴建立起来的。书中关于新闻机构如何抵制外部干扰，保持独立思考和判断的论述，让我深刻认识到，新闻的生命力在于其不受压制、不畏权势的自由精神。这种独立性，不仅体现在经济上不依赖于特定的利益集团，更体现在思想上能够独立于政治宣传和意识形态的束缚。它要求记者和媒体能够以事实为依据，以公众利益为导向，不受任何个人或组织的恩赐所左右。这种“不输在起跑线上”的独立，是新闻能够赢得读者信任的基石。此外，书中对“人道主义”原则的解读，也让我对新闻报道有了更深刻的理解。它强调在报道涉及人生命、尊严和苦难的事件时，应该怀有同情心和责任感，避免对受害者造成二次伤害，同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀，对苦难的体恤，让新闻不再仅仅是冷冰冰的事实堆砌，而是充满了温度和人情味。通过这本书，我明白了优秀的新闻报道，不仅要有事实的支撑，更要有道德的底线和人性的温度，而正是这些，构成了新闻最终的公信力，让它能够穿透表象，触及人心，并在社会中发挥积极的引导作用。

作为一名对新闻行业一直怀有浓厚兴趣的普通读者，我偶然翻开了《新闻的十大基本原则（中译本第二版）》，原本以为会是一本枯燥的理论著作，但事实证明，我的看法完全被颠覆了。这本书以一种引人入胜的方式，将新闻从业者必须遵循的核心原则一一剖析，其逻辑严谨、论述深刻，即便是我这样没有专业背景的读者，也能从中汲取到大量的知识和启示。它不仅仅是一本关于“怎么做新闻”的书，更像是一次关于新闻伦理、社会责任以及信息传播本质的深度对话。书中对于“准确性”的强调，让我看到了新闻工作者在面对海量信息时，所承担的巨大责任，以及他们如何通过严谨的核查、交叉比对，甚至是冒着风险去追求事实的真相。这种对细节的执着，对客观的追求，深深地打动了我，让我明白了新闻的价值所在，以及它在构建一个公正、透明社会中所扮演的关键角色。同时，书中关于“平衡性”的探讨，也让我对不同观点的呈现有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”，而是强调在呈现不同观点时，要给予它们公平的展示机会，让读者能够全面地了解事件的全貌，并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重，对信息茧房的警惕，无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。阅读的过程中，我仿佛能够看到那些身处新闻第一线，顶着压力，只为报道真相的记者们的身影，他们用自己的专业素养和职业操守，为我们构建了一个了解世界的窗口，而这本书，正是对他们辛勤付出的最好诠释和肯定。

这本书对于“新闻的独立性”的阐述，让我重新审视了新闻的本质。它并没有简单地将独立性等同于“不受干预”，而是深入探讨了新闻机构如何才能真正实现财务、政治和思想上的独立。书中对于“问责制”的强调，也让我对新闻的社会责任有了更深的认识。它要求新闻从业者对自己的报道负责，一旦出现失实或不当之处，就应该勇于承认并进行纠正，同时也要接受公众的监督和批评。这种敢于担当、勇于纠错的态度，是新闻职业道德的集中体现，也是赢得长久信任的关键。我读到书中关于“平衡性”的讨论时，也深受启发，它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”，而是强调在呈现不同观点时，要给予它们公平的展示机会，让读者能够全面地了解事件的全貌，并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重，对信息茧房的警惕，无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。总而言之，这本书为我打开了一扇了解新闻行业背后运作机制的窗户，让我更加理解新闻工作者的不易，以及他们为了传递真相和责任所付出的努力。

作为一名对社会事件的发生机制颇感兴趣的读者，这本书对于“新闻的客观性”的剖析，让我大开眼界。它并非简单地将客观性等同于“不带感情”，而是深入探讨了如何在复杂多变的事件中，最大限度地减少主观臆断和个人偏见的影响。书中对于“核查事实”的强调，让我看到了新闻从业者背后付出的巨大努力，他们需要通过多方求证，才能将事实的真相拼凑起来。这种对细节的严谨，对真相的执着，是新闻能够赢得读者信任的基础。同时，书中对于“平衡性”的再次强调，也让我对新闻报道的多维度有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“无偏无倚”，而是鼓励在呈现不同观点时，给予它们公平的展示机会，让读者能够全面地了解事件的全貌，并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重，对信息茧房的警惕，无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。通过这本书，我明白了新闻的客观性，是一个不断追求、不断优化的过程，它需要从业者具备高度的专业素养和职业操守，才能在纷繁的信息洪流中，为读者呈现出真实、可信的画面。

阅读《新闻的十大基本原则（中译本第二版）》的过程中，我最深刻的体会之一便是“透明度”对于建立新闻公信力的重要性。书中并没有空泛地讨论“公信力”是什么，而是通过对“透明度”这一核心原则的详细阐释，让我窥见了公信力是如何一点一滴建立起来的。它要求新闻机构不仅要公开事实，更要解释新闻是如何产生的，例如信息来源、核实过程、决策依据等等。这种对自身流程的开放，对信息来源的负责，让读者能够更清楚地了解新闻是如何产生的，从而建立起一种知情的信任。同时，书中对“人道主义”原则的解读，也让我对新闻报道有了更深刻的理解。它强调在报道涉及人生命、尊严和苦难的事件时，应该怀有同情心和责任感，避免对受害者造成二次伤害，同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀，对苦难的体恤，让新闻不再仅仅是冷冰冰的事实堆砌，而是充满了温度和人情味。通过这本书，我明白了优秀的新闻报道，不仅要有事实的支撑，更要有道德的底线和人性的温度，而正是这些，构成了新闻最终的公信力，让它能够穿透表象，触及人心，并在社会中发挥积极的引导作用。

这本书让我对“新闻的伦理”有了全新的认识。它不仅仅是关于“做什么”或者“不做什么”的规则，更是一种深入人心的职业精神和价值导向。书中对于“独立性”的强调，让我看到了新闻从业者如何努力摆脱外部干扰，坚守自己的职业判断，即使面对压力，也要坚持报道真相。这种“不畏权势，敢于发声”的精神，是新闻作为“社会公器”的根本保障。同时，书中关于“人道主义”的阐释，也让我对新闻的社会责任有了更深的理解。它要求新闻在报道苦难和悲剧时，要怀有同情心和责任感，避免对受害者造成二次伤害，同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀，对生命的尊重，让新闻报道不再是冰冷的文字，而是充满了温度和人文关怀。通过这本书，我明白了，真正优秀的新闻，不仅需要准确的信息，更需要一颗善良、正直的心，以及一份对社会负责的担当。它激励着每一个从业者，在信息传播的洪流中，坚守良知，传递正义，为社会带来积极的改变。

我一直认为，新闻的价值在于“揭示真相”和“启迪民智”，而这本书，正是将这两个核心理念进行了深刻的阐释。它以“准确性”为例，详细剖析了新闻从业者在面对复杂信息时，如何通过严谨的核查、交叉比对，甚至是冒着风险去追求事实的真相。这种对细节的执着，对客观的追求，深深地打动了我，让我明白了新闻的价值所在，以及它在构建一个公正、透明社会中所扮演的关键角色。书中对于“平衡性”的探讨，也让我对不同观点的呈现有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”，而是强调在呈现不同观点时，要给予它们公平的展示机会，让读者能够全面地了解事件的全貌，并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重，对信息茧房的警惕，无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。通过这本书，我看到了新闻工作者们是如何用自己的专业素养和职业操守，为我们构建了一个了解世界的窗口，而这本书，正是对他们辛勤付出的最好诠释和肯定，也让我更加珍视新闻在传递信息、启迪民智方面的独特作用。

我对“新闻的客观性”一直抱有浓厚的兴趣，而这本书在这方面的论述，无疑是极其深刻且富有启发性的。它并非简单地将客观性等同于“不带感情”，而是深入探讨了如何在复杂多变的事件中，最大限度地减少主观臆断和个人偏见的影响。书中对于“事实核查”的反复强调，让我看到了新闻从业者背后付出的巨大努力，他们需要通过多方求证，才能将事实的真相拼凑起来。这种对细节的严谨，对真相的执着，是新闻能够赢得读者信任的基础。此外，书中关于“人道主义”的阐释，也让我对新闻的社会责任有了更深的理解。它要求新闻在报道苦难和悲剧时，要怀有同情心和责任感，避免对受害者造成二次伤害，同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀，对生命的尊重，让新闻报道不再是冰冷的文字，而是充满了温度和人文关怀。通过这本书，我明白了真正优秀的新闻，不仅需要准确的信息，更需要一颗善良、正直的心，以及一份对社会负责的担当。它激励着每一个从业者，在信息传播的洪流中，坚守良知，传递正义，为社会带来积极的改变。

我一直对“信息传播的效率”与“信息传播的准确性”之间的权衡感到好奇，而这本书在“时效性”与“准确性”的取舍上，给予了我深刻的启示。它并没有一味地追求新闻的“快”，而是强调在追求时效性的同时，绝不能以牺牲准确性为代价。书中对于“事实核查”的反复强调，让我明白了，即使是最紧急的新闻，也需要经过严谨的核查才能发布。这种对准确性的坚守，是新闻公信力的生命线。同时，书中对于“平衡性”的探讨，也让我对新闻报道的全面性有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”，而是强调在呈现不同观点时，要给予它们公平的展示机会，让读者能够全面地了解事件的全貌，并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重，对信息茧房的警惕，无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。通过这本书，我明白了，优秀的新闻报道，不仅仅是信息的快速传递，更是对事实的负责，对读者的尊重，它能够在保障时效性的同时，最大程度地保证信息的准确和全面，从而赢得读者的持久信任。

凡事必求“真”

新闻乌托邦的畅想

很多创见 翻译流畅 好读

第一节课就讲这个序好了。

习惯接受被中介的经验的大部分人，也许都曾经对“新闻学”有过自己的见解。其实这本书就是在给“新闻学”祛魅，新闻是否有学都是中国这套语境下自己在乱搞，导致许多人对新闻、新闻学都产生误解。说到底，不是新闻学不行，是大部分引进和解读的中国人不行。书名略快餐，这点不喜。