这是一本针对新闻工作者和普通公民的普及性读物。本书的主旨是找出合格的新闻工作者所应具备的最基本的个人品质,也就是书中总结的新闻的十大基本原则。作者经过大量的调查与访谈,对新闻工作者的共识进行了概括和描述。
比尔•科瓦齐,热心新闻工作者委员会主席,曾任《亚特兰大宪章报》编辑和《纽约时报》华盛顿分社社长。
汤姆•罗森斯蒂尔,卓越新闻项目负责人,曾任《洛杉矶时报》的媒体评论员和《新闻周刊》国会记者团团长。
刘海龙,中国人民大学新闻学院副教授。
连晓东,《中国电子报》副总编。
产品想要推广就要增加曝光度啊,这和包装明星很相似,比如这段时间娱乐公司花大价钱大力宣传某个明星,那么这个明星就会进入大家的视野并且很快地火起来。我也听朋友说过易促宝,据说易促宝会帮你包装你的产品,而且他们掌握着网络流量的分布规律,这对产品的推广是很有效的,...
评分新闻工作就是当代的地图绘制工作。它为公民画出探索社会的地图。 这本教科书式的著作以详实的对新闻工作者的调查为基础之一,而不是常见的,一个个人的,经自我演化而成的理论独白,这让我十分惊喜。他注重操作性,包含了大量(有意思的)美国新闻业的真实案例。我的具体感受和...
评分产品想要推广就要增加曝光度啊,这和包装明星很相似,比如这段时间娱乐公司花大价钱大力宣传某个明星,那么这个明星就会进入大家的视野并且很快地火起来。我也听朋友说过易促宝,据说易促宝会帮你包装你的产品,而且他们掌握着网络流量的分布规律,这对产品的推广是很有效的,...
评分每个人大新闻学院的学子,都不会对“新闻理想”这个词陌生。对于刚进入大学校园的我们而言,这个词也是一度最常被讨论的话题。虽然老师上课偶然有提到,对我们提出“坚守新闻理想”的希冀,然而这个词真正高频率的出现,并不是在课堂上,而是大家在私底下讨论的时候。 ...
评分我一直认为,新闻的本质在于“服务公众”,而这本书,正是将这一理念贯穿始终。它以“透明度”为例,深刻阐述了媒体如何通过公开信息、解释决策过程,来赢得公众的信任。书中对于“透明度”的追求,并不仅仅是简单的信息公开,而是包括了对新闻采集、编辑、发布等全过程的解释,以及对于报道中可能存在的偏见或错误进行坦诚修正。这种对自身流程的开放,对信息来源的负责,让读者能够更清楚地了解新闻是如何产生的,从而建立起一种知情的信任。同时,书中关于“问责制”的强调,也让我对新闻机构的社会责任有了更深的认识。它要求新闻从业者对自己的报道负责,一旦出现失实或不当之处,就应该勇于承认并进行纠正,同时也要接受公众的监督和批评。这种敢于担当、勇于纠错的态度,是新闻职业道德的集中体现,也是赢得长久信任的关键。这本书让我明白,新闻并非高高在上,而是应该与公众保持一种开放、互动的关系,通过不断的沟通和反思,来不断提升自身的质量和公信力。它就像一面镜子,映照出新闻的不足,也激励着新闻人不断追求卓越,以更负责、更专业的姿态服务于社会。
评分我一直对新闻的“公信力”这一概念感到好奇,这本书的到来,恰好解答了我心中长久以来的疑惑。它并没有空泛地讨论“公信力”是什么,而是通过对“独立性”这一核心原则的详细阐释,让我窥见了公信力是如何一点一滴建立起来的。书中关于新闻机构如何抵制外部干扰,保持独立思考和判断的论述,让我深刻认识到,新闻的生命力在于其不受压制、不畏权势的自由精神。这种独立性,不仅体现在经济上不依赖于特定的利益集团,更体现在思想上能够独立于政治宣传和意识形态的束缚。它要求记者和媒体能够以事实为依据,以公众利益为导向,不受任何个人或组织的恩赐所左右。这种“不输在起跑线上”的独立,是新闻能够赢得读者信任的基石。此外,书中对“人道主义”原则的解读,也让我对新闻报道有了更深刻的理解。它强调在报道涉及人生命、尊严和苦难的事件时,应该怀有同情心和责任感,避免对受害者造成二次伤害,同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀,对苦难的体恤,让新闻不再仅仅是冷冰冰的事实堆砌,而是充满了温度和人情味。通过这本书,我明白了优秀的新闻报道,不仅要有事实的支撑,更要有道德的底线和人性的温度,而正是这些,构成了新闻最终的公信力,让它能够穿透表象,触及人心,并在社会中发挥积极的引导作用。
评分作为一名对新闻行业一直怀有浓厚兴趣的普通读者,我偶然翻开了《新闻的十大基本原则(中译本第二版)》,原本以为会是一本枯燥的理论著作,但事实证明,我的看法完全被颠覆了。这本书以一种引人入胜的方式,将新闻从业者必须遵循的核心原则一一剖析,其逻辑严谨、论述深刻,即便是我这样没有专业背景的读者,也能从中汲取到大量的知识和启示。它不仅仅是一本关于“怎么做新闻”的书,更像是一次关于新闻伦理、社会责任以及信息传播本质的深度对话。书中对于“准确性”的强调,让我看到了新闻工作者在面对海量信息时,所承担的巨大责任,以及他们如何通过严谨的核查、交叉比对,甚至是冒着风险去追求事实的真相。这种对细节的执着,对客观的追求,深深地打动了我,让我明白了新闻的价值所在,以及它在构建一个公正、透明社会中所扮演的关键角色。同时,书中关于“平衡性”的探讨,也让我对不同观点的呈现有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”,而是强调在呈现不同观点时,要给予它们公平的展示机会,让读者能够全面地了解事件的全貌,并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重,对信息茧房的警惕,无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。阅读的过程中,我仿佛能够看到那些身处新闻第一线,顶着压力,只为报道真相的记者们的身影,他们用自己的专业素养和职业操守,为我们构建了一个了解世界的窗口,而这本书,正是对他们辛勤付出的最好诠释和肯定。
评分这本书对于“新闻的独立性”的阐述,让我重新审视了新闻的本质。它并没有简单地将独立性等同于“不受干预”,而是深入探讨了新闻机构如何才能真正实现财务、政治和思想上的独立。书中对于“问责制”的强调,也让我对新闻的社会责任有了更深的认识。它要求新闻从业者对自己的报道负责,一旦出现失实或不当之处,就应该勇于承认并进行纠正,同时也要接受公众的监督和批评。这种敢于担当、勇于纠错的态度,是新闻职业道德的集中体现,也是赢得长久信任的关键。我读到书中关于“平衡性”的讨论时,也深受启发,它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”,而是强调在呈现不同观点时,要给予它们公平的展示机会,让读者能够全面地了解事件的全貌,并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重,对信息茧房的警惕,无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。总而言之,这本书为我打开了一扇了解新闻行业背后运作机制的窗户,让我更加理解新闻工作者的不易,以及他们为了传递真相和责任所付出的努力。
评分作为一名对社会事件的发生机制颇感兴趣的读者,这本书对于“新闻的客观性”的剖析,让我大开眼界。它并非简单地将客观性等同于“不带感情”,而是深入探讨了如何在复杂多变的事件中,最大限度地减少主观臆断和个人偏见的影响。书中对于“核查事实”的强调,让我看到了新闻从业者背后付出的巨大努力,他们需要通过多方求证,才能将事实的真相拼凑起来。这种对细节的严谨,对真相的执着,是新闻能够赢得读者信任的基础。同时,书中对于“平衡性”的再次强调,也让我对新闻报道的多维度有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“无偏无倚”,而是鼓励在呈现不同观点时,给予它们公平的展示机会,让读者能够全面地了解事件的全貌,并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重,对信息茧房的警惕,无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。通过这本书,我明白了新闻的客观性,是一个不断追求、不断优化的过程,它需要从业者具备高度的专业素养和职业操守,才能在纷繁的信息洪流中,为读者呈现出真实、可信的画面。
评分阅读《新闻的十大基本原则(中译本第二版)》的过程中,我最深刻的体会之一便是“透明度”对于建立新闻公信力的重要性。书中并没有空泛地讨论“公信力”是什么,而是通过对“透明度”这一核心原则的详细阐释,让我窥见了公信力是如何一点一滴建立起来的。它要求新闻机构不仅要公开事实,更要解释新闻是如何产生的,例如信息来源、核实过程、决策依据等等。这种对自身流程的开放,对信息来源的负责,让读者能够更清楚地了解新闻是如何产生的,从而建立起一种知情的信任。同时,书中对“人道主义”原则的解读,也让我对新闻报道有了更深刻的理解。它强调在报道涉及人生命、尊严和苦难的事件时,应该怀有同情心和责任感,避免对受害者造成二次伤害,同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀,对苦难的体恤,让新闻不再仅仅是冷冰冰的事实堆砌,而是充满了温度和人情味。通过这本书,我明白了优秀的新闻报道,不仅要有事实的支撑,更要有道德的底线和人性的温度,而正是这些,构成了新闻最终的公信力,让它能够穿透表象,触及人心,并在社会中发挥积极的引导作用。
评分这本书让我对“新闻的伦理”有了全新的认识。它不仅仅是关于“做什么”或者“不做什么”的规则,更是一种深入人心的职业精神和价值导向。书中对于“独立性”的强调,让我看到了新闻从业者如何努力摆脱外部干扰,坚守自己的职业判断,即使面对压力,也要坚持报道真相。这种“不畏权势,敢于发声”的精神,是新闻作为“社会公器”的根本保障。同时,书中关于“人道主义”的阐释,也让我对新闻的社会责任有了更深的理解。它要求新闻在报道苦难和悲剧时,要怀有同情心和责任感,避免对受害者造成二次伤害,同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀,对生命的尊重,让新闻报道不再是冰冷的文字,而是充满了温度和人文关怀。通过这本书,我明白了,真正优秀的新闻,不仅需要准确的信息,更需要一颗善良、正直的心,以及一份对社会负责的担当。它激励着每一个从业者,在信息传播的洪流中,坚守良知,传递正义,为社会带来积极的改变。
评分我一直认为,新闻的价值在于“揭示真相”和“启迪民智”,而这本书,正是将这两个核心理念进行了深刻的阐释。它以“准确性”为例,详细剖析了新闻从业者在面对复杂信息时,如何通过严谨的核查、交叉比对,甚至是冒着风险去追求事实的真相。这种对细节的执着,对客观的追求,深深地打动了我,让我明白了新闻的价值所在,以及它在构建一个公正、透明社会中所扮演的关键角色。书中对于“平衡性”的探讨,也让我对不同观点的呈现有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”,而是强调在呈现不同观点时,要给予它们公平的展示机会,让读者能够全面地了解事件的全貌,并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重,对信息茧房的警惕,无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。通过这本书,我看到了新闻工作者们是如何用自己的专业素养和职业操守,为我们构建了一个了解世界的窗口,而这本书,正是对他们辛勤付出的最好诠释和肯定,也让我更加珍视新闻在传递信息、启迪民智方面的独特作用。
评分我对“新闻的客观性”一直抱有浓厚的兴趣,而这本书在这方面的论述,无疑是极其深刻且富有启发性的。它并非简单地将客观性等同于“不带感情”,而是深入探讨了如何在复杂多变的事件中,最大限度地减少主观臆断和个人偏见的影响。书中对于“事实核查”的反复强调,让我看到了新闻从业者背后付出的巨大努力,他们需要通过多方求证,才能将事实的真相拼凑起来。这种对细节的严谨,对真相的执着,是新闻能够赢得读者信任的基础。此外,书中关于“人道主义”的阐释,也让我对新闻的社会责任有了更深的理解。它要求新闻在报道苦难和悲剧时,要怀有同情心和责任感,避免对受害者造成二次伤害,同时也要关注事件背后的人性光辉和积极因素。这种对弱者的关怀,对生命的尊重,让新闻报道不再是冰冷的文字,而是充满了温度和人文关怀。通过这本书,我明白了真正优秀的新闻,不仅需要准确的信息,更需要一颗善良、正直的心,以及一份对社会负责的担当。它激励着每一个从业者,在信息传播的洪流中,坚守良知,传递正义,为社会带来积极的改变。
评分我一直对“信息传播的效率”与“信息传播的准确性”之间的权衡感到好奇,而这本书在“时效性”与“准确性”的取舍上,给予了我深刻的启示。它并没有一味地追求新闻的“快”,而是强调在追求时效性的同时,绝不能以牺牲准确性为代价。书中对于“事实核查”的反复强调,让我明白了,即使是最紧急的新闻,也需要经过严谨的核查才能发布。这种对准确性的坚守,是新闻公信力的生命线。同时,书中对于“平衡性”的探讨,也让我对新闻报道的全面性有了更深的理解。它并非要求新闻报道做到绝对的“两面讨好”,而是强调在呈现不同观点时,要给予它们公平的展示机会,让读者能够全面地了解事件的全貌,并在此基础上形成自己的判断。这种对多元声音的尊重,对信息茧房的警惕,无疑是现代社会信息传播中至关重要的一环。通过这本书,我明白了,优秀的新闻报道,不仅仅是信息的快速传递,更是对事实的负责,对读者的尊重,它能够在保障时效性的同时,最大程度地保证信息的准确和全面,从而赢得读者的持久信任。
评分凡事必求“真”
评分新闻乌托邦的畅想
评分很多创见 翻译流畅 好读
评分第一节课就讲这个序好了。
评分习惯接受被中介的经验的大部分人,也许都曾经对“新闻学”有过自己的见解。其实这本书就是在给“新闻学”祛魅,新闻是否有学都是中国这套语境下自己在乱搞,导致许多人对新闻、新闻学都产生误解。说到底,不是新闻学不行,是大部分引进和解读的中国人不行。书名略快餐,这点不喜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有