《中国新闻传播史》作者皆为新闻学领域的大家,他们在多年学术研究的基础上,吸纳学术界最新研究成果,深入浅出的论述了中国新闻传播活动的发展历程及各个时期的特点。中国的新闻传播活动源远流长。
首先肯定作者的严谨,这本书在历史书籍里真的算非常严谨,严谨到全文都没有几句肯定句,这样很好也不好,严谨,但是无趣,无趣真的是这本书的致命伤,书里几乎没有那种对时代的感赞或者是对那种新闻发生发展带来的惊天动地,仿佛新闻对中国并不重要,因为新闻史完全没有党史精...
评分这本书是众多大学的新闻史的教科书,这么设计难道就是让你学新闻史知难而退?拿一本这么枯燥的书把你吓退新闻界 如果历史只是简单的罗列有什么用呢,就像一个人记流水账,我早上吃什么了,中午吃什么了,晚上吃什么了,见到谁了,说了几句话,不可理解的是,考试还这么考,说...
评分首先肯定作者的严谨,这本书在历史书籍里真的算非常严谨,严谨到全文都没有几句肯定句,这样很好也不好,严谨,但是无趣,无趣真的是这本书的致命伤,书里几乎没有那种对时代的感赞或者是对那种新闻发生发展带来的惊天动地,仿佛新闻对中国并不重要,因为新闻史完全没有党史精...
评分我记得这门课是周一下午三节连堂。 周一这个日子呢一般都是兼职面试的日子,所以我逃了几堂课啦。 其实逃课不是重点,重点是我是个追求气氛追求感觉的人。 史学类的东西,少了一点接着来就觉得很奇怪,感觉消失殆尽。 所以我对它的热情也就一直没燃起来过。 这门课我喜欢课前...
评分不管怎样 看着还是觉得有比较多的“史料” 但是 看的过程中一直备受折磨 为什么新闻传播史要跟我们伟大的党扯上那么多的关系 学术的东西还是学术就好了吧~ 没看几页就要跟自己的“反动”思想做一下斗争... 真是折磨人啊~
吐血了。。又碎又杂。。。不過讀到後面。。確實發現給自己補了近代史的課啊。。。彌足珍貴。。
评分往事不堪回首...
评分忽忽
评分往事不堪回首...
评分作者是这个领域的泰斗,也深深影响了中国此类图书的样貌。作者的学术水平没有全面呈现,本书可能考据,考证还好。对于一个想通过学史发现历史秘密的人,会失望,因为除非你历史功底深厚,并且能理解作者的良苦用心,会在某一段落隐晦的跟作者产生心的共鸣。否则在书的某一些段落,当中国新闻事业陷入停顿,退后状态时,作者不会明确给出他自己的观点,但他会通过隐忍的方式让你明白。大概是多年来的人生经验使然,虽然是此界泰斗,作者在今天编写教材是还是有所保留,不能直抒心意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有