《中国新闻传播史》作者皆为新闻学领域的大家,他们在多年学术研究的基础上,吸纳学术界最新研究成果,深入浅出的论述了中国新闻传播活动的发展历程及各个时期的特点。中国的新闻传播活动源远流长。
不管怎样 看着还是觉得有比较多的“史料” 但是 看的过程中一直备受折磨 为什么新闻传播史要跟我们伟大的党扯上那么多的关系 学术的东西还是学术就好了吧~ 没看几页就要跟自己的“反动”思想做一下斗争... 真是折磨人啊~
评分首先肯定作者的严谨,这本书在历史书籍里真的算非常严谨,严谨到全文都没有几句肯定句,这样很好也不好,严谨,但是无趣,无趣真的是这本书的致命伤,书里几乎没有那种对时代的感赞或者是对那种新闻发生发展带来的惊天动地,仿佛新闻对中国并不重要,因为新闻史完全没有党史精...
评分从古代到2013。意思是两微。 “中国”的新闻传播史,也是一部思想进化史。浸透血泪、理想。旧道德已崩塌,新道德要建立的时代总是非常、非常痛苦的。年轻的丧,中坚的奋,权贵的“盛世”。天行有常,风必吹至草芥。 所以会有怀疑人性的年代,会有“新闻无学”,会有向外看回头...
评分从古代到2013。意思是两微。 “中国”的新闻传播史,也是一部思想进化史。浸透血泪、理想。旧道德已崩塌,新道德要建立的时代总是非常、非常痛苦的。年轻的丧,中坚的奋,权贵的“盛世”。天行有常,风必吹至草芥。 所以会有怀疑人性的年代,会有“新闻无学”,会有向外看回头...
评分我是跨科考研,说的不对别见笑 读懂历史是读懂一个领域的前提 概括: 对于新闻学来说,这本书是中国史学习的必读书籍 全书按照时间顺序编写,对于梳理整个历史的发展脉络很有帮助,尤其是没有接触过新闻的朋友们,这样的叙述逻辑应该比较好让人了解你要面对的这个学科。但是...
最烦近代史那段...= =..
评分主客体颠倒的新闻史,没有什么读头,不如吴廷俊的新闻史新修,好歹算是新闻史,因为是以新闻为主体,而不是编年体。
评分课本
评分主客体颠倒的新闻史,没有什么读头,不如吴廷俊的新闻史新修,好歹算是新闻史,因为是以新闻为主体,而不是编年体。
评分推崇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有