德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书


德法之争

简体网页||繁体网页

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

伽达默尔,德国当代哲学家,20世纪欧洲大陆哲学的代表人物。曾师从海德格尔,爱到其深远影响。

德里达,法国当代思想家,其涉猎范围包括哲学、符号学、文艺理论、美学等,是解构论思潮的创始人、后结构主义与后现代主义思想的代表人物。


德法之争 电子书 图书目录




下载链接1
下载链接2
下载链接3
    
Loading...

正在下载信息...


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-25

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书



喜欢 德法之争 电子书 的读者还喜欢


德法之争 电子书 读后感

评分

西方哲学进入20世纪,流派之争较以往更为突出,不光有着英美语言哲学与欧陆哲学之争,欧陆哲学本身也不是统一的。作为海德格尔弟子的伽达默尔,与作为解构主义奠基人的德里达之间到底有着怎样的异同,不光关涉到两位思想家,也关涉到20世纪德国哲学与法国哲学。而英美学者,作...  

评分

对话或论争是一种古老的激发哲学思考和思想交流的方式,古希腊时期就有柏拉图的对话体经典哲学文本。近代以来,随着理性的扩张和主体性的高扬,主体之间的自由对话变得越来越成问题。特别是到了晚期资本主义社会中,矛盾和冲突的加剧造成了主体之间的相互“不理解”,这时...

评分

对话或论争是一种古老的激发哲学思考和思想交流的方式,古希腊时期就有柏拉图的对话体经典哲学文本。近代以来,随着理性的扩张和主体性的高扬,主体之间的自由对话变得越来越成问题。特别是到了晚期资本主义社会中,矛盾和冲突的加剧造成了主体之间的相互“不理解”,这时...

评分

西方哲学进入20世纪,流派之争较以往更为突出,不光有着英美语言哲学与欧陆哲学之争,欧陆哲学本身也不是统一的。作为海德格尔弟子的伽达默尔,与作为解构主义奠基人的德里达之间到底有着怎样的异同,不光关涉到两位思想家,也关涉到20世纪德国哲学与法国哲学。而英美学者,作...  

评分

对话或论争是一种古老的激发哲学思考和思想交流的方式,古希腊时期就有柏拉图的对话体经典哲学文本。近代以来,随着理性的扩张和主体性的高扬,主体之间的自由对话变得越来越成问题。特别是到了晚期资本主义社会中,矛盾和冲突的加剧造成了主体之间的相互“不理解”,这时...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:商务印书馆
作者:[德]伽达默尔
出品人:
页数:209
译者:孙周兴
出版时间:2015-1
价格:CNY 22.00
装帧:平装
isbn号码:9787100107891
丛书系列:同济·欧洲文化丛书

图书标签: 哲学  伽达默尔  德里达  解释学  思想史  现象学  解构  西方哲学   


德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书 图书描述

1981年4月,解释学和解构论两大思潮的代表人物伽达默尔与德里达进行了面对面的争论。这是二者的首次学术聚会和交锋,引起了普遍关注。

伽达默尔首先在会上作了一个题为“文本与阐释”的主题报告,差不多可被视为伽达默尔哲学解释学的一个总结性文本。在次日的圆桌讨论中, 德里达向伽达默尔提出了三个问题,作为他对伽氏报告的反应;而伽达默尔也作了答复。之后,德里达又在会上作了报告。以上文本为伽达默尔-德里达这次争论的 全部材料,构成本书第一部分“巴黎对话”。

事后几年里,伽达默尔对这次巴黎论战一直念念不已,又相继作了三篇文章,意在重梳他与德里达的异同,进一步回应来自德里达的对解释学哲 学的解构论挑战。关于巴黎论战,来自多国的各路哲学家进行了评论,本书选译了其中的两篇。它们与上述伽达默尔的三篇后续文章一起,构成本书第二部分,立题 为“不可能的对话?”。

两派都在学界具有极大的影响力,各自亦有着不同的立场,这场巴黎论战因而备受关注。读者阅读此书,除了有机会全面了解此一重大事件,还可以更深刻地理解解释学、解构论乃至海德格尔之后的西方哲学走向。

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

德法之争 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分

解释学的两座高山,指引着后海德格尔时期的哲学走向。

评分

“以生命为媒介”

评分

“不可能的对话”即视感。稍后几篇文字才慢慢揭示出德里达与伽达默尔的差异来。解释学与逻各斯中心主义应该先读。译文稍稍有待统一,Leo Strauß被译为莱奥,但之后又是列奥。亨利希被译为海因里希,容易导致误解。

评分

“德法之争”实质上是对海德格尔对尼采解读的再解读,一次解释学与解构学的交锋。在海德格尔主义的左右继承上,伽达默尔和德里达的分歧必然与法德两国的哲学传统与思维习惯有关。作为海德格尔的学生,伽达默尔以德国传统知识分子的姿态,反对德里达对其师“逻各斯中心主义和形而上学意义”的主观指责,他自己被后来评论称为海德格尔的右翼也不无道理,而德里达以法国激进的解构姿态,对有本质主义倾向的思想极为警惕,无怪乎有人说他没有立场,只有反立场,这也是我对怀疑主义的评价。德国阐释学偏向从思想认识论出发阐释文字,法国解构学则从巴特开始,就近乎极端地受制于语言符号学,前者的极限是神学,后者是数学。我本人支持伽达默尔,虽不至调侃“德里达是对伽达默尔天真无辜的蓄意破坏”,但对于这种为反讽而反讽的反立场游戏中心主义仍充满反感。

评分

2019.3.30 签名本 “这本书还是很重要的。”孙周兴说。

德法之争 2025 pdf epub mobi 电子书


正在搜索视频,请稍后...

分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有