祺四,北京人。
幼时漂洋过海,于他乡求学。自初中起便开始学习西方艺术史,研读至今。
17岁考入加拿大女王大学(Queen’s University),成为校方选拔的百名赴英进修学员之一。大一起即游走英国府邸和各大欧陆博物馆,修习西方艺术史。
女王大学艺术史系毕业后,进入荷兰莱顿大学(Universiteit Leiden),攻读“艺术与文学”方向哲学硕士。取得学位后被院校收录,继续攻读艺术史博士。
在求学期间,便已先后在艾格尼丝·埃瑟林顿美术馆和荷兰国立民族博物馆中担任研究员一职。
自2011年起,在国内外各大高校举办过数次讲座,致力于艺术史大众普及。现任新媒体品牌《艺术圈》主编。
罗马艺术圈一哥卡拉瓦乔居然是个逞凶斗狠的杀人犯?
人类历史上第一桩离婚,竟为了床上姿势?
茜茜公主的腰围居然一生都只有一尺三?
这是一本出自艺术史博士之手的书,是一个博士在阅览群书苦写论文之余,从书海边角、文献行间挖出来的名人爆料,历史八卦。其八卦内容,时而狗血,时而香艳;时而重口味,时而小清新。
她的笔下,横跨千年西方历史上的人物形象跃然纸上:逞凶好斗的卡拉瓦乔、为爱痴狂的贝尼尼、坚守‘好女不过百’信条的茜茜公主,还有那充满传奇色彩放荡不羁的莎士比亚与拜伦等。这一幕幕、一桩桩、一场场,或让人捧腹大笑,或让人大跌眼镜,或让人唏嘘感慨。而这些八卦故事,又似曾相识,仿佛在我们身边早已无数次的上演。
是的,作者写的是艺术和八卦,讲的却是现实中的人心与人生。
《八卦艺术史》:告诉你教科书上没有的秘密!
对于女生来说,尤其是对于我这种伪女文青来说,刚开始看到这本书题目时,燃起我熊熊的八卦之火,但是现在这本书看到一大半,更多的看到是真的八卦,包括皇室,贵族,文人等等,但是恕我才疏学浅,和艺术扯上关系的感觉就是几幅插图,八卦很好玩,但是和艺术的关系确实不大。
评分这本“艺术史”与我看过的任何其他艺术类图书都不同,它给予我的陌生感和惊喜远远超出了我的预期。艺术家的八卦,离艺术那么近又那么远。以至于看完整本书,我都回不过神来。它完全颠覆了我看艺术类图书的阅读体验。 祺四绝对是一名绘画鉴赏艺术家,她对绘画的...
评分故事很完整、语言很幽默,而且还有作者不太成熟的一点点生活小感悟。不成熟又怎样呢?只是作者个人感想的表达啊。我觉得看书并不是单方面的吸收和接受,而是把作者要表达的东西跟自己脑子里固有的东西两面比较下,有共鸣的的部分拍大腿叫个好,不同的部分自己甄别着吸收或忽略...
评分冲着“艺术史”三个字买的。可开头,1234567篇似乎都和艺术史不大相关,叫《八卦艺术史》好像不太妥当。 虽然作者在书中已经解释到这个问题,据说下一本就会多写点。 写圣经的部分,看了冯象之后,会觉得这本里的内容八卦得臆想多于史料。 微博体直接成书。所以只好被当成快餐...
评分书里说八卦不是艺术史的本质,我倒觉得八卦不仅是艺术史的本质,而且是整个人类社会的本质。不聊八卦如何参透纷繁发杂的人类社会,如何看清瞬息万变的人心?不论政治经济宗教哲学,都离不开我们这些吃了五谷杂粮,内心怀揣着各种私心杂念的人们。我们自己演绎着万变不离其宗的...
原先长微博倒是有趣,集结成书真的不堪卒读!改名为《艺术史八卦》更贴切。
评分很少有书可以有趣到一气呵成的感觉(只用了一个晚上就全部读完的书是有多有趣你可以感受下)所以说有趣往往是最好的"下酒菜"
评分还行,八卦八的深,但内容上不如顾爷。
评分所谓艺术史,其实只是艺术周边的八卦史,闲来无事翻的不用动脑书。
评分图还是很不错的,印刷精美,有不少不太容易在平常印刷品里见到的图。文字的活泼也对得起“八卦”二字。但专栏性文字不太耐读,而且排版较稀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有