亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书


亚里士多德的《形而上学》

简体网页||繁体网页

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

作者安若澜(Annick Jaulin),生于1945年,巴黎第一大学(先贤祠—索邦大学)荣休教授,杰出科研津贴获得者。她对古希腊古典时期,特别是亚里士多德传统有深入的研究,并研究这一传统对中世纪思想的深刻影响。

译者曾怡,2007-2012年在法国的巴黎第一大学(先贤祠—索邦大学)攻读博士学位,师从安若澜教授,2012年获哲学博士学位,现任教于四川大学公共管理学院哲学系,精通古希腊文、法文、英文,研究领域主要为亚里士多德哲学。


亚里士多德的《形而上学》 电子书 图书目录




点击这里下载
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-14

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书



喜欢 亚里士多德的《形而上学》 电子书 的读者还喜欢


亚里士多德的《形而上学》 电子书 读后感

评分

初扫了眼附录的中法译名对照表,也不知道是法国古典学界的独特对译还是译者的疏忽或不谙古典,attribut,从拉丁词源判断也无法译为“述词”,述词对应的似乎是prédicatif 或者prédicat。 一般译为“饰词”或“修饰” 德语prädikativ ,attributiv两个位置对应希腊语的语法...

评分

初扫了眼附录的中法译名对照表,也不知道是法国古典学界的独特对译还是译者的疏忽或不谙古典,attribut,从拉丁词源判断也无法译为“述词”,述词对应的似乎是prédicatif 或者prédicat。 一般译为“饰词”或“修饰” 德语prädikativ ,attributiv两个位置对应希腊语的语法...

评分

初扫了眼附录的中法译名对照表,也不知道是法国古典学界的独特对译还是译者的疏忽或不谙古典,attribut,从拉丁词源判断也无法译为“述词”,述词对应的似乎是prédicatif 或者prédicat。 一般译为“饰词”或“修饰” 德语prädikativ ,attributiv两个位置对应希腊语的语法...

评分

初扫了眼附录的中法译名对照表,也不知道是法国古典学界的独特对译还是译者的疏忽或不谙古典,attribut,从拉丁词源判断也无法译为“述词”,述词对应的似乎是prédicatif 或者prédicat。 一般译为“饰词”或“修饰” 德语prädikativ ,attributiv两个位置对应希腊语的语法...

评分

初扫了眼附录的中法译名对照表,也不知道是法国古典学界的独特对译还是译者的疏忽或不谙古典,attribut,从拉丁词源判断也无法译为“述词”,述词对应的似乎是prédicatif 或者prédicat。 一般译为“饰词”或“修饰” 德语prädikativ ,attributiv两个位置对应希腊语的语法...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:华东师范大学出版社·六点分社
作者:[法] 安若澜(Annick Jaulin)
出品人:
页数:140
译者:曾怡
出版时间:2015-1
价格:24.80
装帧:平装
isbn号码:9787567527706
丛书系列:西方传统:经典与解释

图书标签: 亚里士多德  哲学  形而上学  古希腊  经典与解释  安若澜  法国古代哲学研究  西方哲学   


亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书 图书描述

这本以亚里士多德《形而上学》为主题的小书源于作者当年的博士论文,彼时为探寻《形而上学》文本本身的内在逻辑而作,如今已成为法国亚里士多德研究的典范,其主要目标是“从亚里士多德言明的特征出发,对各卷的研究对象进行定义”。

《亚里士多德的<形而上学>》的成功之处在于:一、在研究层面,它结束耶格尔的“发生法”长久以来对亚里士多德研究范式的决定性影响,开辟出对统一理论的解释;二、在哲学教学层面,它提供了一个可以迅速进入《形而上学》文义的全景式结构。

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分

只是博论的简略版,着急出版了。卷一亚氏对前人哲学的总览是以引出四因说为指导,作者认为纯粹自然哲学提出了质料,抽象自然哲学(毕达哥拉斯)提出了形式,柏拉图则割断了形式和运动,这三者在亚氏书中都是原因学说的变种,亚氏提出终极因把它们统合起来,这成了对阿那克萨戈拉问题的处理方案也是裴多篇里第二次起航,同时它弥合了话语领域(logos)和实体领域,苏格拉底柏拉图不只是寻求定义还运用了属于辩证法的方法,如果这样在希腊哲学最初辩证法与实体学说就结合起来了,结合始于亚氏对自然哲学和理念-型的粘接,那亚氏逻辑学与他的物理学的结合点到底有多牢靠?要读分析篇。之前从词源流变(本原-原理-原因)的角度想就不对!

评分

有些论点比较有意思,但稍为简略,还是比较期待作者的博士论文。。。不过感觉可能翻译匆忙了点,一些术语的译名都没统一、偶有错字漏字的情况。。。

评分

有些论点比较有意思,但稍为简略,还是比较期待作者的博士论文。。。不过感觉可能翻译匆忙了点,一些术语的译名都没统一、偶有错字漏字的情况。。。

评分

还行吧,讲的挺清楚的入门书。

评分

有点简略,虽然有些点比较有意思,但整体来说还是不够的。

亚里士多德的《形而上学》 2024 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有