作者尼采(Friedrich Nietzsche,1844—1900),德国著名哲学家,西方现代哲学的开创者,语言学家、文化评论家、诗人、作曲家、思想家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。他的写作风格独特,经常使用格言和悖论的技巧。尼采对于后代哲学的发展影响极大,尤其是在存在主义与后现代主义上。其经典著作有《道德的谱系》、《善恶的彼岸》、《不合时宜的沉思》、《重估一切价值》、《扎拉图斯特拉如是说》、《朝霞》、《肃剧诞生于音乐精神》等。
译者梁锡江,1978年生,现为上海外国语大学德语系副教授,著有《神秘与虚无——布洛赫小说<维吉尔之死>的价值现象学阐释》,编著(合编)《朗氏德汉双解词典》,翻译出版《道德的谱系》、《缓慢的归乡》、《骂观众》、《拿破仑传》、《魔女莉莉侦破木乃伊之谜》、《赫鲁晓夫与肯尼迪》等多部作品。曾获奖项有“戈宝权全国翻译文学奖”、“冯至全国德语文学研究奖”、“海富通学术专著奖”等。
发表于2025-03-31
道德的谱系 2025 pdf epub mobi 电子书
总论 《道德的谱系》分为三篇檄文,每一篇都辨证地质疑了我们道德判断的价值。尼采以一种谱系学的方式,检验了不同道德概念的起源和含义。 第一篇,“善与恶”“好和坏”比较了“主人道德”和“奴隶道德”。“主人道德”由强壮,健康,自由的人所发展,他们视自己的幸福是“好...
评分第一部分:“善与恶”、“好与坏” 1 对于道德的历史/系谱学研究的开始 2 历史/系谱学不仅仅是价值的事实和考据,进一步必定是对价值的价值的重估:一种历史精神 “好”的判断来源于贵族自身的定义,而非来自于低下的,受益于“善行”的人 价值的创造来自:保持等级差别的激情 ...
评分尼采是对我影响极深的哲人,但另一方面他又是个有些危险的人物。我想先整理一下本书的内容(主要是第一部分),然后说一说我个人对尼采的看法。 本书代表了尼采的伦理学观点,探讨一种伦理体系如何被另一种颠覆,以及尼采试图恢复第一种伦理体系的尝试。道德这个词在这里并不是...
评分『一切高尚的道德均来自于一种胜利般的自我肯定,而奴隶道德从一开始就对“外在”、“他者”、“非我”加以否认。』(第一章,第十节) 肯定差异,肯定他者,这当然是主人的道德。但是,只有先成为主人,成为强者,才能有肯定的权力。而不是有了主人道德,就成了主人。没有主人的...
评分人向往光明,却无法直视刺目的阳光,一个从迷梦中醒来的人,不惜自己的双眼,望向骄阳,这便是尼采。 尼采用思想刺穿了语言,用语言嘲笑着思想。人类社会的风俗被撕开了一道裂缝,沿着血迹斑斑,我们看到在很久以前,当人学会了算计,功利被戴上了道德面具,强者哄...
图书标签: 尼采 哲学 西方哲学 德国 伦理学 政治哲学 经典与解释 社会学
在尼采的所有著作中,《道德的谱系》(1887年)可能是最难懂也最具独创性的。
《道德的谱系》的主旨并不在于探问道德的未来,而是探问道德的过去,道德的来源与历史,即那依然笼罩在黑暗之中,或者至少是向黑暗深处延伸的来源与历史。《道德的谱系》为道德制定了一个家谱,而其副标题“一篇论战檄文”则暗示着,尼采将在这里探讨一些颇具挑衅性的东西,读者很快就会知道,被我们今天视作高贵正派的那些价值却有着粗俗鄙陋的起源,而善与恶则有着非常可疑的祖先。
福柯啊...
评分简直是精彩绝伦。第一章分析价值标准的转换,第二章分析罪欠、良知等概念的起源。第三章对沾染了禁欲主义理想的宗教、科学、哲学等等进行了痛快淋漓的攻击。尼采的心理学虽然有些脑洞大开,但真是开创性的有见地!
评分谱系学的建立是为了重估一切价值,尼采洞察的是不同的关于真理的话语背后相同的虚无并因此呼唤一种全新的道德和全新的人,呼唤用能动的权力意志去克服生命之否定……只想说真是太精彩了TVT
评分尼采像是一个穿越到洪荒时代生活了数百年又重新回来的巨人,他以大无畏的精神打破了所有的幻象,在他身边,似乎一切的事物、概念、思想、观念都被迫漏出了原型!然而,最重要的还是要归结到“人”这一核心的命题上。尼采对善恶概念的区分,对刑罚和良知谴责的解析,对禁欲主义祭司的判断都让每个人不寒而栗!每一句话都在伤害着活生生的人类,而目的在于打破所有粉饰、虚伪、假象,让人类重新审视自己。人不害怕苦难,他害怕自由,因为在自由中他要面对自己!因此,他选择把自由交给上帝!整本书给我带来的震撼和启发远大于我目前所能表达的,而且尼采实在是太可爱了,太幽默了,太原始了,太暴力了,太好玩了,阅读过程中经常为他的一些言辞所打动,或哈哈哈哈大笑。一定要好好消化一下这书,改天搞出一篇相对完整的读后感。
评分更喜欢一二章,读第三章禁欲主义的时候,没有读到第一章主人道德与奴隶道德里那样具有戏剧性的逻辑反转的论证,也没有读到第二章里从债权人/债务人关系推导出造神仪式与虔敬心态的那种整体性风格,第三章显得更意气用事。尼采将道德研究还原为道德发生史的研究,他潜在的最大敌手是基督教,但论证中展现出更为宏大的打击面。在善与恶的作为人造物的发生史上,主人道德依据自身发展出所谓的好与坏(类似于查尔斯泰勒的“蓝图”),而奴隶道德则翻转过来,将受苦发展成一种神学(我称之为苦难神学),我觉得尼采对前者演变为金发野人的批判远不及对后者这种自戕式的神学的憎恶来得强烈。第二章里谈及痛苦/遗忘问题也很重要,可见、可忍耐的痛苦在消失,取而代之的是什么?这两年反复读欧洲早期文学也注意到这个现象。论及“贞洁”之处显然启发了福柯。
道德的谱系 2025 pdf epub mobi 电子书