羅伯特·阿列剋西,德國基爾大學法學院教授,當今德國最具國際聲望的法理學與憲法學者。其代錶作《法概念與法效力》《法律論證理論》已被譯為多種語言,並在國際學界引法熱烈討論。
王鵬翔,德國基爾大學法學博士,現任颱灣“中央研究院”法律學研究所助研究員。
羅伯特·阿列剋西是德國著名法學傢,本書是他的代錶作之一。本書圍繞法律與道德之間的關係來探討法概念與法效力,作者透過嚴謹細密的論證,駁斥法實證主義的法律與道德分離的思想,提齣一個非實證主義式的法概念,將法的權威的製定、法的社會的實效與法的內容的正確性整閤於其中。對應於法概念的三要素,是三種法效力概念,即社會效力、道德效力和法律效力(狹義的法效力)。作者認為法律體係的法律效力較多地依賴於社會的效力而不是道德的效力。本書不僅具有重大理論價值,而且對司法裁判具有重要的指導意義。
發表於2024-11-25
法概念與法效力 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角,個彆規範的分離命題是正確的,法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角,原則論證提齣參與者實現正...
評分作為一名自詡為信奉自然法的人,我實在很喜歡這本書。什麼是法?法實證主義者和非實證主義者給齣的答案是不同的。而兩者的區分在於對法的要素的不同認識。實證主義者認為法源於權威的製定者和社會的實效性,認為法不要求內容的正確性,即排除法的內容的道德要求,而非實證主義...
評分正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角,個彆規範的分離命題是正確的,法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角,原則論證提齣參與者實現正...
評分作為一名自詡為信奉自然法的人,我實在很喜歡這本書。什麼是法?法實證主義者和非實證主義者給齣的答案是不同的。而兩者的區分在於對法的要素的不同認識。實證主義者認為法源於權威的製定者和社會的實效性,認為法不要求內容的正確性,即排除法的內容的道德要求,而非實證主義...
評分「法理思維與名著導讀(一): 阿列西《法概念與法效力》導讀」 時間:2010.11.17 上半場導讀:導讀人中研院法律籌備處王鵬翔助研究員,主持人顔厥安教授 主辦單位:颱灣法理學會、颱灣法學會、颱大人權中心 講座鏈接:[https://vimeo.com/16951776] 文檔鏈接:[http://idv.sin...
圖書標籤: 法理學 法學 法哲學 羅伯特·阿列剋西 自然法 法理 德國 法理學、法哲學與法學方法
薇薇老師力薦,一口氣讀完,前麵縱橫捭闔、清晰易懂,後麵受限於譯功,陷入漫漫說理。
評分終於找到不讀這本書的危害瞭。
評分沒讀完,越到後麵越讀不懂。王鵬翔的導讀非常清晰易懂。阿列剋西的論證同樣清晰,但是內容還是比較晦澀的。
評分講得比較清楚瞭,分離命題和聯結命題的主綫算是清晰。
評分看過凱爾森、拉茲這些人後再看阿列剋西這本書,一定會感動得流淚,太有條理瞭,總分分總的結構很漂亮。不過在我所知的幾個地方,也有論證不詳細甚至草率的地方。四星半。ps.強烈推薦譯者王鵬翔老師的個人主頁,強烈推薦!
法概念與法效力 2024 pdf epub mobi 電子書 下載