具体描述
作家南方朔、楊照 好評推薦
《帖木兒之後》作者最新力作、《經濟學人》年度選書
在這個不穩定的世界裡，沒有哪種帝國能維持現狀永遠不變，
只有暫時的喘息，沒有帝國的「最終狀態」。
要了解帝國體系，就要先了解英國！
我們生活在由數個帝國打造出的世界，今日的主權國家，有多達四分之一出自英國。大英帝國以各種方式塑造了世界：移民數個大陸、創造新國家，並將其語言、科技、價值觀強加在其他民族身上。近兩百年時間，其擴張至垮台，乃是決定歷史進程的最大因素，如今它仍為迷思、誤解、爭議所籠罩。
本書說明大英帝國內部多元並存、矛盾，又混亂，這個帝國受水火不容的利益團體所控制，其擴張除憑藉本身的強大，也得益於他國的衰弱。同時以英國為例，探討在歐洲境外擴張的三百年期間帝國的建造過程，並以中世英格蘭帝國主義史為這些擴張行動的根源。
約翰．達爾文寫出一部出色的大英帝國史，廓除籠罩這主題的意識形態濃霧，說明我們如今仍受到這帝國多大的影響。──《維梅爾的帽子》作者卜正民（Timothy Brook）
令人耳目一新、富有見地、經透徹研究、令人折服之作。──《假如日本不曾偷襲珍珠港》作者安德魯．羅伯茲（Andrew Roberts）
本書這般從多方面了解帝國過往，使我們能更清楚、更深刻理解種種權力與暴力。為帝國史著作立下更高的標竿。──《BBC歷史雜誌》
最佳單卷本指南──《衛報》
無人能及的大英帝國興亡概述──《週日獨立報》年度好書
達爾文學識之深厚令人嘆服……從頭至尾保持令人讚賞的客觀、嚴肅學術立場……一部鞭辟入裡、富有見地、讀來有趣、不慍不火的書。──《紐約時報書評》
達爾文先生讓人增長知識、眼界大開的著作，寫作嚴謹，充滿有趣的統計資料和敏銳的觀察心得。──《華爾街日報》
擲地有聲的帝國史著作……極重要且有用。身為英格蘭人，對於他的國家所曾管轄的那個帝國，達爾文既未吹捧，也未刻意自我批判，而是以明澈的眼睛予以檢視。他在這點上的成就已達到值得嘉許、乃至出類拔萃的程度。──《華盛頓郵報》Jonathan Yardley
面面俱到……達爾文的博學使他得以避開狹隘的辯護、批判窠臼，深入介紹英國那段稱霸全球的不凡時期。──《週日泰晤士報》
在本書中，約翰．達爾文提醒我們，帝國是人所締造。這本書從建造、經營大英帝國的男女的視角講述這帝國的歷史，身為帝國史權威的作者，針對這個史上存續最久之一且影響力最大之一的帝國的複雜運作方式，提供了新且客觀的檢視。凡是有意尋找清楚易懂、面面俱到、跟得上時代的探討大英帝國之作的人，有此一部即夠，毋須他尋。──The Rule of Empires作者Timothy Parsons
概括性且毫無教條主義氣息的專題著作，研究大英帝國漸進且並非總是安穩的發展過程……作者精闢描述了英國人在印度的不凡統治……一部立場公允、旁徵博引的著作，精細入微呈現帝國的建造過程。──科克斯書評
寬廣的歷史視野、令人耳目一新的看法、出色的寫作風格、過人的學識……此書一出，其他任何同一主題的著作都可以束諸高閣……終於擺脫掉扭怩不安情緒的大英帝國史著作；我們所引頸期盼的著作。──《今日歷史》
鞭辟入裡的剖析……熔個人淵博學識、言所當言的公正立場、優美筆法於一爐，達爾文寫出振奮人心的精彩之作。──《經濟學人》
公允、富創見、令人讚嘆的新歷史著作。──《文學評論》
作者简介
約翰．達爾文（John Darwin）的興趣在帝國史，包括帝國的興起與衰亡。關於大英帝國的衰落，他著述甚豐，且在牛津大學教授帝國史和全球史。近期著作為《帖木兒之後：一四○○～二○○○年全球帝國史》、《帝國大業：英國世界體系的興亡，一八三○～一九七○》，前者拿下沃爾夫森歷史著作獎。
譯者簡介
黃中憲
政治大學外交系畢業，專職翻譯，譯有《從帝國廢墟中崛起》、《太平天國之秋》、《戰後歐洲六十年》、《明代宦官》、《維梅爾的帽子》、《大探險家》、《帖木兒之後》、《成吉思汗》、《劍橋伊斯蘭史》、《非典型法國》等書。
目录信息
二、接觸
三、占有
四、定居
五、訴諸戰爭
六、交通與貿易
七、統治方法
八、叛亂法案
九、皈依與文化
十、捍衛帝國
十一、 結束帝國
十二、 最後、最大的帝國？
· · · · · · (收起)
读后感
《未终结的帝国》这本书其实我已经关注一段时间了，但是看到的介绍一直很少，所以没下决心买，这次能看到电子版是件幸事。本书的作者是约翰·达尔文，由中信出版社出版，中信的书一直还都不错的，只是价格偏贵一些，不过这样倒是更给电子版留出了空间。书中主要介绍了大英帝国...
评分本书并不是以时间为顺序叙述大英帝国的沉沉浮浮，重点在于描述重大事件背后的驱动力和思想观念。 对英国1688 -1815的描述极为精彩，当时英国发展的驱动力来自于各色人种的私人野心personal ambitions。 北美洲和对印度的殖民化完全来自于私人利益。美国脱离英国的起义反应了私...
评分 评分 评分现在中国学术书籍的翻译，随意、稀烂、不负责任到令人发指。 1.“18世纪末的world war”，您居然能翻译成一战？这已经不是不认真，是一丁点儿常识都没有了吧？让人怀疑是Google机翻。 2.同一个名字，才过去几行翻译就不一致。 3.1755年能翻译成1775年，抄都能抄错？ 这本书的垃...
用户评价
这本书的魅力在于它的“留白”。它没有试图把所有的事情都用大白话解释清楚，而是留给读者广阔的想象空间去填补那些空白。很多时候，角色的动机和最终的抉择，都不是用一两句话可以概括的，它们是长期环境、个人命运和时代洪流共同作用的结果。我尤其欣赏作者对人性的深刻洞察，即便是最强大的角色，也依然有着难以摆脱的弱点和挣扎。这种真实感，使得书中的冲突更具感染力。每当关键人物做出重大决定时，我都能感受到那种沉重的宿命感，仿佛他们早已被时代的巨轮推向了不可逆转的轨道。这种宿命论式的叙事风格，让这本书多了一种哲学层面的思考深度，远超一般的历史题材作品。
评分坦白说，这本书初期的阅读体验有点像是在攀登一座陡峭的山峰，门槛设置得相当高。那些充斥在文本中的专有名词、复杂的社会结构和不熟悉的地理背景，初看确实需要一些耐心去适应。我甚至有好几次想暂时搁置，转而去读点更轻松的题材，但最终还是被那种隐隐约约的史诗感所吸引住了。我认为这本书的作者显然是做了大量的案头工作，他对构建的这个世界观的细节把控得极其严谨，每一个机构的运作逻辑，每一次政治博弈的根源，都有其内在的合理性。这绝不是一部可以走马观花的作品，它要求读者拿出十二分的专注力，去挖掘那些被刻意隐藏在历史表象下的真相。读完大半程后，那种豁然开朗的感觉非常美妙，你会惊叹于作者构建的宏大框架是如何精妙地咬合在一起的。
评分这本书的语言风格，我个人认为非常具有侵略性，它不迎合读者的舒适区。它的句子结构常常是复杂的、多从句的，充满了各种引述和旁白，需要读者不断地在时间线和视角之间进行切换。这使得阅读过程变成了一种持续性的智力挑战，而不是简单的信息接收。我感觉自己像是在解一道极其精密的数学题，每一步的运算都必须精确无误。虽然这种风格可能不太适合喜欢轻松阅读的读者，但对于追求深度和挑战的爱好者来说，简直是饕餮盛宴。它拒绝平庸，坚持用一种近乎于学术研究的严谨态度来对待虚构的故事，这种勇气和执行力是值得称赞的。
评分最让我感到震撼的是这本书所营造出的那种宏大叙事下的个体悲歌。它不仅仅是关于权力的更迭或疆域的扩张，更是关于那些被卷入历史洪流中的普通人的无力感。作者笔下的小人物，他们的命运往往是如此脆弱和轻易地被更强大的力量碾碎，他们的挣扎显得那么徒劳却又如此真实。每一次读到某个角落里被遗忘的个体故事，都会引发一阵心酸。这种强烈的对比——上面是波澜壮阔的史诗，下面是涓涓细流的哀伤——让整部作品的基调变得既辉煌又凄凉。它让我反思，在那些被后世歌颂的伟大变革背后，究竟牺牲了多少不为人知的血泪与代价。这本书的格局，就在于它没有将目光仅仅聚焦于王侯将相，而是深入到了时代肌理的最底层。
评分这本书的叙事节奏把握得真是绝妙，初读时感觉像是在迷雾中穿行，作者巧妙地埋设了无数伏笔，每一个小小的细节似乎都隐藏着巨大的信息量。情节的推进并非一蹴而就，而是层层递进，引人入胜。尤其是那些人物之间的对话，充满了张力与潜台词，你得全神贯注地去品味字里行间那些未明说的东西。我花了相当长的时间去梳理那些错综复杂的人物关系网，每当我觉得自己快要理清头绪时，作者总能抛出一个新的变故，将一切又打乱重组。这种挑战读者的智力布局，读起来非常过瘾。这本书的文字功底毋庸置疑，遣词造句既有古典的韵味，又不失现代的流畅，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，仿佛身临其境地感受着那些历史的尘埃和权力的角逐。我特别喜欢作者对场景环境的描绘，那种厚重感和历史的沧桑感，透过纸面都能扑面而来，让人不得不为之屏息。
评分错别字有点多
评分错别字有点多
评分错别字有点多
评分错别字有点多
评分错别字有点多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有