约翰•米尔斯海默,芝加哥大学“温得尔•哈里森杰出贡献”政治学教授、国际安全政策项目主任,美国国际关系的著名学者之一,《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。他是国际关系进攻性现实主义的代表人物。也许,也是在中国最受争议的美国国际关系学者之一。
《大国政治的悲剧(修订版)》史论结合,考察了自1792年以来的大国关系。在本书中,作者约翰·米尔斯海默所表达的主要思想就是:国际政治是大国政治,大国意志在陆地上的表现是成为地区霸权(为了最安全的生存),而水域的阻遏力量使全球霸权不可能实现,因而大国间处于无休止的安全竞争状态;美国是世界上唯一功实现(美洲)地区霸权的国家,它扮演了一种“离岸平衡手”的角色,以防止出现任何地区霸权。
米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点,米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力;区别于华尔兹的观点,米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力,它会不...
评分在中美贸易战的背景下阅读米尔斯海默的《大国政治的悲剧》,自然是别有一番体会。作为一本经典的国际关系研究著作,作者在2014年修订时专门加入了中国能否和平崛起的章节。阅读的时候有两大感受:一是凭着几个概念和众多史料,用通俗易懂的语言进行论证,迅速成为学界和大众认...
评分国际关系犹如万花筒一般,不停地折射出五彩缤纷的图像,扑朔迷离,似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究,它无疑是粗糙的,简略的,甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点,把“...
评分中国的崛起已经成为不争的实时,并对美国形成了挑战,近年来不断的贸易摩擦背后相比也与此有关。 纵观世界历史,每次一个新兴强国崛起,都会对原来的霸主发生战争,这种现象由于被知名历史学家修昔底德出所以被称为“修昔底德陷阱”,今天中国与美国之间能否逃脱修昔底德陷阱呢...
评分这是第四次看《大国政治的悲剧》,也是第一次看修正版。第一次看此书的时候是刚开始学习国际关系,只觉得米尔斯海默这一观点蛮横而悲观,并不喜爱。第二次看是读硕士时,获知米氏成为人大客座教授,觉得应更细致了解其思想,免得万一碰上讲座,也好更能领会。第三次是为想弄清...
认不认,服不服?
评分清楚明白,第十章很有现实意义。最后的辩论如果再长一点就好了。无论如何,正确与否,已经是下定离手,马上揭晓的时候了。
评分我觉得这个版本比零几年那个版本更值得一读。我最喜欢这本书最后一章米尔斯海默关于中国是否会和平崛起的一个论述。虽然我们不必完全相信他,但是可以作为学习的一个补充。 还有就是最后有一个附录就是米尔斯海默和阎学通教授的观点争锋是我非常感兴趣的点。
评分通过本书发散开去,把摩根索和华尔兹的书也看了。
评分清楚明白,第十章很有现实意义。最后的辩论如果再长一点就好了。无论如何,正确与否,已经是下定离手,马上揭晓的时候了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有