约翰•米尔斯海默,芝加哥大学“温得尔•哈里森杰出贡献”政治学教授、国际安全政策项目主任,美国国际关系的著名学者之一,《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。他是国际关系进攻性现实主义的代表人物。也许,也是在中国最受争议的美国国际关系学者之一。
《大国政治的悲剧(修订版)》史论结合,考察了自1792年以来的大国关系。在本书中,作者约翰·米尔斯海默所表达的主要思想就是:国际政治是大国政治,大国意志在陆地上的表现是成为地区霸权(为了最安全的生存),而水域的阻遏力量使全球霸权不可能实现,因而大国间处于无休止的安全竞争状态;美国是世界上唯一功实现(美洲)地区霸权的国家,它扮演了一种“离岸平衡手”的角色,以防止出现任何地区霸权。
我的国际关系启蒙读物。从此我成为了进攻现实主义理论的信徒。我深信在国家民族存在的世界,国家利益永恒存在于大国之间。冲突斗争不可避免。虽然很多人认为书中对小国的命运过于残忍,对国家战略利益的追求过去赤裸。但是,这才是真实。不要因为善良和不喜欢就否认存在的一切...
评分现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介 王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在:《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来,现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一...
评分我的国际关系启蒙读物。从此我成为了进攻现实主义理论的信徒。我深信在国家民族存在的世界,国家利益永恒存在于大国之间。冲突斗争不可避免。虽然很多人认为书中对小国的命运过于残忍,对国家战略利益的追求过去赤裸。但是,这才是真实。不要因为善良和不喜欢就否认存在的一切...
评分 评分这是第四次看《大国政治的悲剧》,也是第一次看修正版。第一次看此书的时候是刚开始学习国际关系,只觉得米尔斯海默这一观点蛮横而悲观,并不喜爱。第二次看是读硕士时,获知米氏成为人大客座教授,觉得应更细致了解其思想,免得万一碰上讲座,也好更能领会。第三次是为想弄清...
通过本书发散开去,把摩根索和华尔兹的书也看了。
评分进攻性现实主义真是西方历史、国家、民族的真实写照和有效总结,诚如作者所说这是一个悲剧的闭环,莫非黑暗森林法则也是源出于此。但是我觉得人类不会永远局限在不断循环的猜疑和战争中,发展和技术进步是解决诸多问题不二法门,解决方案也不会很难,难在人的心灵屏障,难在我们处于一个资源稀缺的环境。从国家民族行为模式上看,我们祖国的文明高度还是远远超出西方的,完全不是一个套路,文化认同和血缘认同的差别。准备迎接史上第一个十亿工业化人口国家的诞生吧,他必将改变现有的规则、认知、思维和人类发展轨迹。
评分如果把国际关系方面的著作简单粗暴地在坐标轴上分为自由主义和现实主义两大类别,这书大概得算进极端现实主义的行列,当然作者也自认是“进攻型现实主义”一派。主要立论基础是国家对生存发展的需要和对其他国家的不信任(此处应有三体人路过),之后谈到责任分配和离岸平衡问题。但愿这本书的预言是错误的吧。
评分很有远见,且实在
评分在贸易战和新冠疫情之后再看附录,呵呵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有