切今之事

C.S.路易斯（1898-1963），是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席，被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年，他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授，这个头衔保持到他退休。他在一生中，完成了三类很不相同的事业。他被称为“三个C.S.路易斯”：一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家，代表作包括《牛津英国文学史•16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家，代表作为“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗的基督教神学家和演说家，代表作包括《返璞归真》、《四种爱》等。他一生著书逾30部，有学术著作、小说、诗集、童话，在全世界拥有庞大的读者群，时至今日他的作品每年还在继续吸引着成千上万的读者。译者邓军海，1971年生，甘肃人，哲学博士，大学教师。现供职于天津师范大学中文系。曾在《中国哲学史》、《文艺理论研究》、《南开学报》、《光明日报》等刊物上发表论文五十余篇。2012年春，与同仁杨伯共同创办“者也读书会”，每学期读一本经典。

出版者:华东师范大学出版社·六点分社

作者:[英] 刘易斯

页数:206

译者:邓军海 译 叶达 校

出版时间:2015-3

价格:32.00

装帧:精装

isbn号码:9787567528352

丛书系列:C.S.路易斯作品集（精装新版）

图书标签:C.S.路易斯C.S.Lewis随笔英国基督教文学信仰古典教育

《切今之事》收录了C.S.路易斯散见于报刊上的时评文字，其中论及文学、教育、人性以及现代思想中的诸多痼疾。路易斯终生警惕报刊，认为知识分子最容易上报刊之当。故而此书之意义至少有二：其一，有助于更全面理解C.S.路易斯；其二，所谈问题虽现于上世纪中叶，然而这些问题依然存在，于当下仍有意义。

《切今之事》译文详实精当，每篇开首有百十来字的“译者按”，正文并有 “解释专名，疏解典故，本译说明，互证对参”四类译者附注，为读者阅读该书提供方便。

读后感

这本书看得比较快，有一些不太感兴趣的就跳过了，比如讨论牛津剑桥之类的，全书大概看懂了60%吧。 一、三种人 感觉刘易斯的三种人和克尔凯郭尔的人生三阶段差不多，第一层是欲望，第二层是伦理，第三层是永恒。没有宗教体验的人大概在一二种人中徘徊，有宗教体验的人大概是三种...  

这本书看得比较快，有一些不太感兴趣的就跳过了，比如讨论牛津剑桥之类的，全书大概看懂了60%吧。 一、三种人 感觉刘易斯的三种人和克尔凯郭尔的人生三阶段差不多，第一层是欲望，第二层是伦理，第三层是永恒。没有宗教体验的人大概在一二种人中徘徊，有宗教体验的人大概是三种...  

这本书看得比较快，有一些不太感兴趣的就跳过了，比如讨论牛津剑桥之类的，全书大概看懂了60%吧。 一、三种人 感觉刘易斯的三种人和克尔凯郭尔的人生三阶段差不多，第一层是欲望，第二层是伦理，第三层是永恒。没有宗教体验的人大概在一二种人中徘徊，有宗教体验的人大概是三种...  

虽然译者说这本书拧着我们惯常的观点，其卓越性来源于对思维的冲撞和所造成的不适感，但我却觉得这本书读起来机器愉悦。我不觉得刘易斯的观点“怪咖”，然而充满创见和洞见。如果他是lover of the past，那至少深谙政治思想史和文学史，所言必有根。我认为愉悦和痛苦的阅读体验...  

这本书看得比较快，有一些不太感兴趣的就跳过了，比如讨论牛津剑桥之类的，全书大概看懂了60%吧。 一、三种人 感觉刘易斯的三种人和克尔凯郭尔的人生三阶段差不多，第一层是欲望，第二层是伦理，第三层是永恒。没有宗教体验的人大概在一二种人中徘徊，有宗教体验的人大概是三种...  

用户评价

「论三种人」让我想去信神了。

在时评集《切今之事》中，C．S．路易斯对其所面对的时代议题，给出了独立的评论。面对诸现代社会之问题，路易斯认为，其中不少问题的根源，恰恰在于太现代了。比如，人们对于平等观念的过度推崇，在削平价值的同时，在政治上走向了法西斯主义。因此，他呼吁人们在捍卫现代价值的同时，以历史为镜鉴。

不太确切地说可以算是路易斯的时评类文章合集，但我仍然认为意义巨大，特别是对当时一些政治现象和体制的评论，相当精准，至今为人警醒。此外，如果以如今的世界政治局势，尤其是白左盛行作为大背景来看，那种逆流的勇气和言语之间的坦诚也真是难能可贵！唯一要吐槽的是译本，这位邓军海先生的译文被宣传为是相当精准详实，我却觉得这里头塞进去的很多东西，比如“译者按”，纯属多余。还有许多刻意阻断汉语的惯用表达方式，转而用半文不白的造作语气生造出来的译文段落，让人读了仿佛是吃了生冷食物，也让他这个看上去的强势译者更像是个硬要脱光了衣服秀肌肉的健美运动员。

读路易斯，总是伴随惊喜。这本书会给你很多精神和思想上的火花，有必要读。

不太确切地说可以算是路易斯的时评类文章合集，但我仍然认为意义巨大，特别是对当时一些政治现象和体制的评论，相当精准，至今为人警醒。此外，如果以如今的世界政治局势，尤其是白左盛行作为大背景来看，那种逆流的勇气和言语之间的坦诚也真是难能可贵！唯一要吐槽的是译本，这位邓军海先生的译文被宣传为是相当精准详实，我却觉得这里头塞进去的很多东西，比如“译者按”，纯属多余。还有许多刻意阻断汉语的惯用表达方式，转而用半文不白的造作语气生造出来的译文段落，让人读了仿佛是吃了生冷食物，也让他这个看上去的强势译者更像是个硬要脱光了衣服秀肌肉的健美运动员。