具体描述
* 入选2014年《华盛顿邮报》年度50部最受注目图书（非虚构类）
* 入选2014年AMAZON.COM年度100部最佳图书
* 精神气质与近年来的苏联题材优秀图书《苏联的心灵》、《倒转红轮》等一脉相承，可读性更强
1956年5月，一位意大利书探专程拜访俄国诗人鲍里斯・帕斯捷尔纳克。他带走了帕斯捷尔纳克首部小说《日瓦戈医生》的原始书稿。帕氏相信该书不可能在苏联出版，因为官方认为此书攻击1917年革命，是一株无可救药的毒草。
从意大利开始，《日瓦戈医生》的多种译本在世界各国出版；与此同时，帕斯捷尔纳克则在苏联国内遭遇了疾风骤雨般的舆论抨击。这部巨著也引起了中央情报局的注意。后者秘密印刷了一批俄文版《日瓦戈医生》，偷运进苏联。《日瓦戈医生》由此被卷入冷战双方意识形态斗争的漩涡。
时过境迁，这段不同寻常的轶事，终于在半个世纪之后，由本书的两位作者发掘整理，公之于世。
作者简介
彼得・芬恩 | Peter Finn
《华盛顿邮报》资深编辑，曾任《华盛顿邮报》莫斯科记者站站长。
彼特拉・库维 | Petra Couvée
作家，目前任教于俄罗斯圣彼得堡国立大学。
目录信息
“这是《日瓦戈医生》。愿这本书流传全世界。”
第1章 /
“俄罗斯的屋顶整个给掀翻了。”
第2章 /
“帕斯捷尔纳克不经意间走进了斯大林的个人生活。”
第3章 /
“我作了安排，要在一部小说中与你见面。”
第4章 /
“你意识到这小说的反苏性质吗？”
第5章 /
“完成之前，我是个没有自由却无比幸福的狂人。”
第6章 /
“不出版这样一部小说等于犯下反文化罪。”
第7章 /
“假如这是西方人眼中的自由，那我不得不说，我们的看法不同。”
第8章 /
“我们在铁幕上撕开一个大洞。”
第9章 /
“我们来秘密做。”
第10章 /
“遭受过不幸与灾祸，精神痛苦，但他看上去仍是个天才。”
第11章 /
“形势十分明朗，不会留情。”
第12章 /
“帕斯捷尔纳克的名字就是战争的代名词。”
第13章 /
“我像头困兽般无奈。”
第14章 /
“与俄国大学生共度周末。”
第15章 /
“天空蓝得让人难以忍受。”
第16章 /
“现在让我为没出这本书感到遗憾，太晚了。”
后 记 /
鸣 谢 /
资料来源说明 /
注 释 /
参考文献 /
· · · · · · (收起)
读后感
前苏联作家帕斯捷尔纳克凭借《日瓦戈医生》一书成功摘得了1958年的诺贝尔文学奖，而他也是除萨特和鲍勃迪伦外又一位拒领诺奖的传奇人物。与后二者不同的是，他的拒绝并非个人抉择，而纯粹迫于政府压力。苏联当局以该书反苏维埃政权为由而始终拒绝出版，而一直试图远离政治的老...
评分1957年10月，苏联作协总书记苏尔科夫(Alexei Surkov)在意大利接受当地共产党报纸《团结报》采访时透露，苏联诗人帕斯捷尔纳克的小说被苏联国家出版局退稿，原因是该小说对十月革命持怀疑态度，作家本人已接受批评并愿意撤稿。但是现在一家意大利出版商不顾作者的明确意愿，坚持...
评分书评： 某种意义上，这本书可以看成是帕斯捷尔纳克开始写这本书直到他死的一本传记。 这本书中的某些事，其实在许多国家都发生过或者正在发生，政府为了达到自己的统治目的，必然会做一些不能公诸于世的事，必然会对一些言论或信息进行封锁。 但是，当整个国家的法制、执法...
评分前苏联作家帕斯捷尔纳克凭借《日瓦戈医生》一书成功摘得了1958年的诺贝尔文学奖，而他也是除萨特和鲍勃迪伦外又一位拒领诺奖的传奇人物。与后二者不同的是，他的拒绝并非个人抉择，而纯粹迫于政府压力。苏联当局以该书反苏维埃政权为由而始终拒绝出版，而一直试图远离政治的老...
用户评价
总而言之，这本书的整体氛围是深沉而略带忧郁的，但绝不令人绝望。它像是一面古老的镜子，映照出的是我们这个时代对于信息、权力以及个体价值的焦虑与探寻。作者的叙事视角非常巧妙，常常在宏大的历史背景下，突然聚焦于一个微不足道的细节，从而在瞬间抓住读者的全部注意力，这种处理方式极具戏剧张力。它探讨的“武器”概念，最终导向的似乎是对知识伦理的深刻反思，即我们如何对待我们所掌握的知识，如何确保它不被异化为伤人的利器，而是真正成为建设和启蒙的力量。读完之后，我并没有感到轻松，反而有一种沉甸甸的责任感，仿佛自己也成为了某个隐秘知识链条上的一环。这本书带来的震撼，是那种需要时间来沉淀、消化，并最终融入自己世界观的类型。它成功地超越了其主题的表层含义，成为了一部关于人性、选择和文化传承的深刻寓言。
评分我对这本书的结构安排给予高度评价，它的布局并非线性叙事那么简单，更像是一个多层次的迷宫，每一个章节似乎都暗示着对前文的重新审视和对后文的某种预示。这种非线性的叙事手法，极大地增加了文本的解读空间，使得读者在读完故事之后，依然有充足的素材进行二次发掘和思考。我发现自己会不自觉地在脑海中重新组织事件的先后顺序，试图拼凑出作者精心隐藏的某种内在逻辑或时间线索。这本书真正成功之处在于，它没有给出明确的“答案”，而是将核心的疑问抛给了读者，迫使我们去面对那些模糊不清的灰色地带。每一次阅读的深入，都会带来新的感悟，仿佛文本的意义是随着读者的心境而不断演变的活物。这种互动性极强的文本体验，是当下许多快餐式阅读作品所无法比拟的。它要求你付出专注和时间，但回报给你的，是远超预期的精神财富。
评分初读下来，这本书的叙事节奏掌控得极佳，它像是一个经验丰富的棋手，每走一步都深思熟虑，让人忍不住想要跟随其轨迹，一探究竟。我尤其欣赏作者在角色塑造上的功力，那些人物的内心挣扎和外在行动之间存在着一种微妙的平衡，让人感觉他们仿佛是活生生站在你面前，有着自己的困惑和坚守。那种在道德模糊地带徘徊的复杂性，非常引人入胜。我本以为会读到一些过于理论化或说教性的内容，毕竟主题如此宏大，但出乎意料的是，作者选择了一条非常个人化的叙事路线，通过一个或几个特定人物的命运起伏，来折射出整个时代的风云变幻。这种“以小见大”的手法，极大地增强了故事的可读性和代入感。我感觉自己不是在阅读一个冰冷的故事，而是在亲历一场命运的审判。例如，其中一位主角面对选择时，那种矛盾与痛苦，简直让人感同身受，让人不禁反思，在极端环境下，我们自己会做出何种选择？这种对人性的深刻挖掘，远超出了我对一本探讨“工具”属性的书籍的期待。
评分这本书的书名乍听起来就充满了张力，它像是一声低沉的号角，预示着一场知识与力量的较量。我原本以为这会是一本关于信息战或者网络安全的深度剖析，毕竟在当今这个信息爆炸的时代，知识就是最锋利的武器，一旦被误用或滥用，其破坏力绝对不容小觑。我怀着这样的期待翻开了它，期待看到作者如何巧妙地将文学叙事与现实的社会议题相结合，揭示那些隐藏在书页背后，关于权力、控制与解放的深刻哲理。尤其让我好奇的是，作者会如何构建“图书”这一载体与“武器”这一概念之间的桥梁——是探讨书籍如何被禁、被篡改，从而成为压迫的工具，还是聚焦于个体通过阅读获取的知识如何成为对抗不公的利器？我希望看到的是一种宏大叙事下的细腻观察，能够从字里行间感受到那种知识分子面对时代洪流时的挣扎与抉择，那种对真理的执着追求，即便这条路布满了荆棘与危险。这本书的开篇给我留下了极深的印象，它没有直接切入主题，而是用一种近乎散文诗的笔法，描绘了一个被遗忘的图书馆角落，那里尘封着无数被时间遗忘的故事，每一个故事似乎都在无声地诉说着自己的重量，仿佛在提醒读者，每一本书，本身就蕴含着一股不容忽视的能量。
评分这本书的语言风格着实令人耳目一新，它摒弃了许多刻意的炫技，转而采用了一种朴素却又蕴含力量的白描手法。句子结构时而短促有力，如同短促的呼吸，营造出紧张感；时而又拉长，变得悠远而富有哲理，让人不得不停下来细细品味。这种张弛有度的文字功力，使得阅读过程本身就成了一种享受，仿佛身处一个精心设计的声场之中，音效的起伏变化完美配合着情节的推进。我个人对其中关于“记忆的载体”的探讨非常着迷。作者似乎在暗示，真正的武器并非是物理实体，而是那些被口耳相传、被记录在案，并被反复解读的思想片段。书中的某一章节，描绘了一群人在一个封闭的环境中，依靠回忆过往的篇章来维持群体认同感和反抗意志的场景，那种画面感极其强烈，让我感受到了知识作为精神支柱的巨大能量。这不仅仅是文字的堆砌，更像是一种精神的构建，一种对集体无意识的深刻洞察。
评分了解了作者的生平和作品的出版过程。
评分伟大小说家总有三个特征，经历战争，性事复杂，灵魂的自我救赎。斯大林为什么没动他恐怕谁也不知道为什么，也许因为是同一种人吧
评分118。『他针砭时弊，但并不反对政府或国家。他想要的是一个更加完美的社会。』 一个俄国人写的书，第一版却在国外出版；一个俄语文学作品，俄文版出版却来自CIA的政治目的；同一届诺贝尔，3位获奖的苏联物理学家被视作国家英雄，文学奖却被视作邪恶的政治操控；帕斯捷尔纳克在国内受到了铺天盖地的批判，但赫鲁晓夫却在退休后才第一次阅读日瓦戈，并说其中并无“反苏”内容；整个事件中最惨的替罪羊是情妇伊文斯卡娅… 整个事件充满了讽刺和荒诞。帕斯捷尔纳克知道在国外出版《日瓦戈》的严重后果，却依然坚持出版。但对国家来说，不论是苏维埃祖国，还是美国CIA，第一时间却只想在政治上对此大做文章。帮助出版的美国和禁止它出版的苏联，不过是一丘之貉。这个事件从头到尾太苏维埃了，也太美利坚了，不过或许所有国家都概莫能外。
评分118。『他针砭时弊，但并不反对政府或国家。他想要的是一个更加完美的社会。』 一个俄国人写的书，第一版却在国外出版；一个俄语文学作品，俄文版出版却来自CIA的政治目的；同一届诺贝尔，3位获奖的苏联物理学家被视作国家英雄，文学奖却被视作邪恶的政治操控；帕斯捷尔纳克在国内受到了铺天盖地的批判，但赫鲁晓夫却在退休后才第一次阅读日瓦戈，并说其中并无“反苏”内容；整个事件中最惨的替罪羊是情妇伊文斯卡娅… 整个事件充满了讽刺和荒诞。帕斯捷尔纳克知道在国外出版《日瓦戈》的严重后果，却依然坚持出版。但对国家来说，不论是苏维埃祖国，还是美国CIA，第一时间却只想在政治上对此大做文章。帮助出版的美国和禁止它出版的苏联，不过是一丘之貉。这个事件从头到尾太苏维埃了，也太美利坚了，不过或许所有国家都概莫能外。
评分了解了作者的生平和作品的出版过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有