夏志清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響了東西方漢學界近50年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起出任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授,2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯家、作家、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授合編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學出版社,2000),深受好評。
发表于2025-04-09
中國現代小說史 2025 pdf epub mobi 电子书
文学表现与探讨人性,而不为世所左右,并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者,夏志清在撰写中国现代小说史时,可以让他正反的查阅国共两边的评论,又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
评分第一次看夏志清先生的《中国现代小说史》是15年前,那时候这本书还没有在国内正式出版,有同学从老师处以写论文为借口借出香港版,我就跟着沾光看了一遍。 我还记得那个时候夏志清给我的震撼,晶莹澄澈的文字,甘美清冽的观点,醇厚清新的批评眼光,比之国内看到的所有批评...
评分«中国现代小说史» 是中国现代小说研究的一部经典之作,一方面具有非常的影响力,是几乎所有七十年代后研究中国现代小说的人都无法绕开的高峰;另一方面由于其作者夏志清直言不讳的“反共”性,导致这本书在意识形态上存在很大的争议。但是,夏志清是西方汉学界研究中国现...
评分有关这本著作的诞生机缘,夏志清先生已经在序里作过详细交待,这里本无须赘述,然有一点实值得一提——当初夏先生本想撰写一部全面的《中国现代文学史》,但他通读了《中国新文学大系》之后,感到那些诗歌和散文都不合他的胃口,只觉新文学里的小说部门成就最大,讨论起来也较...
评分导语:美籍华裔学者夏志清的《中国现代小说史》简体中文版“迟到四十年”,于2005年7月由复旦大学推出。该书英文版初版于1961年,自出版之后,就成为海外研究中国现代文学的经典性著作。在中国现代文学以及小说史的研究领域,夏志清则是最具影响力的人物之一,其著作《中国...
图书标签: 夏志清 文学史 文学评论 港台版 中国文学 中国近代史 文学 港臺版
《中國現代小說史》是夏志清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有里程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述了中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他致力於「優美作品之發現和評審」(夏志清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說家重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」了不少當時並未受論者注意的作家,如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年出版後,隨即成為港台大專院校中文系師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學出版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏志清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全面勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推出《中國現代小說史》新版,以茲紀念。
夏生”无人能出其右“的“自信与权威性”当然包括了更多的敏锐和细致,甚至是现在依然很刺人的清醒,虽然看上去确实有好些偏颇,还是觉得这并不是他应该被苛责或被浅薄评价一番的原因...不过对我来说,因为有了更钦佩的立场态度,这已经不太会让我简单地接受或者喜爱了...
评分看完庆幸买了这版,国内出那本估计要删掉一半。不说别的,就是夏志清这份在当年就能重新发掘张爱玲钱锺书的眼力足够打五星。看之前还挺担心他会有西方中心和政治立场的偏见,结果的确是实打实地以文学价值为先。尽管方法论偏传统知人论世,而且夏自己也不免陷入他有所挑剔的中国文学“感时忧世”传统的矛盾中,但毕竟他论述的时期笼罩在意识形态下,写作和时局难分难解,在拆解时不得不详述。退一万步说,夏的人道主义道德观受儒家传统影响也再正常不过。那年代凭一己之力编排自五四开始的文学史,而且是以客观的艺术标准去衡量,想起大四上中国现代文学,依然是party的八股教科书,想起高中发写作资料,硬是把一篇类似安妮宝贝的作品安在张爱玲名下,就知夏志清的观点观念今时今日毫不过时,的确可以藏之名山。
评分对中国的语文教学不满不是一两天,不仅文言文广度受限,读此书更甚感近现代文的阅读也是一塌糊涂。即便加诸“宣传”之因素,对作品的文学手法、价值的剖析极不到位。老舍作品中狄更斯式的情节,仅存的记忆反倒是一部拙劣的虎妞难产死掉的影片片段。沈从文生平之丰富,全然不能从一部少女礼赞的《边城》中体现出来。近现代中国的莫多好作品,不仅未曾细读,更是自带偏见的心生嫌恶。#阅读中
评分在三分四分之间犹豫。。。 港中大版,淘宝可购复印版,印刷较好; 夏志清主观性的确太强,虽然自言以文学性为为标准,但很多地方都能看出他的反共立场。洪子诚说得好,夏志清竭力想要避免政治性,但恰恰成了反政治的政治性。
评分当大陆文坛被神化的鲁迅和被媚俗的张爱玲被还原成一个普通的作家时,十分有趣。很多读者批评说,作者名义上谓以文学为标准,实则夹带了太多政治性的私货。且不论作者的政治私货才是世界潮流,即便从作品本身来看文学标准也确实是大于政治标准的。
中國現代小說史 2025 pdf epub mobi 电子书