夏志清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響了東西方漢學界近50年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起出任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授,2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯家、作家、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授合編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學出版社,2000),深受好評。
发表于2024-12-22
中國現代小說史 2024 pdf epub mobi 电子书
读完王德威的《历史与怪兽》后,接着将他的老师夏志清先生的《中国现代小说史》也拿来翻阅一过,除了夏先生得意门生在序言和导读中将六十年代初版的《小说史》的革命性突破——如将张爱玲和钱钟书列举出来,成为现代小说史中创举,至于其它的部分也就与其它的小说史相当了。我...
评分 评分知道夏志清,是因为他一手捧红了(或者说再次捧红了)张爱玲,此后一切文学史提到港台和大陆的第二次“张爱玲热”,便略不去夏志清这一笔。而夏志清之吸引我,部分原因也是其赤子之心:一般文学评论,极少有这么热情洋溢,带有这么“强烈的偏见”。 这种特点让夏志清...
评分文学表现与探讨人性,而不为世所左右,并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者,夏志清在撰写中国现代小说史时,可以让他正反的查阅国共两边的评论,又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
评分夏老作论至性,以思想史和文化心理结构的角度(主流文学史?)上来说其见多有主观之论,精彩处亦出于此,本无可说。 我观众论,都称赞夏老的文学史突破了老范式,给学人以新视野,但有个别高才说什么“黄河浊流引清流”之类的奇葩比喻,倒是让我发笑,先不说这浊流...
图书标签: 夏志清 文学史 文学评论 港台版 中国文学 中国近代史 文学 港臺版
《中國現代小說史》是夏志清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有里程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述了中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他致力於「優美作品之發現和評審」(夏志清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說家重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」了不少當時並未受論者注意的作家,如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年出版後,隨即成為港台大專院校中文系師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學出版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏志清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全面勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推出《中國現代小說史》新版,以茲紀念。
读这本书以来,我觉得我符合夏所标榜的所针对的读者类型。但是不得不承认,读这本书是很痛苦的,跟自己争论,跟别人争论。书读到一半,对于书中大量的主观臆断和评价有点失望和恐惧,夏口口声声说要抛却意识形态从纯文学角度进行评判,但是把近代文学笼统的标为“可怕”的“共产主义文学”未免有失公允,但是我却不知道错在哪里,可能是觉得对当下意识形态主导的文学史的矫枉过正。找到捷克汉学家普实克对夏书的评价论文,似乎觉得有些道理,起码,印证了我对于夏那些主观评判和臆测的认识,从而怀疑,他是否有能力和能否负责的担当起中国现代文学史编辑的重任,偏见太重。看了夏对普实克质疑的回答,其中言语和逻辑的幼稚加深了我对这本书的质疑,但是书看到一半,确实有些认识,但是,这本书似乎不适合一个没有现代文学原本基础的人阅读。
评分错别字多到与出版社的地位很不相符,人名都能印错,编辑不觉得羞耻么?
评分在三分四分之间犹豫。。。 港中大版,淘宝可购复印版,印刷较好; 夏志清主观性的确太强,虽然自言以文学性为为标准,但很多地方都能看出他的反共立场。洪子诚说得好,夏志清竭力想要避免政治性,但恰恰成了反政治的政治性。
评分第一,the moral burden为何会翻译成“感时忧怀的精神”?差得太远了。原文贬义,译文褒义。第二,夏济安译文中“过去如何影响现在”和原文The persistence of the past in the present也有一定差距。要看英文版!普实克说得对,这本书有自打耳光之处,虽然本书大部分还是以新批评分析。
评分装帧,内容都是极品
中國現代小說史 2024 pdf epub mobi 电子书