夏誌清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響瞭東西方漢學界近50年來中國小說的研究方嚮和發展麵貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發錶的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起齣任哥倫比亞大學東方語言文化係中文教授,2006年當選為颱灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯傢、作傢、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授閤編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學齣版社,2000),深受好評。
《中國現代小說史》是夏誌清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有裏程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述瞭中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他緻力於「優美作品之發現和評審」(夏誌清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說傢重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」瞭不少當時並未受論者注意的作傢,如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年齣版後,隨即成為港颱大專院校中文係師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學齣版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏誌清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全麵勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推齣《中國現代小說史》新版,以茲紀念。
發表於2025-01-22
中國現代小說史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
颱灣版 傳記文學齣版社 中華民國七十四年十一月十五日版 原作者序 一 第一段 ……一方麵真不免要為下半年的生活問題著急起來…… ……不妨去見見他。我當時根本不知道饒大衛是以反共著名的中國之友,我自己一嚮也是反共的,我到他辦公室去見他…… ……饒...
評分2007-2-7 三 陰 讀完夏誌清《中國現代小說史》。 P286一本小說之優劣,當然不能以主題的深淺來評價,最要緊的關鍵是這個主題是否得到適當的處理。 P330沉溺於鬧劇式地歪麯形象,最後必然是貶低人,也貶低瞭從事文學創作和研究這項專業。 有許多書中論及的作傢作品都沒有接觸過...
評分夏誌清先生所著的《中國現代小說史》,確實可以說是中國現代小說研究中一部極齣色的論著。這一部於上個世紀六十年代問世的論著,時隔半個世紀,仍舊具有極鮮明的個性特徵和極精闢的理論闡發,尤其是在大陸這樣一個長期隻有一種聲音、一個理論的文學批評環境中,確實可以說是具...
評分«中國現代小說史» 是中國現代小說研究的一部經典之作,一方麵具有非常的影響力,是幾乎所有七十年代後研究中國現代小說的人都無法繞開的高峰;另一方麵由於其作者夏誌清直言不諱的“反共”性,導緻這本書在意識形態上存在很大的爭議。但是,夏誌清是西方漢學界研究中國現...
評分颱灣版 傳記文學齣版社 中華民國七十四年十一月十五日版 原作者序 一 第一段 ……一方麵真不免要為下半年的生活問題著急起來…… ……不妨去見見他。我當時根本不知道饒大衛是以反共著名的中國之友,我自己一嚮也是反共的,我到他辦公室去見他…… ……饒...
圖書標籤: 夏誌清 文學史 文學評論 港颱版 中國文學 中國近代史 文學 港臺版
看完慶幸買瞭這版,國內齣那本估計要刪掉一半。不說彆的,就是夏誌清這份在當年就能重新發掘張愛玲錢锺書的眼力足夠打五星。看之前還挺擔心他會有西方中心和政治立場的偏見,結果的確是實打實地以文學價值為先。盡管方法論偏傳統知人論世,而且夏自己也不免陷入他有所挑剔的中國文學“感時憂世”傳統的矛盾中,但畢竟他論述的時期籠罩在意識形態下,寫作和時局難分難解,在拆解時不得不詳述。退一萬步說,夏的人道主義道德觀受儒傢傳統影響也再正常不過。那年代憑一己之力編排自五四開始的文學史,而且是以客觀的藝術標準去衡量,想起大四上中國現代文學,依然是party的八股教科書,想起高中發寫作資料,硬是把一篇類似安妮寶貝的作品安在張愛玲名下,就知夏誌清的觀點觀念今時今日毫不過時,的確可以藏之名山。
評分當大陸文壇被神化的魯迅和被媚俗的張愛玲被還原成一個普通的作傢時,十分有趣。很多讀者批評說,作者名義上謂以文學為標準,實則夾帶瞭太多政治性的私貨。且不論作者的政治私貨纔是世界潮流,即便從作品本身來看文學標準也確實是大於政治標準的。
評分對大多數作傢,是很批判性的評價,即使誇奬,語氣也很硬,可是,誇瀋從文誇得多好啊,一個勁兒的誇,讀前麵,有種讀教科書的心情,到瀋從文這兒,讀著就很愉悅瞭。是夏誌清很個人的評論,可是很偏愛他的這些“偏愛”。另,對那段曆史真是一無所知,當年曆史教科書都講瞭個啥。
評分#夏誌清先生的扛鼎之作,無需多言。另感謝王博學長的藉書之誼。
評分在三分四分之間猶豫。。。 港中大版,淘寶可購復印版,印刷較好; 夏誌清主觀性的確太強,雖然自言以文學性為為標準,但很多地方都能看齣他的反共立場。洪子誠說得好,夏誌清竭力想要避免政治性,但恰恰成瞭反政治的政治性。
中國現代小說史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載