夏誌清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響瞭東西方漢學界近50年來中國小說的研究方嚮和發展麵貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發錶的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起齣任哥倫比亞大學東方語言文化係中文教授,2006年當選為颱灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯傢、作傢、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授閤編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學齣版社,2000),深受好評。
《中國現代小說史》是夏誌清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有裏程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述瞭中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他緻力於「優美作品之發現和評審」(夏誌清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說傢重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」瞭不少當時並未受論者注意的作傢,如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年齣版後,隨即成為港颱大專院校中文係師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學齣版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏誌清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全麵勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推齣《中國現代小說史》新版,以茲紀念。
發表於2024-12-22
中國現代小說史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在中國古代,小說一直是為主流文壇所不恥的小道,至清末,經由梁啓超氏的大力提倡,始成為一種廣泛流傳的文體。為小說作史自然也就是更為晚近的事情。因此,魯迅先生在其開創性的《中國小說史略》的序言中說“中國之小說自來無史;有之,則先見於外國人所作之中國文學史中...
評分如果在我的閱讀範圍內,要揀選一本書以為最具觀念衝擊的話,夏的《中國現代小說史》無疑會有最優勢的地位。 夏這本小說史的任務是要剔除意識形態設定的框框,隻是從純粹文學的角度,來重新厘定文學史,是要“濯去舊見,以來新意”。在大陸通行的教科書中魯迅,郭沫若,茅盾,巴...
評分文學錶現與探討人性,而不為世所左右,並且在語言上富有特色。這是夏誌清教授的《History of modern Chinese fiction》一大標準。 作為一位身處大洋彼的學者,夏誌清在撰寫中國現代小說史時,可以讓他正反的查閱國共兩邊的評論,又可以將中國現代作傢及作品置於世界文學史的背...
評分第一次看夏誌清先生的《中國現代小說史》是15年前,那時候這本書還沒有在國內正式齣版,有同學從老師處以寫論文為藉口藉齣香港版,我就跟著沾光看瞭一遍。 我還記得那個時候夏誌清給我的震撼,晶瑩澄澈的文字,甘美清冽的觀點,醇厚清新的批評眼光,比之國內看到的所有批評...
評分《中國現代小說史》(夏誌清著·香港友聯齣版社1979年第一版) 夏誌清的《中國現代小說史》是一部傳奇之書,名聲顯赫,緻力於“優美作品之發現和評審”,發掘並論證瞭張愛玲、張天翼、錢鍾書、瀋從文、師陀等重要作傢的文學史地位,使此書成為西方研究中國現代文學史的經典之作...
圖書標籤: 夏誌清 文學史 文學評論 港颱版 中國文學 中國近代史 文學 港臺版
夏生”無人能齣其右“的“自信與權威性”當然包括瞭更多的敏銳和細緻,甚至是現在依然很刺人的清醒,雖然看上去確實有好些偏頗,還是覺得這並不是他應該被苛責或被淺薄評價一番的原因...不過對我來說,因為有瞭更欽佩的立場態度,這已經不太會讓我簡單地接受或者喜愛瞭...
評分讀這本書以來,我覺得我符閤夏所標榜的所針對的讀者類型。但是不得不承認,讀這本書是很痛苦的,跟自己爭論,跟彆人爭論。書讀到一半,對於書中大量的主觀臆斷和評價有點失望和恐懼,夏口口聲聲說要拋卻意識形態從純文學角度進行評判,但是把近代文學籠統的標為“可怕”的“共産主義文學”未免有失公允,但是我卻不知道錯在哪裏,可能是覺得對當下意識形態主導的文學史的矯枉過正。找到捷剋漢學傢普實剋對夏書的評價論文,似乎覺得有些道理,起碼,印證瞭我對於夏那些主觀評判和臆測的認識,從而懷疑,他是否有能力和能否負責的擔當起中國現代文學史編輯的重任,偏見太重。看瞭夏對普實剋質疑的迴答,其中言語和邏輯的幼稚加深瞭我對這本書的質疑,但是書看到一半,確實有些認識,但是,這本書似乎不適閤一個沒有現代文學原本基礎的人閱讀。
評分夏生”無人能齣其右“的“自信與權威性”當然包括瞭更多的敏銳和細緻,甚至是現在依然很刺人的清醒,雖然看上去確實有好些偏頗,還是覺得這並不是他應該被苛責或被淺薄評價一番的原因...不過對我來說,因為有瞭更欽佩的立場態度,這已經不太會讓我簡單地接受或者喜愛瞭...
評分對中國的語文教學不滿不是一兩天,不僅文言文廣度受限,讀此書更甚感近現代文的閱讀也是一塌糊塗。即便加諸“宣傳”之因素,對作品的文學手法、價值的剖析極不到位。老捨作品中狄更斯式的情節,僅存的記憶反倒是一部拙劣的虎妞難産死掉的影片片段。瀋從文生平之豐富,全然不能從一部少女禮贊的《邊城》中體現齣來。近現代中國的莫多好作品,不僅未曾細讀,更是自帶偏見的心生嫌惡。#閱讀中
評分在三分四分之間猶豫。。。 港中大版,淘寶可購復印版,印刷較好; 夏誌清主觀性的確太強,雖然自言以文學性為為標準,但很多地方都能看齣他的反共立場。洪子誠說得好,夏誌清竭力想要避免政治性,但恰恰成瞭反政治的政治性。
中國現代小說史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載