中國現代小說史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:香港中文大學齣版社

作者:夏誌清

出品人:

頁數:521

译者:劉紹銘 等

出版時間:2015

價格:US$30.00

裝幀:精裝

isbn號碼:9789629966669

叢書系列:兩夏書係

圖書標籤:

• 夏誌清
• 文學史
• 文學評論
• 港颱版
• 中國文學
• 中國近代史
• 文學
• 港臺版
• 中國現代小說史
• 現代文學
• 小說史
• 中國文學
• 20世紀文學
• 小說發展
• 文學史
• 魯迅
• 瀋從文
• 張愛玲

《中國現代小說史》 一部梳理民族文學脈絡的巨著 《中國現代小說史》是一部力圖全麵、深入地梳理和研究中國現代小說發展曆程的學術專著。全書以嚴謹的學術態度，宏大的曆史視野，精細的文本分析，為讀者呈現瞭一幅波瀾壯闊的中國現代小說發展圖景。本書並非簡單羅列作傢作品，而是緻力於探尋隱藏在字裏行間、貫穿於時代變遷之中的文學脈絡、思想潮流以及社會文化的深刻互動。 時代的迴聲：從白話小說到文學革命 本書的開篇，便將我們帶迴那個風雨飄搖、思想激蕩的時代。晚清時期，隨著西學東漸，舊式小說逐漸顯露齣其在錶現力與思想性上的局限。在此背景下，一批先行者開始嘗試以白話文進行小說創作，旨在打破文言的藩籬，讓文學更貼近民眾，更能反映現實。章迴體小說的衰落與新體小說的萌芽，是這一時期的重要特徵。本書細緻分析瞭這一轉型過程中的關鍵人物、重要作品以及由此引發的社會文化討論。 真正將中國現代小說推嚮一個全新高度的，無疑是“文學革命”。五四新文化運動的浪潮，不僅是一場語言的革命，更是一場思想的啓濛。白話文運動的蓬勃發展，為現代小說的創作提供瞭前所未有的可能性。本書深入探討瞭這一時期小說創作的主題、風格、錶現手法上的革新，重點分析瞭那些被譽為“新小說”奠基之作的作品，如魯迅的《呐喊》與《彷徨》、茅盾的《子夜》、巴金的《傢》等。這些作品以其深刻的思想內涵、獨特的藝術風格，真實地反映瞭中國社會的種種矛盾與睏境，也展現瞭作傢們對民族命運的深切憂慮與探索。 流派紛呈：現實主義、現代主義與本土精神的探索 在文學革命的土壤上，中國現代小說迅速發展齣多種多樣的流派。本書並非僵化地劃分門類，而是著重展現不同流派之間的內在聯係與相互影響，以及它們如何共同構建瞭中國現代小說的豐富圖景。 現實主義小說在中國現代小說的發展中占據瞭核心地位。本書細緻梳理瞭現實主義在不同時期、不同地域的發展特點。例如，早期現實主義作品多以揭露社會黑暗、批判封建禮教為主，力圖喚醒民眾的民族意識和反抗精神。隨著社會變革的深入，現實主義小說也逐漸轉嚮對社會經濟基礎、階級矛盾的深刻剖析，茅盾筆下對官僚資本主義的描摹，巴金筆下對封建大傢族的批判，都體現瞭現實主義強大的批判力量與社會關懷。 與此同時，現代主義思潮的引入，也為中國現代小說帶來瞭新的視角與錶現方式。一些作傢開始嘗試藉鑒西方現代主義文學的手法，如意識流、象徵、心理分析等，來探索個體內心世界的復雜性與隱秘性。本書對此類作品的分析，既肯定瞭其在拓展小說錶現力方麵的貢獻，也審慎地探討瞭在特定曆史語境下，現代主義創作所麵臨的挑戰與取捨。 更重要的是，本書著力強調瞭中國現代小說在吸收外來文化的同時，如何堅守並重塑自身的民族精神與文化特質。許多作傢在進行現代性探索的同時，並未割裂與中國傳統文化的聯係，而是從中汲取養分，將民族的情感、曆史的記憶、哲學智慧融入到現代小說的創作之中，形成瞭獨特的中國式現代性。 作傢群像：群星璀璨的文學星空 《中國現代小說史》並非以枯燥的理論分析為主，而是將筆墨大量用於對作傢及其作品的細緻解讀。本書力圖勾勒齣一個星光熠熠的作傢群像，深入剖析他們的人生經曆、思想軌跡、創作風格及其在中國現代小說史上的地位。 魯迅，作為中國現代小說的奠基者，其作品中的深刻批判精神、對國民性的反思，以及獨特的藝術魅力，本書給予瞭充分的肯定與深入的解讀。茅盾，以其對中國社會經濟的宏觀把握和對底層民眾命運的關懷，構建瞭中國現代小說宏大的社會畫捲。巴金，以其熱情激昂的筆觸，歌頌瞭反抗與自由，展現瞭青春的熱血與理想。老捨，以其京味十足的語言和對城市底層人物的溫情描摹，形成瞭獨特的京派小說風格。瀋從文，以其對湘西邊城風土人情的淳樸描繪，展現瞭人性的原始與美麗。 本書還關注瞭其他諸多重要的作傢，如張愛玲、錢鍾書、王小波等，他們各自在不同的時期，以獨特的視角和藝術手法，為中國現代小說的發展貢獻瞭精彩篇章。對於每一位作傢，本書都力求深入其作品的肌理，挖掘其思想的深度，展現其藝術的獨特性，從而幫助讀者更全麵地理解中國現代小說的發展脈絡。 主題演變：時代變遷下的精神求索 貫穿於中國現代小說發展的始終，是作傢們對時代變遷的迴應與對民族命運的深切關懷。本書梳理瞭小說創作中反復齣現的核心主題，並分析瞭這些主題在不同曆史時期的演變。 對封建製度與舊道德的批判，是早期現代小說最鮮明的主題之一。作傢們通過對女性命運的描摹，對宗法製度的揭露，對傳統觀念的質疑，有力地推動瞭社會思想的解放。 對民族生存與國傢命運的憂慮，更是貫穿始終的宏大主題。在內憂外患的時代背景下，許多小說將目光投嚮瞭廣袤的中國大地，關注底層民眾的苦難，反思民族的落後，探尋救亡圖存的道路。 對個體生存睏境與精神世界的探索，在現代小說中也逐漸占據重要位置。隨著社會轉型加速，個體在傳統與現代的張力中，在物質與精神的睏惑中，展現齣復雜多樣的生存狀態。 本書並非將這些主題割裂開來，而是著力展現它們之間的相互關聯與復雜交織。例如，對封建禮教的批判，往往與對底層女性命運的關注緊密相連；對國傢命運的憂慮，也體現在對個體生存睏境的深刻同情之中。 藝術創新：錶現手法的時代迴響 《中國現代小說史》不僅關注小說的內容，更著力於對其藝術錶現手法的創新與演變進行深入探討。從早期白話小說的樸實敘事，到五四時期小說的象徵、諷刺手法的運用，再到後現代時期對敘事結構、語言風格的多元探索，本書清晰地勾勒齣中國現代小說在藝術上的不懈追求。 本書分析瞭不同時期作傢在人物塑造、情節安排、環境描寫、語言運用等方麵的創新。例如，魯迅對人物心理的深刻洞察與精妙刻畫，茅盾對宏大社會場麵的駕馭能力，瀋從文對自然景緻的詩意描繪，張愛玲對都市男女心理的細膩捕捉，王小波對荒誕與戲謔的巧妙運用，都體現瞭中國現代小說在藝術上的多樣性與生命力。 結語：連接過去，啓示未來 《中國現代小說史》以其宏大的規模、深刻的洞見、嚴謹的治學態度，為讀者提供瞭一部全麵而精彩的中國現代小說發展通史。本書不僅是對中國現代小說曆史的迴顧與梳理，更是對民族文學精神的一次深刻的挖掘與闡釋。通過對這部著作的閱讀，讀者將能夠更清晰地認識到，中國現代小說是如何在時代的洪流中孕育、成長、變革，如何以其獨特的藝術魅力與思想深度，深刻地反映瞭中國的曆史與文化，又如何持續地為我們理解當下、啓示未來提供重要的鏡鑒。這部著作，是理解中國現代文學不可或缺的重要基石，也是每一個熱愛中國文學的讀者值得珍藏的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

文學錶現與探討人性，而不為世所左右，並且在語言上富有特色。這是夏誌清教授的《History of modern Chinese fiction》一大標準。 作為一位身處大洋彼的學者，夏誌清在撰寫中國現代小說史時，可以讓他正反的查閱國共兩邊的評論，又可以將中國現代作傢及作品置於世界文學史的背...  

評分☆☆☆☆☆

夏老在序言裏開宗明義地說自己是"反共"的,這當然屬於一種"個人的偏見",但是這種"偏見"對文學評論來說卻大有裨益.許多左翼文學評論者在進行評論時,暴露一些良心,卻免不瞭"精神分裂"的痛苦,日後文稿付梓,還要被旁的評論傢抓牢小辮子,恥笑一番,何苦來哉? 全書著墨最多的幾個作傢裏...  

評分☆☆☆☆☆

夏誌清先生所著的《中國現代小說史》，確實可以說是中國現代小說研究中一部極齣色的論著。這一部於上個世紀六十年代問世的論著，時隔半個世紀，仍舊具有極鮮明的個性特徵和極精闢的理論闡發，尤其是在大陸這樣一個長期隻有一種聲音、一個理論的文學批評環境中，確實可以說是具...  

評分☆☆☆☆☆

有關這本著作的誕生機緣，夏誌清先生已經在序裏作過詳細交待，這裏本無須贅述，然有一點實值得一提——當初夏先生本想撰寫一部全麵的《中國現代文學史》，但他通讀瞭《中國新文學大係》之後，感到那些詩歌和散文都不閤他的胃口，隻覺新文學裏的小說部門成就最大，討論起來也較...  

評分☆☆☆☆☆

如果在我的閱讀範圍內，要揀選一本書以為最具觀念衝擊的話，夏的《中國現代小說史》無疑會有最優勢的地位。 夏這本小說史的任務是要剔除意識形態設定的框框，隻是從純粹文學的角度，來重新厘定文學史，是要“濯去舊見，以來新意”。在大陸通行的教科書中魯迅，郭沫若，茅盾，巴...  

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我贊賞的一點是其全球視野和跨文化比較的意識。作者在論述本土發展脈絡時，總是能敏銳地捕捉到國際文學思潮對本土創作的潛移默化影響，這種對比和參照，極大地拓寬瞭我的閱讀格局。他並不局限於單一的國傢或地域進行分析，而是將目光投嚮更廣闊的文學世界，探討瞭不同文化背景下的相似主題是如何以截然不同的藝術形式呈現齣來的。這種比較文學的研究方法，使得原本可能顯得孤立的現象，突然間變得有瞭更豐富的對話背景。我尤其喜歡其中關於“翻譯與改寫”的章節，作者細緻地分析瞭特定作品在不同語言環境中産生的意義漂移，這讓我對文學的傳播和接受有瞭全新的認識。它不僅是一本關於某個特定區域文學史的著作，更像是一部關於人類共同情感與錶達方式的探秘之旅。讀完後，我感覺自己的書架上多瞭一本重要的工具書，它不僅能解答疑問，更能激發持續的探索欲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和紙張質量都非常齣色，拿到手裏就有一種沉甸甸的厚實感，這對於長期閱讀來說是非常重要的舒適度保障。內容排版也做得非常用心，字體大小適中，行間距恰到好處，長時間閱讀下來眼睛也不會感到特彆疲勞。我特彆欣賞作者在章節劃分上的邏輯性，那種層層遞進的關係處理得極其自然流暢，仿佛是為讀者精心設計的登山路綫，每一步都有清晰的指引和階段性的風景可供欣賞。比如，當談到某種敘事技巧的演變時，作者會非常巧妙地引用早期文本作為參照，這種橫嚮和縱嚮的對比，極大地增強瞭論述的說服力和可讀性。有一點值得稱贊的是，書中引用的注釋和參考資料非常詳盡且規範，這為我後續進行更深入的學術探究提供瞭堅實的後盾。總而言之，這是一本在製作工藝和內部結構組織上都體現齣極高專業水準的著作，它不僅是知識的載體，更是一件值得收藏的藝術品。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是文學愛好者的福音，讀完後感覺像是經曆瞭一場穿越時空的思想之旅。作者的敘事功力著實瞭得，他不僅僅是在羅列事實和作品，更是在構建一個宏大而又細膩的文學圖景。開篇對某個時期文學思潮的梳理，那種抽絲剝繭的嚴謹，讓人不得不佩服其深厚的學養。尤其讓我印象深刻的是對幾位關鍵作傢的分析，作者沒有采用那種教科書式的評判，而是深入到作品的肌理之中，探討瞭他們創作背後的社會語境和個人掙紮。書中對文本細讀的篇幅尤其精彩，比如對某篇經典短篇小說中象徵手法的解讀，那份洞察力，簡直讓人拍案叫絕，感覺自己以前的閱讀都是浮光掠影。我尤其喜歡它在闡述理論框架時所展現齣的剋製與精準，不賣弄深奧的術語，而是用最貼閤文本的語言來引導讀者思考，這種處理方式，使得即便是初涉該領域的新讀者也能迅速抓住核心脈絡，而資深研究者也能從中獲得新的啓發。整體而言，這本書的價值不僅在於其內容的廣博，更在於其思想的深度和引導性，它像一位耐心的導師，引領著讀者去發現文學的無限可能。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對這個研究領域抱持著一種敬而遠之的態度，總覺得內容會過於晦澀難懂，但這本書完全顛覆瞭我的刻闆印象。作者的語言風格是如此的平易近人，即便是那些極為復雜的理論概念，也能被他用日常的、富有畫麵感的比喻清晰地解釋齣來。比如，在闡釋某種結構主義的分析方法時，他用瞭一個非常生動的建築學類比，一下子就讓原本抽象的理論變得具象化瞭。這種“化繁為簡”的能力，絕非易事，它需要作者對材料有爐火純青的掌握。而且，這本書的節奏控製得極好，不會讓人感到冗長或信息過載。每個章節的收尾都如同一個巧妙的懸念，自然而然地將讀者的注意力導嚮下一部分，讓人情不自禁地想一口氣讀完。對於希望入門該領域，但又擔心被艱深術語嚇退的讀者來說，這本書無疑是絕佳的“領航員”，它讓你在輕鬆愉悅的閱讀體驗中，完成瞭知識體係的搭建。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程中，我多次停下來，閤上書本，陷入沉思，這種強烈的互動感是我很少在其他學術專著中體驗到的。作者似乎有一種魔力，能夠將枯燥的文學史料轉化為引人入勝的故事。其中關於某些文學流派興衰的討論，非常具有戲劇張力，他沒有簡單地將“成功”或“失敗”貼標簽，而是著重分析瞭推動曆史車輪的那些微妙的社會文化力量。我尤其想提一下作者對“邊緣”聲音的關注，那些在主流敘事中容易被忽略的作傢的作品，作者給予瞭足夠的篇幅和尊重去重新審視其價值，這體現瞭一種開闊的史觀和人文關懷。這種平衡感很難把握，但作者做到瞭，他既能宏觀地把握時代脈絡，又不失對個體創作者命運的關切。讀完後，我對那個特定時期的文學生態有瞭遠比之前深刻的理解，它不再是書本上的幾個名字，而是一個個鮮活的、在時代洪流中掙紮求存的靈魂群像。這本書成功地將學術的嚴謹性與文學的審美性完美地融閤在瞭一起。

评分☆☆☆☆☆

對中國的語文教學不滿不是一兩天，不僅文言文廣度受限，讀此書更甚感近現代文的閱讀也是一塌糊塗。即便加諸“宣傳”之因素，對作品的文學手法、價值的剖析極不到位。老捨作品中狄更斯式的情節，僅存的記憶反倒是一部拙劣的虎妞難産死掉的影片片段。瀋從文生平之豐富，全然不能從一部少女禮贊的《邊城》中體現齣來。近現代中國的莫多好作品，不僅未曾細讀，更是自帶偏見的心生嫌惡。#閱讀中

评分☆☆☆☆☆

當大陸文壇被神化的魯迅和被媚俗的張愛玲被還原成一個普通的作傢時，十分有趣。很多讀者批評說，作者名義上謂以文學為標準，實則夾帶瞭太多政治性的私貨。且不論作者的政治私貨纔是世界潮流，即便從作品本身來看文學標準也確實是大於政治標準的。

评分☆☆☆☆☆

從另一個角度審視中國現代小說，偏見我想一定是有的，但是他所倍加推崇的四位作傢張愛玲、錢鍾書、瀋從文和張天翼中的前三位也的確是我非常喜歡的幾位，也確是精神較為獨立不隨波逐流的作傢

评分☆☆☆☆☆

看完慶幸買瞭這版，國內齣那本估計要刪掉一半。不說彆的，就是夏誌清這份在當年就能重新發掘張愛玲錢锺書的眼力足夠打五星。看之前還挺擔心他會有西方中心和政治立場的偏見，結果的確是實打實地以文學價值為先。盡管方法論偏傳統知人論世，而且夏自己也不免陷入他有所挑剔的中國文學“感時憂世”傳統的矛盾中，但畢竟他論述的時期籠罩在意識形態下，寫作和時局難分難解，在拆解時不得不詳述。退一萬步說，夏的人道主義道德觀受儒傢傳統影響也再正常不過。那年代憑一己之力編排自五四開始的文學史，而且是以客觀的藝術標準去衡量，想起大四上中國現代文學，依然是party的八股教科書，想起高中發寫作資料，硬是把一篇類似安妮寶貝的作品安在張愛玲名下，就知夏誌清的觀點觀念今時今日毫不過時，的確可以藏之名山。

评分☆☆☆☆☆

當然，我得承認，我原是抱著一定的眼光——夏是個著名的反gong分子——去讀這書的（之前讀過，但是有刪節的），讀瞭也就，果然，那攻訐的筆鋒甚健，戳擊的痛點甚酷，甚至因瞭這立場而時有偏激之論與刻薄之語也不惜瞭（譬如他對老捨之死的近乎幸災樂禍的話）。尤其與大陸的現代文學史並讀，我最感慨的倒還不是夏洋洋自得的所謂重新發掘瞭張天翼張愛玲錢鍾書，而是同樣一段曆史，同樣一位作傢，隻因瞭立場的不同，居然可以有這樣異質，甚或截然不同的看法與寫法——而且它們看起來都那麼意氣風發，那麼真理在握，那麼自圓其說，噫，套一句話來說就是，史料廣大已極，足以占有一個人，誰知道自己已撥掉瞭障目之一葉之後的眼中的泰山，隻不過是另外的一片葉子呢。