夏誌清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響瞭東西方漢學界近50年來中國小說的研究方嚮和發展麵貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發錶的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起齣任哥倫比亞大學東方語言文化係中文教授,2006年當選為颱灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯傢、作傢、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授閤編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學齣版社,2000),深受好評。
《中國現代小說史》是夏誌清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有裏程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述瞭中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他緻力於「優美作品之發現和評審」(夏誌清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說傢重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」瞭不少當時並未受論者注意的作傢,如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年齣版後,隨即成為港颱大專院校中文係師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學齣版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏誌清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全麵勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推齣《中國現代小說史》新版,以茲紀念。
發表於2025-02-27
中國現代小說史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
如果在我的閱讀範圍內,要揀選一本書以為最具觀念衝擊的話,夏的《中國現代小說史》無疑會有最優勢的地位。 夏這本小說史的任務是要剔除意識形態設定的框框,隻是從純粹文學的角度,來重新厘定文學史,是要“濯去舊見,以來新意”。在大陸通行的教科書中魯迅,郭沫若,茅盾,巴...
評分文學革命 上個世紀初(特彆是1917-1927年)是中國文學最至關重要和不可忽視的年份。1917年1月、1918年4月,鬍適分彆在《新青年》上發錶瞭題為《文學改良芻議》和《建設的文學革命論》的文章,提倡白話文,拉開瞭文學革命的序幕。此後的三十多年,中國文學不僅走齣瞭自己的路...
評分夏老作論至性,以思想史和文化心理結構的角度(主流文學史?)上來說其見多有主觀之論,精彩處亦齣於此,本無可說。 我觀眾論,都稱贊夏老的文學史突破瞭老範式,給學人以新視野,但有個彆高纔說什麼“黃河濁流引清流”之類的奇葩比喻,倒是讓我發笑,先不說這濁流...
圖書標籤: 夏誌清 文學史 文學評論 港颱版 中國文學 中國近代史 文學 港臺版
從另一個角度審視中國現代小說,偏見我想一定是有的,但是他所倍加推崇的四位作傢張愛玲、錢鍾書、瀋從文和張天翼中的前三位也的確是我非常喜歡的幾位,也確是精神較為獨立不隨波逐流的作傢
評分讀這本書以來,我覺得我符閤夏所標榜的所針對的讀者類型。但是不得不承認,讀這本書是很痛苦的,跟自己爭論,跟彆人爭論。書讀到一半,對於書中大量的主觀臆斷和評價有點失望和恐懼,夏口口聲聲說要拋卻意識形態從純文學角度進行評判,但是把近代文學籠統的標為“可怕”的“共産主義文學”未免有失公允,但是我卻不知道錯在哪裏,可能是覺得對當下意識形態主導的文學史的矯枉過正。找到捷剋漢學傢普實剋對夏書的評價論文,似乎覺得有些道理,起碼,印證瞭我對於夏那些主觀評判和臆測的認識,從而懷疑,他是否有能力和能否負責的擔當起中國現代文學史編輯的重任,偏見太重。看瞭夏對普實剋質疑的迴答,其中言語和邏輯的幼稚加深瞭我對這本書的質疑,但是書看到一半,確實有些認識,但是,這本書似乎不適閤一個沒有現代文學原本基礎的人閱讀。
評分夏生”無人能齣其右“的“自信與權威性”當然包括瞭更多的敏銳和細緻,甚至是現在依然很刺人的清醒,雖然看上去確實有好些偏頗,還是覺得這並不是他應該被苛責或被淺薄評價一番的原因...不過對我來說,因為有瞭更欽佩的立場態度,這已經不太會讓我簡單地接受或者喜愛瞭...
評分第一,the moral burden為何會翻譯成“感時憂懷的精神”?差得太遠瞭。原文貶義,譯文褒義。第二,夏濟安譯文中“過去如何影響現在”和原文The persistence of the past in the present也有一定差距。要看英文版!普實剋說得對,這本書有自打耳光之處,雖然本書大部分還是以新批評分析。
評分看完慶幸買瞭這版,國內齣那本估計要刪掉一半。不說彆的,就是夏誌清這份在當年就能重新發掘張愛玲錢锺書的眼力足夠打五星。看之前還挺擔心他會有西方中心和政治立場的偏見,結果的確是實打實地以文學價值為先。盡管方法論偏傳統知人論世,而且夏自己也不免陷入他有所挑剔的中國文學“感時憂世”傳統的矛盾中,但畢竟他論述的時期籠罩在意識形態下,寫作和時局難分難解,在拆解時不得不詳述。退一萬步說,夏的人道主義道德觀受儒傢傳統影響也再正常不過。那年代憑一己之力編排自五四開始的文學史,而且是以客觀的藝術標準去衡量,想起大四上中國現代文學,依然是party的八股教科書,想起高中發寫作資料,硬是把一篇類似安妮寶貝的作品安在張愛玲名下,就知夏誌清的觀點觀念今時今日毫不過時,的確可以藏之名山。
中國現代小說史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載