不知道因为是老外写的,还是因为翻译的不好,反正就是一个字,“差,完全搞不懂作者要说明什么问题“ 25块钱,亏了。劝各位千万别买,也千万别看,反正看也看不懂。
评分这是一本能为正在怀疑自己奔波忙碌究竟为何的都市小白领们答疑解惑的书。 四年多前到上海。之后每每和同在上海的吴江老友们聚,总免不了感慨家乡生活之安逸。一份清闲的工作,中午都能骑着自行车回家吃饭,挣的钱或许并不比在上海辛苦忙碌的少,还省却了房价的烦恼。陪在父母...
评分整本书,直到读威廉斯那篇批评的时候,我才提起精神来。 威廉斯的主要疑问是:capability和functioning、或ability之间的关系究竟是什么? 第一个问题:某项可行能力是否要求相相应的否定性选项?从阿玛蒂亚·森本人的论述看来,似乎是这样的。正是选择的自由将可行能力与机能...
评分这是一本能为正在怀疑自己奔波忙碌究竟为何的都市小白领们答疑解惑的书。 四年多前到上海。之后每每和同在上海的吴江老友们聚,总免不了感慨家乡生活之安逸。一份清闲的工作,中午都能骑着自行车回家吃饭,挣的钱或许并不比在上海辛苦忙碌的少,还省却了房价的烦恼。陪在父母...
评分整本书,直到读威廉斯那篇批评的时候,我才提起精神来。 威廉斯的主要疑问是:capability和functioning、或ability之间的关系究竟是什么? 第一个问题:某项可行能力是否要求相相应的否定性选项?从阿玛蒂亚·森本人的论述看来,似乎是这样的。正是选择的自由将可行能力与机能...
什么鬼? 走马观花 匆匆一翻
评分还是基本吧,不上不下
评分1987年版本翻译,1998年诺贝尔经济学奖获得者。一方面欣慰的是,探讨了当时先锋的经济学概念,现今已逐渐变成国际标准。另一方面悲伤的是,当年的案例在当代国际社会也没有太多进步,不看日期以为就是描述今天的inequality
评分看不懂系列(⊙﹏⊙)b能作为十分之一来打分很荣幸啊~收集了一部分演讲稿,基本就是在论述生活水平的影响因素及评价标准吧,并不能帮你提高自己的生活水平。。。
评分什么鬼? 走马观花 匆匆一翻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有