转型中的呐喊《迷失在转型中——1986年以来南非的求索之路》
1994年,在地球南侧,持续数百年的殖民统治和种族隔离制度历史性地宣告结束,南非进入了举世瞩目的转型期。18年之后,开普敦大学教授泰列柏兰奇的《迷失在转型中》一书问世。让我们竟然听到了与鲁迅《呐喊》中的同样的声音,这就是一些清醒的转型亲历者发出的呐喊。
泰列柏兰奇在本书中使用了他擅长的历史和经济学的专业知识,考察了19世纪80年代的全球政治和经济背景,尤其关注1986年——1990年期间非洲的各种状况,于2012年出版了这本新书
首先作者认为转型过程始于1986年。20世纪80年代以来,美国领导的新自由主义全球帝国的出现,使南非经济在过去18年期间在很大程度上一直被美国化,我们应该对于美国帝国和全球资本主义/公司主义的崛起以及可能的衰落有一个清醒的认识。
作者分析了1652年——1994年期间南非的四种政治经济体制,对各种政治经济制度做了一个全面的观察,表明了相对于相当弱势的各个白人殖民地政府,资本主义公司从未间断地一直处于支配地位。
其次,作者将南非自1986年起的转型过程描述为是一场由矿产能源复合体(MEC)导演的大戏。并阐述了非国大在20世纪80年代末期是如何共谋策划了转型过程的序幕以及发生在南部非洲发展银行内部的秘密谈判,从而导致南非经济的美国化。进而对过去18年期间南非宪法民主的缺点和非国大政府的弱点做出评价。
同时,“不自由的黑人劳工”现象,一直是1652年以来南非经济史中永恒的部分,并注定在未来几十年中以一种起决定作用的南非特色继续保持下去。这种力图人为地创造出黑人精英的短视政策,随着黑人失业水平的继续增加,只能是将不自由的黑人劳工现象固化。
作者还讨论了南非的社会问题——贫穷、失业和不公平问题(PUI)——的加剧,这种加剧可以部分地归因于南非经济向全球资本主义/公司主义结构的融入,部分地归因于非国大政府在新自由全球主义和市场原教旨主义以及自由贸易政策的环境下所制定并推行的误导和短视的政策。
第三,对于南非经济在未来18年中即到2030年的发展路径作者进行了预判,试图确定,由国家计划委员会制定的国家发展计划中展现的神话般的乐观主义是否会成为更可能的发展路径,亦或是悲观主义的前景——过去40年所经历的PUI问题的恶化趋势将在下一个18年继续。
最后,作者对从1986年至2012年的转型过程中所犯的许多错误表示痛惜。而人们想知道,非国大能否在下一个18年猛醒并痛改前非。
纵观全书,泰列柏兰奇教授对转型的前景并不乐观。他将转型比喻成“打铁”。在1986年,转型的机遇成熟了,铁烧热了,但打成了错误的形状:“我们成功地消灭了不道德和不人道的种族隔离制度,但是我们没有成功地用一个有道德和人道的制度来取而代之。后种族隔离时期在很多方面和种族隔离时期一样不道德和不人道”。痛惜之余,他向人们发出警告:“什么时候社会-经济和政治状况才会再次坏到如此程度,以至‘整块铁’会热到足以敲打成一个更好的形状呢?没有人知道——这是任何人的疑问。但是,我们不应自我麻醉的认为,那将是十分遥远的事情,而不是发生在即将到来的明天。在现有分配制度下拥有巨大利益的少数致富的实力集团越是顽固不化和短视,下一次‘系统性危机’导致的大规模的整个体制出轨的危险——而不是改良的机会——就会更大”
所以,泰列柏兰奇的呐喊如鲁迅笔下奋不顾身的呐喊者的心声:“至于我的喊声是勇猛或是悲哀,是可憎或是可笑,那倒是不暇顾及的。”
SJ·泰列伯兰奇,毕业于南非斯泰伦博什大学,并在该大学获得了文学学士学位、文学硕士学位、博士学位。1957-1964年在南非布隆方丹的自由大学当讲师。1965年在斯泰伦博什大学担任高级讲师,于1968年成为经济学教授。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这部小说的结构安排极具挑战性,它更像是一部多重奏的交响乐,而不是一首单旋律的民谣。不同的视角和时间线索交错进行,有时一个角色的叙述在进行了三分之一时,突然被另一个角色完全不同视角的片段打断,这种手法要求读者时刻保持高度的专注力,否则很容易在复杂的叙事网中迷失方向。起初,我需要不断地翻回前面的章节来核对人物关系和事件的先后顺序,这种“倒带”的行为本身就构成了阅读体验的一部分。然而,一旦你适应了这种多层次的结构,你会发现作者构建了一个异常精密的时间和意义的立体网格。每一个看似不相关的支线情节,最终都会以一种令人惊叹的精确度汇聚到核心的冲突点上,这种精心布局的复杂性,体现了作者对叙事逻辑的强大掌控力,读完后留下的不是简单的故事结局,而是一种对整个世界观的重新构建和理解。
评分这部作品最让我拍案叫绝的地方,在于它对“人与空间”关系的探讨达到了近乎实验性的深度。作者似乎并不关心传统意义上的情节发展,而是将笔墨集中于角色在特定物理空间中如何被环境塑造、异化,乃至最终被吞噬。城市景观在书中不再是背景板,它成为了一个有生命的、充满敌意的实体。比如,某一段对一个被遗弃的工业区的描写,那种锈迹斑斑的金属感和被时间遗忘的寂寥,被描述得如此具体,以至于我仿佛能闻到空气中弥漫的铁锈味和湿冷的泥土气息。角色的每一次移动、每一次停留,都似乎与他们所处的地理位置息息相关,空间成为了他们内心挣扎的外化。这种对环境的“拟人化”处理,极大地增强了作品的张力和氛围感,使得每一次场景切换都如同一次深层次的心理暗示,让读者在阅读过程中,也开始重新审视自己所处的周遭环境,思考那些我们从未注意到的角落里正在发生的故事。
评分这部作品的叙事手法真是独具匠心,它没有采取那种平铺直叙的线性时间叙事,而是像一位技艺精湛的织工,将过去、现在和对未来的模糊预感,以一种近乎碎片化的方式交织在一起。我常常在阅读时产生一种强烈的“跳跃感”,仿佛自己不是在翻阅书页,而是在一个由记忆和感受构筑的迷宫中穿行。作者对于环境细节的捕捉极为敏锐,无论是那种潮湿的、带着霉味的旧书气味,还是城市中高架桥下永恒的阴影,都描摹得栩栩如生,几乎可以让你用指尖触碰到文字中的质感。角色的内心独白尤为引人入胜,它们不是那种教科书式的心理分析,而是充满了矛盾和犹豫,让人在理解人物的同时,也不禁反思自身在面对重大抉择时的那种无力感和挣扎。特别是几处高潮部分的场景设计,那种紧张感和压迫感被营造得炉火纯青,读到那里时,我不得不放下书本,深吸一口气,才能继续往下读。这种对氛围的极致把控,使得整部作品在艺术性上达到了一个相当高的水准,即便是那些看似不经意的场景描写,也常常蕴含着深层次的象征意义,需要读者反复咀嚼。
评分这本书的对话设计堪称一绝,它们往往充满了张力,但又往往在关键时刻戛然而止,留下了巨大的阐释空间。我特别喜欢作者处理信息的方式,他从不直接告知读者真相,而是通过角色之间那些充满试探、误解和言外之意的交流来侧面烘托出事态的严重性。有些对话读起来就像是两个外交官在进行一场没有硝烟的战争,每一个词语的选择、停顿的时机,都经过了精密的计算。这种“留白”的艺术,极大地激发了读者的主动参与性,我们不得不去脑补那些没有被说出口的话语背后的动机和真实意图。在我看来,这远比那些直白地阐述观点的小说更有力量,因为它承认了人类沟通的固有缺陷——我们总是无法真正抵达彼此的内心深处。这种对“未竟之言”的执着刻画,使得整部作品弥漫着一种难以言喻的疏离感,却又因此显得无比真实。
评分坦白说,初读这本书的时候,我感到相当困惑,它的主题似乎非常晦涩,充满了哲学思辨和大量关于社会结构松动的隐喻,让人感觉像是在啃一块未经雕琢的璞玉,需要极大的耐心去打磨才能看到光泽。我花了很长时间才理清作者到底想通过哪些意象来表达他对于“变化”这一核心命题的看法——那些不断重复出现的,关于旧秩序瓦解和新规则尚未确立的段落,读起来既令人沮丧,又带着一丝近乎病态的好奇。作者的文字风格极其冷峻,几乎没有多余的情感渲染,仿佛他只是一个冷静的记录者,客观地呈现着世界正在经历的断裂。这并非一本适合在轻松的周末午后阅读的书,它更像是一副需要你全神贯注去解密的地图,每当我以为自己掌握了某个关键线索时,作者总能用一个意想不到的转折将我拉回原点。不过,正是这种挑战性,使得最终的顿悟时刻显得格外珍贵,它迫使我跳出日常思维的舒适区,去审视那些我们习以为常却又极度脆弱的基础。
评分他山之石
评分兼听则明,曼德拉、图图这类“圣人”还是敌不过实际层面的媾和
评分内容枯燥。大致意思是,曼德拉背叛了黑人穷苦同胞们,南非的种族和解只对黑人的上层精英有利
评分内容枯燥。大致意思是,曼德拉背叛了黑人穷苦同胞们,南非的种族和解只对黑人的上层精英有利
评分对南非所处的位置和遭遇的处境有深刻的描述,有利于借鉴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有