历史上的“国家”是一个充满歧义的概念。在某种程度上,国家具有和所谓天神相同的属性:被人类自己所创造,又被人类自己所服从,并且,正如祭司们自称在人间代行天神的旨意,统治者们也会自称代表国家的利益,而真正的获益者却往往只是这些“代理人”自己。
人们忘记了国家本该只是一件工具,却满怀激情地把它当作目的本身。
——作者题记
《春秋大义》 熊逸(2007) 从这本书中学到了两件事情: 1、《春秋》是怎样微言大义的,体会其“笔则笔,削则削”的妙处。 2、儒家经典是怎样被学以致用的,体会中国政治传统仍至文化传统的根源。 作者的文风有些像早期的网络小说,洋洋洒洒,只求写的痛快。 但他的核心却是...
评分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝,她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国,她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想,军阀给言论自由,知识分子,教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说,比如...
评分 评分内容非常棒,对于经堂教育不熟悉的读者来说是一次很好的享受之旅。 但是内容上还有不成熟之处,由于引用了非常多的内容,有些细节让人感觉有不完美。 另外书页的质地实在称不上好,手感非常不舒服。 P.S.讨厌那种说本书是针锋时弊的说法,不要将自己的主观臆断加诸别人之上。...
评分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝,她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国,她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想,军阀给言论自由,知识分子,教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说,比如...
优点是作者学识渊博,读过的书多,缺点是有点掉书袋,结构繁琐,要是围绕主题再紧密一些就更好了。
评分熊逸这本书我算在天涯上一字不落地追过,陕西后来的阉割版也读过!当时读书少,想得多,这个追贴的经历可以说荡气回肠,一下子劈开了脑子的一部分,明白了很多时候自己囿于思维困境,是因为没有能力到上一个思考的境界,而解决之道就是读书,读好书,思考,慎思考。熊逸我真的是服气啊,现在因为老罗顺利出道,我也想看他的人生会怎么走。他是一个很豁达的人,说过一个人的学说完全可能和他的生活方式分开,所以拭目以待!
评分????先生读书有三只眼
评分优点是作者学识渊博,读过的书多,缺点是有点掉书袋,结构繁琐,要是围绕主题再紧密一些就更好了。
评分熊逸这本书我算在天涯上一字不落地追过,陕西后来的阉割版也读过!当时读书少,想得多,这个追贴的经历可以说荡气回肠,一下子劈开了脑子的一部分,明白了很多时候自己囿于思维困境,是因为没有能力到上一个思考的境界,而解决之道就是读书,读好书,思考,慎思考。熊逸我真的是服气啊,现在因为老罗顺利出道,我也想看他的人生会怎么走。他是一个很豁达的人,说过一个人的学说完全可能和他的生活方式分开,所以拭目以待!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有