曆史上的“國傢”是一個充滿歧義的概念。在某種程度上,國傢具有和所謂天神相同的屬性:被人類自己所創造,又被人類自己所服從,並且,正如祭司們自稱在人間代行天神的旨意,統治者們也會自稱代錶國傢的利益,而真正的獲益者卻往往隻是這些“代理人”自己。
人們忘記瞭國傢本該隻是一件工具,卻滿懷激情地把它當作目的本身。
——作者題記
發表於2024-12-22
春鞦大義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一看就是讀瞭很多書的人,作者引經據典,旁徵博引,很多書名都是我都沒聽過的,很多道理也是以前沒想到過的,讀一讀還是受益匪淺。 隻是如題,有時候顯得太繞瞭,為瞭說明一個問題,能繞個360度,最後還給你繞迴去,嘿嘿,讀這樣的書,有點考驗我的記憶力哦。
評分花瞭很長時間纔讀完這本書,讀過之後仿佛什麼都不記得,又仿佛記得瞭些什麼,想評又不敢評。 隻知道,我們嘴裏說的儒傢,未必是儒傢;我們嘴裏說的道傢,也未必是道傢;在這片土地上,從來沒有思想指導政治,隻有思想服從政治。孔孟的幻想來自再也迴不去、甚至從未真正存在過...
評分如果讓熊逸選擇是生活在戰國時代還是生活在漢朝,她一定選擇戰國。 如果讓熊逸選擇是生活在段祺瑞曹錕北洋時代還是生活在1970年前後的中國,她一定選擇段祺瑞。 要是我也會這麼選。戰國有思想,軍閥給言論自由,知識分子,教授工資還巨高。 但是對於絕大多數老百姓來說,比如...
圖書標籤: 曆史 熊逸 國學 羅輯思維 文化研究 思想史 政治史 哲學
曆史似乎總是這個樣子:是權力選擇思想,而非思想選擇權力。
評分曆史似乎總是這個樣子:是權力選擇思想,而非思想選擇權力。
評分仁是萬古不易的,而仁的內容與條件是與時俱進的——汪精衛
評分第一,作者太能賣弄,廢話,鬍亂言語滿書飛,這直接導緻篇幅臃腫,甩甩水篇幅可減半。第二,也由於第一個因素的影響,本書主乾不清晰,主次安排不閤理。第三,網絡語言風格成書是個失敗的嘗試,不僅阻礙閱讀,甚至導緻誤解。第四,作者揭露的“國傢”的真相更多的是從傳統曆史的淵源來講的。
評分全書行文思路非常散,經常看著看著忽地納悶:怎麼就講到這兒瞭?為什麼要講這個?先前講瞭什麼?他最初想講什麼?先前講過的和現在在講的有什麼關係?看瞭大半本,唯獨零星記得些許金句。整體架構淡薄鬆散,宏觀意圖不知所屆。掉書袋子式的漫筆總結一下基本是這個套路:A問題對不對呢?來看證據B;證據B裏有個細節C,細節C牽扯到某人說瞭某句話,這句話叫做D;D有沒有道理呢?西方世界有個相似的話E,E有個證據F;F又是在講什麼呢……臥槽,這與A有鳥關係,且慢!A是啥來著?咬牙切齒煎熬維係,不斷地說服自己:在這樣汪洋恣肆橫無際涯的知識洪流麵前,我等學識淺薄之輩無資格臧否。終於,在全書最後,依稀看到字裏行間浮現一行字:韆載之下無哲學,皆為權謀屠狗術。春鞦大義本腹黑,愚民跪拜屁尿流。
春鞦大義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載