温妮斯蒂·马丁博士。于密歇根大学主修人类学,后于耶鲁大学取得比较文学与文化研究博士学位,侧重于人类学、人类学史与精神分析史的研究。长居纽约,有超过二十年的写作与社会研究经验。常在《今日秀》(Today)、《早安美国》(Good Morning America)、CNN、全国公共广播电台(NPR)、NBC News、BBC Newshour、福克斯新闻(Fox News)等媒体探讨亲子教育话题。另著有《Stepmonster》一书。目前与丈夫和两个儿子定居纽约市。
每个城市都有一个“上东区“,那是精英阶层居住、社交和购物的专属社区。
当耶鲁人类学博士温妮斯蒂•马丁和丈夫一起带着孩子搬到上东区时,她对那里的生存规则还一无所知。
从物色公寓、购买学区房、给孩子申请私立校开始,她打响了一场艰苦卓绝的“战争”,其紧张激烈程度绝不亚于竞选美国总统。
这场”战争“持续了六年,为了让孩子迅速实现阶层跃迁,她又排除万难买到了爱马仕的铂金包。
据说朋友圈有一本书在疯传,叫做《Primates of Park Avenue》(中文译版《我是一个妈妈,我需要铂金包》)。 听这个名字就能划出重点词,妈妈和铂金包,够反转,但看似标题党的这本书来自一名耶鲁的人类学博士。 这本书的第一个功能自然是八卦。虽然英文版出版于2015年,但里面...
评分最近,“单亲式”、“丧偶式”育儿等戏谑词语在网络上非常流行。这些词语代表的意思不言自明,妈妈们虽然都有配偶,但另一半却形同摆设。这虽然折射出社会压力下父爱缺失等问题,但却更加映衬出母爱的伟大。女本柔弱,为母则刚。这句话不仅道出了实情,更是单亲式育儿等词句的最...
评分https://www.marketwatch.com/story/how-true-is-primates-of-park-avenue-2015-06-08 估计是有作者的演绎在这本书里面吧 It’s the book everyone on the Upper East Side is talking about. But is “Primates of Park Avenue,” an exposé on the moneyed mommies of Manha...
评分其实是两星半。有点碰瓷人类学的味道,而且作者一边批判分析上东区社会的男性凝视、女性焦虑,一边继续买铂金包努力融入蜂房……显得批判分析没有深度,徒有矫情(加炫耀)。
评分完全出乎意料的流畅而轻松的阅读体验,通俗性压倒了学术性,但每一处人类学知识背景的植入都恰到好处。如果是一个社会学家大概不会这么写,而是开篇就开始批判上东区的消费主义了与性别不平等了。恰恰是人类学鼓励人参与式观察,每种文化无所谓对错,只要深入沉浸便可。母系社会的协同育儿、融入上流社会的文化冲突、因共同的母职悲剧而激发的同理心......这些话题始于猎奇,终于非常大众化的解读,人类学像点缀其间的贴片广告一样.....
评分作者的人类学背景和田野调查的写法增添了一些趣味,但实在很难让人喜欢。一边说打肉毒杆菌的女人像僵尸,一边自己也“不得不”加入她们的行列;一边恶狠狠地咒骂,一边拼了老命地融入,简直精神分裂。如果不能摆脱社会/他人的评价体系,永远不可能远离焦虑, 还一味地强调人类从众的动物性给自己当借口,博士真的是白读了。
评分铂金包这种东西,大概没有人是真的“需要”,只有各种各样的“想要”(和“不想要”)。观感不是太好,虽然作者一直说自己是误入上东区的中部中产,会自嘲自己在巨大阶级鸿沟下(毕竟儿子的托儿所同学们家都有私人飞机)的焦虑和浅薄,但实际上,她也确实是信仰“在曼哈顿这个城市,钱、关系和权势就是一切”,信仰新时代物化的完美上东区女人的条条框框。她会坦然承认“我相信一个漂亮的包包可以像图腾一样保护我,让我不受其他女人伤害”;会因为生孩子不要老公送钻石做礼物、而让他直接把钱打进自己的退休账户而自觉高人一等;也会一面以小时代的口吻,神化着上东区的富裕、权力和女人们的完美外表,一面又非常夸张地以电影反派女配角的方式,刻薄地写她们的保守虚荣势利与愚蠢。不过,人因为自己没有站上“鄙视链”最高峰而羡慕嫉妒恨也再正常不过了
评分萧伯纳说过:“如果锁链会带来敬重,那么给人套上锁链比去掉他们的锁链更加容易。”资产阶级女人看重自己的锁链,因为她看重阶级特权。 ——《第二性》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有