根据亚里士多德论“是者”的多重含义

出版者:商务印书馆

作者:[德] 布伦塔诺

页数:330

译者:溥林

出版时间:2015-8

价格:CNY 32.00

装帧:平装

isbn号码:9787100110877

丛书系列:古希腊哲学经典研究著作译丛

具体描述

本书是“古希腊哲学经典研究著作译丛”之一，是布伦塔诺的博士论文，根据德国赫尔德出版社1862年版译出，包含了大量的注释以及对希腊原文的引用。亚里士多德在《形而上学》中曾经说过：“是（者）”被以多重方式加以言说。“是者”是最普遍的东西，所以它也是我们在思想上所把握到的最初的东西；而较为普遍的东西总是那就思想上的认识而言较为在先的东西。对“是者”的多重含义的讨论构成了亚里士多德形而上学的门槛。

作者简介

弗朗茨·布伦塔诺（Franz Brentano，1838-1917），德国著名哲学家和心理学家，著有《根据亚里士多德论“是者”的多重含义》、《从经验立场而来的心理学》、《亚里士多德和他的世界观》等。

溥林（熊林），现为四川大学哲学系教授。曾从事西方中世纪哲学研究，现主要致力于亚里士多德和海德格尔思想研究。

目录信息

前言
导论
第一章：“是者”是一种同名异义者。它的含义的多重性隶属于以下四重区分：“依偶然而来的是者”，“在真之含义上的是者”，“诸范畴中的是者”，以及“在潜能和现实上的是者”
第二章：依偶然而来的“是者”
第三章：即在真的东西这一含义上的“是者”
第四章：潜能和现实上的“是者”
第五章：根据范畴表而来的“是者”
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书给了我一次与古希腊哲学巨匠隔空对话的机会。我一直对亚里士多德的“是者”理论充满兴趣，总觉得其中蕴含着理解现实世界的关键。而这本书，正是这次探索的绝佳指南。作者没有简单地复述亚里士多德的观点，而是以一种深入剖析的方式，展现了“是者”在亚里士多德哲学体系中的丰富含义。我尤其被书中对“是者”作为“潜在存在”和“现实存在”的区分所吸引。原来，一个事物并非只有“是”与“否”的简单二分，它还可能处于一种“将要成为”的状态。这种认识，让我对事物的变化和发展有了更深刻的理解。作者在书中引用了大量的亚里士多德原文，并对其进行了详细的解读。这种严谨的学术态度，让我对这本书的专业性和价值深信不疑。读这本书的过程，就像是一次智力的冒险，每一次深入的理解，都让我对哲学有了更深的体悟。我常常在读到某些精彩论述时，停下来久久回味，试图将其融入自己的思考体系。

我一直对亚里士多德的哲学充满敬意，特别是他对“存在”这个根本性问题的思考。这本书，就如同一次穿越时空的哲学之旅，带领我深入探索了“是者”的多重含义。作者以一种极其严谨和细致的方式，剖析了亚里士多德关于“是者”的丰富内涵。我尤其被书中对“是者”在不同语境下的“意义”的区分所吸引。当我听到“这确实是”和“这个人是医生”时，这两个“是”的哲学意义是截然不同的。亚里士多德的分析，让我明白了这种细微却至关重要的区别。作者在书中引用了大量亚里士多德的原文，并对其进行了深入的解读，这充分展现了其学术功底。我最欣赏的一点是，作者并没有将亚里士多德的论述简单化，而是保留了其思想的原貌，并以一种清晰易懂的方式呈现出来。读这本书的过程，就像是在进行一场高强度的思维训练，每一次深入的理解，都让我对哲学有了更深的体悟。这本书，无疑为我打开了一扇通往深刻哲学理解的大门，让我对“存在”这个概念有了全新的认识。

我的天，这本书简直把我拉进了一个前所未有的哲学漩涡！我一直以为“是”就是“存在”，简单得不能再简单。结果这本书一上来就给我来了个下马威，告诉我“是”这玩意儿比我想象的要复杂得多，而且亚里士多德竟然在几千年前就已经把这些道理讲得明明白白了。作者就像一个经验丰富的向导，带领我在亚里士多德错综复杂的思想迷宫中穿行。他对“是者”在不同语境下的“意义”进行了细致入微的区分，比如，当我说“这个人是医生”的时候，这个“是”和我说“苹果是红色的”时候的“是”，含义完全不同。前者是在指一个职业身份，后者是在描述一个属性。这种细致的区分，让我脑子里那些模糊的哲学概念一下子清晰起来。书中的论证过程非常严谨，一步步地构建，一点点地深入，让人不得不佩服亚里士多德的逻辑思辨能力，也折服于作者对原著的深刻理解和精准阐释。我尤其喜欢作者对“潜能”和“现实”这两个概念的分析，这让我对事物的变化和发展有了全新的认识。原来，一个事物并非只有“是”或“不是”两种状态，它还可能处于一种“将要成为”的潜能状态。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一种思维的训练，一种对哲学语言的深度挖掘。我常常在想，如果早点读到这本书，我在学习其他哲学著作的时候，会不会更容易理解呢？

这本书就像一个精密的哲学仪器，它帮助我以前所未有的精度去审视“是者”这个概念。我一直对亚里士多德的形而上学充满好奇，特别是他对于“存在”和“实体”的探讨，总觉得其中蕴含着理解世界的最深刻的智慧。这本书，就是一次对这些核心思想的一次深入挖掘。作者没有回避亚里士多德思想的复杂性，而是以一种扎实而细致的方式，层层剥茧地展现了“是者”的多重含义。我特别被书中对“是者”在不同意义上的区分所吸引。比如，当亚里士多德谈论“是者”时，有时是指“某物是什么”（What it is），有时是指“某物如何存在”（How it is）。这种区分，让我对事物的本质和存在方式有了更清晰的认识。作者在书中引用了大量的哲学文本，并进行了详尽的分析和解读。虽然有时会觉得需要反复推敲，但这种深入的学术探讨，正是这本书的魅力所在。读完这本书，我感觉自己获得了一种新的哲学视角，能够以更审慎、更精确的方式去理解和分析“存在”这个概念。

这是一本让我倍感“费力”的书，但这种“费力”带来的满足感，却是前所未有的。我带着对亚里士多德的敬畏之心翻开这本书，也抱着想要理解“存在”这个根本性问题的决心。作者没有辜负我的期望，他以一种极其学术、极其严谨的态度，剖析了亚里士多德关于“是者”的多重含义。我之前对“是”的理解，大概停留在一种笼统的“有”的概念上，但这本书，让我明白，“有”本身就存在着丰富的层次和不同的解读方式。比如，亚里士多德区分了“所谓是者”，即事物本身的存在，和“所谓不是者”，即事物之所以是其所是的原因或方式。这种区分，对我理解事物的本质和表象，产生了巨大的启发。作者在解释这些抽象概念时，引用了大量的古希腊哲学原文，并进行了详尽的注释和分析。虽然有时会觉得吃力，需要反复查阅，但正是这种“啃硬骨头”的过程，让我对亚里士多德的思想有了更深的体会。我开始理解，为什么哲学研究需要如此的耐心和细致，也开始欣赏那些致力于传承和解读古老智慧的人们。读完这本书，我感觉自己好像获得了一套新的哲学“语言”，能够更清晰地表达和理解一些深层次的哲学问题。

读这本书，我感觉自己像一个侦探，在文本的迷宫中追踪着“是者”的蛛丝马迹。我一直对亚里士多德充满好奇，特别是他对于“存在”的思考，觉得那里面一定蕴含着深刻的智慧。这本书，就像一把钥匙，打开了我通往亚里士多德哲学深处的门。作者并没有简单地罗列亚里士多德关于“是者”的观点，而是以一种抽丝剥茧的方式，将这些观点一一呈现，并进行深入的分析。我特别被书中对“是者”在不同范畴（Category）中的意义的探讨所吸引。亚里士多德认为，“是”的意义并非单一，它可以是 Substance（实体），可以是 Quantity（数量），可以是 Quality（性质），等等。这种区分，让我对事物的存在方式有了更丰富的理解。我尤其喜欢作者对“本体”的解释，这让我明白，亚里士多德所说的“是者”，最根本的还是指那些独立存在的实体。书中的论证过程非常严谨，引用了大量的哲学文本，并对其进行了细致的解读。虽然有时会觉得有点吃力，需要反复阅读，但这种智力上的挑战，恰恰是我所追求的。读完这本书，我感觉自己对“存在”这个概念有了更深刻、更具层次的理解，仿佛打开了一个新的哲学视野。

读完这本书，我的大脑仿佛被一场哲学风暴席卷，久久不能平静。作者以一种近乎虔诚的态度，深入亚里士多德浩瀚的哲学星空中，试图捕捉那颗最耀眼、也最令人捉摸不透的“是者”之星。我一直在思考，当我们说“是”的时候，究竟在说些什么？是物体的存在？是概念的有效性？是属性的关联？还是某个特定语境下的指代？这本书没有直接给出简单的答案，而是通过层层剥茧，展现了亚里士多德思想的深度和广度。我尤其被书中对“是者”在不同范畴中的运用的探讨所吸引，从物质到形式，从潜能到实现，每一个层面的分析都让我茅塞顿开。作者运用了大量原始文本的引述和细致的解读，仿佛将我带回了古希腊的学园，与亚里士多德本人进行着一场跨越时空的对话。我常常停下来，反复咀嚼某一段论述，试图从中体会到那个古老智慧的光芒。这本书不是那种轻松愉快的读物，它需要读者付出耐心和思考，但回报也是巨大的。它挑战了我固有的思维模式，让我重新审视那些我们习以为常的概念。读完后，我对“存在”这个词的理解，不再是模糊的，而是变得更加丰富、更加立体。我甚至开始在日常生活中，不自觉地运用书中提及的分析框架来理解事物。这是一种潜移默化的改变，也是这本书最宝贵的价值所在。

这本书给我带来的震撼，是那种慢慢渗透、逐渐积累的。我一直认为，哲学就是要去探究那些最根本的问题，而“什么是存在？”这个问题，无疑是其中之一。亚里士多德的思考，在这方面具有划时代的意义，而这本书，则是一次对亚里士多德思想的一次深刻而全面的梳理。作者并没有把亚里士多德的论述简单化，而是保留了其思想的原貌，并以一种清晰易懂的方式呈现出来。我尤其被书中对“是者”作为“真”和“假”的区分所吸引。当我听到“这是真的”这句话时，它和我说“这是存在的”这句话，有着不同的哲学内涵。亚里士多德的分析，让我明白了这种细微却重要的区别。作者在书中引用了大量的亚里士多德原文，并对其进行了深入的解读。这种严谨的治学态度，让我对这本书的价值深信不疑。读这本书的过程，就像是在进行一场高强度的思维训练，每一次思考，每一次理解，都让我对哲学有了更深的感悟。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼某个观点，试图将其内化。这本书，无疑为我打开了一扇通往深刻哲学理解的大门。

这本书简直是一场思想的盛宴，让我充分领略了亚里士多德哲学思想的博大精深。我一直对“存在”这个概念感到好奇，但总觉得它模糊不清，难以把握。而这本书，则以一种极其系统和深入的方式，解析了亚里士多德关于“是者”的多重含义，为我解开了诸多困惑。作者在书中对“是者”在不同范畴（Category）中的意义进行了细致的区分，比如，当亚里士多德讨论“是者”时，有时是指“实体”（Substance），有时是指“属性”（Attribute），有时是指“关系”（Relation）。这种精细的辨析，让我对事物的存在方式有了更深刻的理解。我尤其欣赏作者对“是者”作为“潜在性”（Potentiality）和“现实性”（Actuality）的阐释，这为我理解事物的生成和发展提供了全新的视角。书中的论证过程严谨而详实，引用了大量的亚里士多德哲学原文，并进行了深入的解读。虽然有时会觉得需要反复推敲，但这种智力上的挑战，正是这本书的魅力所在。读完这本书，我感觉自己对“存在”这个概念有了更深、更广阔的理解，仿佛打开了一扇通往更深层哲学世界的大门。

这本书像一个知识的宝藏，需要我一点点地挖掘，每一次挖掘都能发现令人惊喜的发现。我对亚里士多德的哲学一直有着浓厚的兴趣，尤其是在“本体论”这个领域，总觉得里面隐藏着理解世界最根本的钥匙。而这本书，正是围绕着亚里士多德关于“是者”的多重含义展开的。我一直以为，“是”这个字，在不同的语境下，表达的“意思”都是一样的。但这本书让我大开眼界，原来，“是”可以指向物体的存在，可以指向概念的真假，可以指向属性的归属，甚至可以指向一个事物的本质。作者在书中对这些不同的“是”进行了精细的梳理和区分，让我对亚里士多德的哲学体系有了更清晰的认识。我特别欣赏作者在分析“是者”作为“类别”和“属性”时的阐述，这让我对事物之间的关系有了更深刻的理解。他通过大量的例子和引证，生动地展现了亚里士多德的思想是如何与现实世界相结合的。读这本书的过程，就像是在和一位睿智的长者对话，他不断地抛出问题，引导我去思考，去探索。我常常会因为书中某个观点而陷入沉思，久久不能自拔。这是一种挑战，也是一种成长。

把Sein（存在）翻译成“所是”，把Seiende（存在者）翻译成“是者”还是可以值得探讨的。

文学修辞里的提喻：部分代整体；属代种或种代属，有些相似——语言与世界形而上结构的对照，这就反应出来了，尽管会有例外的出现。更：终于读完啦，非常棒的一本书，澄清了许多亚氏的概念，刚读完《形而上学》的时候脑袋爆炸，帮了我大忙呀。不论布伦塔诺对亚氏的辩护是否成功，都是十分值得一读的。只不过战线拉的太长，前面的都有些忘了，特别是关于现实与潜能那章，还有最后一章13节关于诸范畴的principles (deduction) and order, 需要重读呢。“是”你到底是什么？！ 今年的最后一本书，最后关头读完，新年快乐呀～ 作者相当牛逼的一个人啊！

读半天才发现“所是”是ousia...

把Sein（存在）翻译成“所是”，把Seiende（存在者）翻译成“是者”还是可以值得探讨的。

好是真的好，不好读也是真的不好读。对亚里士多德的“是者”做了极为细致的区分。其第三章 真的含义那里帮助极大。