How to Write a Thesis

出版者:The MIT Press

作者:Umberto Eco

页数:256

译者:Geoff Farina

出版时间:2015-3-6

价格:GBP 13.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780262527132

读后感

恳请出版商可以再版了，毕竟是2003年的书。 事出有因，因为要写学年论文马上去买了一本。论文一个星期前我才着手，作品之前就看过，不过看有关期刊和论文还是很头痛。 一个星期后我终于把构架弄出了头绪，这期间感觉这本书给了我很大的帮助。我一急就会东看看西看看，后来就抓...

在这本书中，Umberto Eco告知我们写作论文的真正步骤，也对文章结构、行文风格、引用和研究态度提出了细致入微的要求。 这本书本身即是一篇很好的论文范例，它的结构清晰，每一个章节层层递进且相互参照，最终都为说明一件事情：即如何写作一篇论文。 正如本书的题目所示，这本...  

这本书03年由华龄出版社出版，译者不知道何许人（知道的豆油麻烦告诉一下），有点像急就章，把它放在一堆图书里面，不知道艾柯的人猛一看绝对以为是粗制滥造的写手之作。 首先，封面就挺恶俗的，花里胡哨。要是在八九十年代，出成这样子还情有可原，那本《玫瑰之名》就是这种...  

“一篇论文首先是为学会条理思路服务的，这与题目没有关系。”（36） “写论文就像做一个游戏，就像打一次赌，就像一次寻宝行动。寻找一篇并不存在的文章有一种运动的满足感，在经过深思熟虑之后，找到了似乎不可能解决的问题的解决办法就有一种破解谜语的快感。...  

用户评价

从这本书的整体排版和章节划分来看，它似乎预设了读者在学术研究过程的各个阶段都会遇到的挑战。《How to Write a Thesis》并没有一开始就 dive into 某个具体的写作技巧，而是从更宏观的层面出发，比如“选题的艺术”和“研究问题的确立”。我一直觉得，很多时候论文写作的困难并非源于文字表达本身，而是源于对研究方向的不确定性，或是对“什么才是真正值得研究的问题”感到迷茫。这本书是否能帮助我更清晰地定义我的研究边界，找到那个既有创新性又有可行性的研究切入点，这是我非常期待的。它会不会提供一些“头脑风暴”的工具，或者一些指导性的提问，来帮助我挖掘出自己内心深处真正感兴趣的、并且有潜力做出贡献的研究议题？另外，关于文献综述的部分，我希望它不仅仅是简单地告诉我“要读很多文献”，而是能提供一些系统性的方法，例如如何有效地搜索、筛选、阅读和批判性地评估文献，如何从中提炼出研究的空白，并将其融入到自己的研究框架中。许多学生在这一步就感觉力不从心，很容易陷入文献的海洋而无法自拔。这本书有没有提供一些“路线图”，帮助我们高效地完成文献综述，并且将其转化为支持自己研究论点的坚实基础？

当我看到《How to Write a Thesis》中关于“与导师的沟通”的章节时，我感到一丝欣慰。在学术研究中，与导师保持良好的沟通至关重要，但很多时候，我们并不知道如何有效地与导师交流。我希望这本书能够提供一些关于如何准备与导师会面的内容，如何清晰地表达自己的研究进展、遇到的问题以及需要的帮助。它是否会提供一些“范例对话”，帮助我更好地理解导师的期望，以及如何在学术讨论中提出自己的观点？同时，我也希望它能够指导我如何处理导师的反馈，无论是肯定的还是否定的，都能够以一种建设性的态度来接受和消化，并将其转化为改进研究的动力。与导师的有效沟通，能够极大地提高我的研究效率，并确保我的研究方向是正确的。

在阅读《How to Write a Thesis》的过程中，我越来越体会到，写作不仅仅是技术层面的问题，更是思维层面的训练。这本书是否能够帮助我培养更批判性的思维能力，让我能够更深入地分析问题，提出更有见地的观点？我希望它能够引导我思考“为什么”和“如何”，而不仅仅是“是什么”。它是否会提供一些案例分析，展示优秀的论文是如何构建论证、展开讨论的？我希望通过这本书，我能学会如何像一个真正的学者一样思考，如何在学术领域做出自己的独特贡献。一本好的写作指南，应该能够激发读者的学术热情，培养他们的学术品格，并引导他们走向更广阔的学术视野。

作为一名正在经历论文写作地狱的博士生，我怀揣着一丝希望，也伴随着一丝绝望，翻开了这本《How to Write a Thesis》。说实话，在购买这本书之前，我已经查阅了市面上大量的写作指南，尝试了各种线上资源，甚至参加过好几场关于学术写作的讲座。然而，那些内容往往过于泛泛而谈，或者侧重于某个特定的学科领域，对于我这种身处夹缝中的研究者来说，很难找到真正切合实际的指导。当我拿到这本《How to Write a Thesis》时，它沉甸甸的纸张和装帧，以及扉页上那句“獻給所有在學術迷霧中尋求出路的探索者”，就已经让我产生了一种莫名的亲近感。这本书的封面设计简约而有力，没有那些华而不实的插图，只有沉静的字体和一种暗示着深度思考的背景色。我迫不及待地想知道，它能否真正地为我拨开这层层迷雾，指引我走出论文写作的泥沼。这本书究竟能不能满足我这种极度焦虑、对学术严谨性有着极高要求，同时又对如何构建一个完整、有说服力的论证感到困惑的读者呢？我抱持着一种谨慎的乐观，希望这本书能给我带来一些实实在在的帮助，而不是又一本“说起来容易做起来难”的理论书籍。我需要的是一种能够转化为实际操作的指导，一种能够帮助我克服拖延症、建立清晰思路、掌握文献综述技巧、进行严谨方法论设计的具体方法。我更希望它能提供一些关于如何处理数据、如何撰写讨论部分、如何优雅地引用参考文献，以及如何在答辩时自信地展示研究成果的实用建议。这本书是否真的能够提供这些，是我现在最关心的问题。

总而言之，我希望《How to Write a Thesis》不仅仅是一本“操作手册”，更是一本能够激发我学术灵感、提升我学术素养的“导师”。它能否帮助我将抽象的研究思路转化为具体的文字表达，能否帮助我克服内心的障碍，能否帮助我最终在学术的海洋中航行得更远，是我最期待的。我希望在合上这本书的那一刻，我不仅能够掌握论文写作的技巧，更能对学术研究本身有更深刻的理解和感悟，为我未来的学术生涯打下坚实的基础。这本书能否成为我的“救星”，我还在拭目以待，但它所展现出的细致和全面，确实给了我莫大的希望。

读到《How to Write a Thesis》中关于“修正与润色”的章节时，我感到一丝安慰。我知道，完成初稿只是第一步，而真正的挑战在于如何将这份初稿打磨成一篇高质量的学术论文。我希望这本书能够提供一些关于如何进行自我审校的策略，比如检查逻辑一致性、证据支持的充分性，以及语言的准确性和流畅性。很多时候，写作者自身会陷入“当局者迷”的状态，很难发现自己写作中的盲点。这本书是否能提供一些“清单”，帮助我在审校过程中系统地检查各个方面？此外，对于参考文献的格式和引用，我希望它能提供详尽的指导，确保我遵循学术规范，避免任何抄袭的嫌疑。在学术界，参考文献的规范性至关重要，一本好的写作指南应该在这方面有所侧重。我希望这本书能够涵盖各种常见的引用格式，并提供清晰的示例，让我在引用文献时能够游刃有余，而不是感到困惑和焦虑。

《How to Write a Thesis》在谈到“论文的出版和传播”时，我感到一丝好奇。虽然我的主要目标是完成论文，但我也清楚，学术研究的最终目的是为了产生影响，为知识体系做出贡献。我希望这本书能够提供一些关于如何为发表做准备的建议，例如如何选择合适的期刊、如何撰写投稿信，以及如何应对审稿人的意见。它是否会介绍一些不同类型学术会议的特点，以及如何准备会议报告？我希望它能帮助我理解，一篇高质量的论文不仅仅是文字的堆砌，更是一种思想的表达和交流。通过这本书，我希望能学到如何让我的研究成果被更多人看到，并产生积极的社会和学术影响。

《How to Write a Thesis》在谈及“克服写作障碍”的部分，我感到一种强烈的共鸣。作为一名研究者，我时常会面临写作瓶颈、拖延症，以及对自身研究成果的怀疑。我希望这本书能够提供一些心理上的支持和实用的技巧，来帮助我克服这些挑战。它是否会介绍一些时间管理的方法，帮助我合理规划写作进度？或者提供一些“快速启动”的策略，帮助我从零开始，迅速进入写作状态？更重要的是，我希望它能告诉我如何保持积极的心态，如何面对批评和修改意见，并将其转化为进步的动力。很多时候，仅仅拥有写作技巧是不够的，我们需要一个强大的内心来支撑我们在漫长的研究过程中坚持下去。这本书在这方面的指导，将是我非常看重的一点。

我特别关注的是书中关于“方法论”部分的论述。作为一个非统计学专业背景的研究者，我常常在选择和阐述研究方法时感到力不从心。我希望《How to Write a Thesis》能够用一种清晰易懂的方式，解释不同研究方法的优缺点，以及如何根据我的研究问题和数据类型来选择最合适的方法。例如，它是否会详细解释定性研究中的访谈技巧、观察方法，或者定量研究中的问卷设计、实验步骤？更重要的是，它能否提供关于如何进行数据分析的指导，无论是指导使用特定的统计软件，还是如何解释分析结果？很多时候，写论文之所以困难，是因为我不知道如何“讲好”我的研究过程，如何让我的读者相信我的研究设计是科学严谨的，我的数据分析是可靠的。书中关于“结果呈现”的部分，我也寄予厚望。是直接罗列数据，还是需要有更巧妙的图表和叙述方式来吸引读者的注意力，同时又不失学术的严谨性？我非常希望这本书能教会我如何将复杂的研究数据，以一种清晰、简洁且富有逻辑性的方式呈现出来。

在讨论“论文结构”和“写作风格”时，我注意到《How to Write a Thesis》似乎采取了一种循序渐进的教学方式。许多写作指南在这一点上容易流于空泛，只是简单地说“要有引言、主体、结论”，但具体如何在每一个部分展开，又提供不了多少实质性的帮助。我希望这本书能够深入剖析每一个章节的功能，例如，引言部分如何有效地抓住读者的兴趣，背景介绍如何清晰地铺垫研究问题，研究目的和假设又该如何精准地表述。在主体部分，它是否会提供不同类型的段落结构，以及如何组织论证，确保逻辑的连贯性？我尤其期待它在“讨论”部分能够提供一些指导。这个部分往往是论文中最具挑战性的，因为它要求研究者不仅要解释研究结果，还要将其与现有文献进行对比，探讨研究的意义和局限性。这本书是否能提供一些“话术”或者“思路”，帮助我完成这一关键部分，从而提升我论文的深度和价值？

Very useful and lovely. I love this kind of old-fashion method. Gonna write a summary about how to apply his method with Evernote tonight!

写论文前听这个，压力太大了。

This book made me feel very very very very very stupid because it makes everything seem so easy yet I keep getting everything wrong fml

收笔之际终于可以标一下。Eco在这本书里终于找到了无尽掉书袋的借口哈哈。

容我向大家推荐这本神书，真的是太神了。。。神得简直会让正在写、要写和写完博士论文的人都不忍回视自己在写、要写以及刚写完的垃圾