思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

葛兆光，原籍福建，1950年生于上海。初中毕来以后，曾经在贵州苗族山区插队。1977年考入北京大学中文系古典文献专业，1984年研究生毕业。曾经在江苏扬州师范学辽历史系任教。1992年起，任清华大学教授。现为清华大学校务委员会委员、教授提名委员会委员，博士生导师。兼任北京大学古文献研究中心、东方文学研究中心〕复旦大学中国古代文学研究中心、中国人民大学佛教与宗教学研究中心的学术委员与兼职教授。并曾应邀先后担任香港浸会大学、日本京都大学、香港城市大学、比利时鲁汶大学、台湾大学历史系客座教授。为清华大学的本科生和研究生开设过《中国文化名著导读》、《中国宗教与文学》、《中国古代社会与文化》、《中国思想史》、《中国宗教史研究》、《历史与文化理论》、《中国学术经典选读与研究》、《宗教文献概论》、《思想史经典著作研读》等课程。

思想史研究课堂讲录续编电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-04

思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢思想史研究课堂讲录续编电子书的读者还喜欢

思想史研究课堂讲录续编电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

思想史如何写作？葛兆光先生在清华、复旦和台湾三所中国大学指导博士的课程讲义对这个问题给予了清晰的指引。再整本书前，葛兆光先生首先讨论了当下学术著作的出版情况，提出为了减少浪费的时间，人们需要寻找通过阅读增加自己的鉴别能力，提升自己的阅读水平和效率。对此，他...

评分☆☆☆☆☆

该讲的标题是“知识史与思想史”，副标题是“以西洋天学进入中国及其对传统思想的影响为例”。看副标题给人的感觉就是怪怪的，怪就怪在“西洋天学”上。说西洋天文学好理解，为什么要用“西洋天学”，没见作者做出说明。说“中国古代天学”这个也好理解，在作者该讲提供的参...

评分☆☆☆☆☆

作为一个教师，我讲过很多课。从1984年起我就在大学讲各种课，听众从本科生、硕士生到博士生，内容从文献学、史学史、思想史到东亚文化史。如果把这些课的名称开列出来，会是一份蛮长的单子。不过我自己觉得，其中最用心的，就是原本作为“历史与文化理论”课，却被我讲成“思...

评分☆☆☆☆☆

这套薄薄的书，从六月收到，断断续续读到了现在的十一月。亦足可见我的懒惰。（但中间也并不是没有看其他的书）看完书要写笔记。这个习惯就从这本书开始吧。一直妄称对思想史感兴趣，喜欢思想史的内容，却从没有认真、完整、好好地度过一本思想史的书，也的确不愧是”妄称“...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:葛兆光

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:2012-12

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108042781

丛书系列:三联讲坛丛书

图书标签: 思想史葛兆光历史方法论学术思想史研究课堂讲录续编思想文化史中国思想史

思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

这里集结了自2003年后七八年间，葛兆光先生在北京清华大学、台湾师范大学、上海复旦大学，给博士生讲的“思想史著作选读与研究”一课的录音整理稿。据听过这门课并且参与讨论的一些博士生说，这样的阅读和讨论对他们很有用，葛先生借几位海外学者，如包弼德、余英时、沟口雄三、艾尔曼等有关中国思想史或文化史著作的阅读，对海外中国研究的方法进行深入的剖析和探讨，通过并不多的若干个案，参悟了海外中国研究的一些特别的背景和理论，经过对这些论著的批评性考察，让学生看到了中国学界的不足和长处。更主要的是拓宽了学生的视野，也增强了学生的自信。

思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

据说没有大变故，这就是葛老继Swan Song（《宅兹中国》）后的Encore了~以后估计只会写写小随笔和书评之类的，不会有啥大动作了~

评分☆☆☆☆☆

葛先生最擅长讲“怎么研究思想史”了

评分☆☆☆☆☆

葛兆光老师《思想史研究课堂讲录续编》第四讲就艾尔曼研究的评论而引申出了许多值得斟酌的“学术史”反思，鄙人倍受启发。首先我们应该反思前辈研究清代学术史的价值立场前设（不论是梁、胡的民族主义，钱的理学超越发展，抑或梁和艾尔曼都有的从西方“文艺复兴”看清学的想法），其次我们要追问当时的学术活动“果真如此”？我们的问题意识应该有主见性，因此葛老师的很多提法都值得重视，比如思考“知识分子职业化的限度与原因”，再如从社会话语、学术话语和私人话语思考当时学人对“程朱理学”的真正态度。啊，真是震撼。

评分☆☆☆☆☆

一大优点是归纳各家要旨时比较清晰，且思维活跃、善于发问。但是这部讲义的部分内容，与其看作评议这几本具体的学术著作，毋宁说仍要发挥自己所主张的“思想史的写法”。作为课堂教授完全没有问题，所谓“给学生以视野”，个人觉得未必能当作“好的书评”来学习。当然还有一个问题是，聪明而博览者能提出令人眼花缭乱的新思路，确实予人启发，如何才能可行、可信地落实为研究，还需要另作讨论。另外就是忍不住感慨，很多看起来相似的意见，其实背后的层次还是大不相同的。｜上个月整理旧书，翻到多年前购入的《思想史研究课堂讲录》，发现还是该补一下这册《续编》。这些年不经意间的转变太多。(ˇˍˇ）

评分☆☆☆☆☆

治学入门金针度人

思想史研究课堂讲录续编 2024 pdf epub mobi 电子书