萧望卿先生文笔极好,放到现在亦不陈旧。第一篇陶渊明的历史影像尤其好
评分陈寅恪篇前半部梳理清谈与魏晋政治关系,条理论据及结论都很清楚明白。后半部说陶渊明与清谈关系,结论为他非儒非释亦非旧自然,而创改新自然。还是觉得有些牵强。萧望卿篇读起来可爱极了,像亲切的大哥哥讲话。
评分竖版、繁体、寅恪文偏文言,读时颇艰涩,读后多有回味。“故渊明之为人实外儒而内道,舍释迦而宗天师也”,“创改之新自然说”,让人对陶思想有了新认识。
评分竖版、繁体、寅恪文偏文言,读时颇艰涩,读后多有回味。“故渊明之为人实外儒而内道,舍释迦而宗天师也”,“创改之新自然说”,让人对陶思想有了新认识。
评分陈寅恪先生以桃源明思想为新自然说的观点,论证过程严谨,材料丰富,结论具有说服力,同时,不必局限于陈寅恪先生的结论,但对理解陶渊明的思想很有启发。另外,文章不长,这本竖排版的设计读来也很有感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有