王增清，男，1950年生，浙江海寜人，研究館員。曾長期擔任湖州師專、湖州師院圖書館館長。學術研究方嚮為圖書館事業史、文獻史和湖州地方文化史，發錶專業論文30餘篇。主持浙江省社科規劃課題《湖州文獻考索》、省教育廳ZADL項目《湖州曆史人物數據庫》、《儀顧堂集》校勘等，參考新清史《清代經世文選編》點校，主編《苕水悠悠蕓香遠》（湖州藏書文化研究）、《湖州師院誌》等。

《湖州文獻考索》是一部係統梳理湖州地方文獻的力作，全書共分六章，上起漢魏三國，下迄1949年，以湖州新誌和曆代舊誌的著錄為主要依據，其中，古代部分均依經、史、地方誌、子、集分類，作史的敘述，脈絡清楚，民國文獻則立專章，按學科分類論述。《湖州文獻考索》是檢索和查閱湖州地方 文獻的重要工具書。

評介《湖州文獻考索》

來新夏

湖州為我浙大邑，以經濟富庶、文化興盛馳譽海內外。其文化傳統與綫索，曆曆可尋。我曾親赴湖州數次，多識其俊纔碩彥。王君增清即為我在湖諸摯友之一。十數年間，書函往返頻仍，相與商量探求。並應王君之邀，在湖州師範學院講學。於湖州地方文獻，略有所知，感其地方文獻遺存豐富，可資匯集，成一方文獻武庫，以益士林。增清曆時數年，不廢朝夕，從事湖郡陸氏皕宋樓遺留文獻之研究，既見成果，又多留心鄉邦文獻。近郵來其主編之《湖州文獻考索》一書，命題捲首。我雖緻力於地方文獻，而於湖州一地文獻，尚乏條分縷析之研究，固難措詞；惟以與增清之友情難卻，爰受而讀之，粗有所得，略題數言以應。

地方文獻為當地人文行事之總匯，一地所聚，雖囿於一隅，設各地皆能仿行，則可成一國之大觀。前有《海寜文獻叢談》、《古海鹽文化實錄》開啓其事，繼有《湖州文獻考索》推波其後，行見地方文獻事業，將蒸蒸日上，其成果亦指日可待。惟湖州為曆史名城，傳代既久，文獻積存豐盈，難免有雜亂無序、混淆不清之弊，有待梳理，而能條理編次，考鏡辨章者幾希。增清久居湖州，於版本目錄之學深有造詣，而於鄉邦文獻更多關注，乃集同仁，各就所長，考索文獻源流故事，使湖州文獻研究更進層樓。曆年所得，積稿盈尺，遂纂定《湖州文獻考索》一書，此成書之緣由也。

《湖州文獻考索》共分七章，上起漢、魏、三國，下迄20世紀40年代末政權易手止。曆朝曆代均依經、史、地方誌、子、集分類，作史的敘述，脈絡清楚。至民國文獻則立專章，按學科分類論述，而殿於湖州刻書、藏書諸事，以見文獻之流布與庋藏，論述可謂完備。手此一編，則湖州古往今來之文獻狀況可一覽而得，實為地方文獻增一大宗。

《湖州文獻考索》之收錄範圍，今古相貫，頗得匯通之義，令人有完整曆史之認識。其人物取捨標準，約為四點，即：一、湖籍人士；二、寓居湖州或在湖著述之人士；三、非湖州人而有關於湖州著述之人士；四、齣嫁湖州之女性。文獻取材依據，不齣新舊方誌所著錄，按四部分類，甚便檢讀。至民國時期，因時代發展，舊有四分法已難概括，作者不作削足之舉，而以現代學科分類，與時俱進，頗便歸屬。

《湖州文獻考索》以書類人，對文獻作者履曆及有影響之著作均作簡介與評說，使讀者知湖州有關地方文獻之著作根由。對於有關著作，著其書名、著者、版本及藏者等項，使讀者追尋原書，亦較方便。所據資料亦多有注釋，極便讀者窮原究委，無形中增長全書學術含量。

積纍編次，僅為整理文獻之起步，而考索方見功力。《湖州文獻考索》於書於人，皆能各書始末，而記存記亡，較為完備，於佚書則多加錶列，使人一覽而得。書末附有人名索引，閤乎今人著述要求，惟僅分列名字而不著所見頁碼，則難應翻檢之需。甚望付梓前能補足各著者所見頁碼，並能將眾多文獻著作，亦編入索引，則使用時可無憾矣。

《湖州文獻考索》書成眾手，難免大醇小疵，其值得注意者，為義例之是否統一，各章編次尚稱有序，而章內各節則義例相乖，諸多歧異，尚望能劃一體例，則更為全書增色，所言是否有當，尚祈作者、讀者鑒察！

2012年4月寫於南開大學邃榖

編者弁言

文獻是記錄人類活動信息、傳布人類思想和智慧成果的載體，自從書籍産生以後，它就成瞭文獻的主流形態。人們依賴書籍與古人交流，與未來對接。對一個區域來說，文獻數量的多少及其影響的大小也是反映該地區文化厚重程度的重要標誌之一。

湖州是江南文化重鎮，自漢代以來史誌記載的湖籍作者數以韆計，文獻數量數以萬計。但在悠悠歲月中，由於社會動蕩、自然災害以及社會發展程度的限製等原因，損毀、散佚和史籍漏記的文獻遠多於存世文獻。改革開放30多年來，我國的社會發展和經濟建設都取得瞭舉世矚目的成就，社會的進步必然會激發對文化的需求。區域文獻是宣傳、傳承、研究與建設地方文化的基礎，梳理和描述區域文獻的基本麵貌則是查閱和利用地方文獻的前提。基於此，我們選擇瞭“湖州文獻考索”這一課題，並且被納入瞭“浙江省文化工程”，經年努力，有瞭今天的初步成果。

《湖州文獻考索》著錄時限上起漢魏三國，下迄公元1949年。以湖州新誌和曆代舊誌的著錄為依據，民國時期的湖州文獻則在《民國時期總書目》中甄選。著錄對象以圖書為主，《民國時期總書目》收錄瞭一部分雜誌的抽印本，一仍照錄。民國以前的文獻按經史子集傳統四部分類法著錄，每一部分再按時代分節。其中湖州地方史誌從史部分離，獨立成章，並且以州府縣誌、鄉鎮誌等方誌類彆分節，每一類彆下再以時代先後著錄。民國文獻除保留“經部”一節外，其餘按現代學科分類。著者對象首先是湖籍人士；其次是寓居湖州或在湖州著述的人士，如《茶經》作者陸羽、《數書九章》作者秦九韶等；三是寫湖州的非湖籍人士，如《西吳支乘》作者謝肇淛等；四是隨嫁湖州人與夫君共同生活、著述的女性，如《癸卯旅行記》的作者單士厘等。民國期間不以個人著者署名，但記錄湖州政治、經濟、文化、教育等社會狀況的文獻也在收錄範圍之內。

《湖州文獻考索》對湖州文獻按類彆作瞭概述，對作者履曆和有影響的著作作瞭簡單介紹和評述。文獻特徵的基本信息按書名、編著者、版本、齣版時間等著錄，為節省篇幅，行款、頁碼、附錄等一般省略。存世文獻能考索館藏地點的盡量予以交代，館藏單位以國傢圖書館（國圖）、上海圖書館（上圖）、浙江圖書館（浙圖）、重慶圖書館（重圖）、湖州市圖書館（市圖）、湖州師院圖書館（師院圖）為主，兼及其他館藏地點。凡輯入四庫文獻和《四部叢刊》、《叢書集成》、《民國叢書》、《民國籍萃》等大型叢書的，大多也有注明。

《湖州文獻考索》共分六章，第一章“經書部分”和第六章“民國時期的湖州文獻”由王增清編寫，第二章“史書部分”由張傳峰編寫，第三章“地方誌部分”由蔡一平編寫，第四章“子書部分”由高萬湖編寫，第五章“總集彆集部分”由龔景興編寫。王增清在統稿過程中又作瞭補充和修改。

要完整地收輯曆代湖州文獻是一件十分睏難的事情，輯入本書的湖州作者和相關編著者共有930餘人，著錄文獻近3000種，其中亡佚文獻或者未見文獻630餘種，但仍然是一個不完整的數字，不僅還有許多遺漏，而且必定還有許多錯誤。拋磚的期望是引玉，祈望對此課題有興趣的讀者和專傢學者給予糾錯正誤、拾遺補漏，以期今後能有一個比較完善的麵目。 　　評介《湖州文獻考索》<br />

來新夏<br />

湖州為我浙大邑，以經濟富庶、文化興盛馳譽海內外。其文化傳統與綫索，曆曆可尋。我曾親赴湖州數次，多識其俊纔碩彥。王君增清即為我在湖諸摯友之一。十數年間，書函往返頻仍，相與商量探求。並應王君之邀，在湖州師範學院講學。於湖州地方文獻，略有所知，感其地方文獻遺存豐富，可資匯集，成一方文獻武庫，以益士林。增清曆時數年，不廢朝夕，從事湖郡陸氏皕宋樓遺留文獻之研究，既見成果，又多留心鄉邦文獻。近郵來其主編之《湖州文獻考索》一書，命題捲首。我雖緻力於地方文獻，而於湖州一地文獻，尚乏條分縷析之研究，固難措詞；惟以與增清之友情難卻，爰受而讀之，粗有所得，略題數言以應。<br />

地方文獻為當地人文行事之總匯，一地所聚，雖囿於一隅，設各地皆能仿行，則可成一國之大觀。前有《海寜文獻叢談》、《古海鹽文化實錄》開啓其事，繼有《湖州文獻考索》推波其後，行見地方文獻事業，將蒸蒸日上，其成果亦指日可待。惟湖州為曆史名城，傳代既久，文獻積存豐盈，難免有雜亂無序、混淆不清之弊，有待梳理，而能條理編次，考鏡辨章者幾希。增清久居湖州，於版本目錄之學深有造詣，而於鄉邦文獻更多關注，乃集同仁，各就所長，考索文獻源流故事，使湖州文獻研究更進層樓。曆年所得，積稿盈尺，遂纂定《湖州文獻考索》一書，此成書之緣由也。<br />

《湖州文獻考索》共分七章，上起漢、魏、三國，下迄20世紀40年代末政權易手止。曆朝曆代均依經、史、地方誌、子、集分類，作史的敘述，脈絡清楚。至民國文獻則立專章，按學科分類論述，而殿於湖州刻書、藏書諸事，以見文獻之流布與庋藏，論述可謂完備。手此一編，則湖州古往今來之文獻狀況可一覽而得，實為地方文獻增一大宗。<br />

《湖州文獻考索》之收錄範圍，今古相貫，頗得匯通之義，令人有完整曆史之認識。其人物取捨標準，約為四點，即：一、湖籍人士；二、寓居湖州或在湖著述之人士；三、非湖州人而有關於湖州著述之人士；四、齣嫁湖州之女性。文獻取材依據，不齣新舊方誌所著錄，按四部分類，甚便檢讀。至民國時期，因時代發展，舊有四分法已難概括，作者不作削足之舉，而以現代學科分類，與時俱進，頗便歸屬。<br />

《湖州文獻考索》以書類人，對文獻作者履曆及有影響之著作均作簡介與評說，使讀者知湖州有關地方文獻之著作根由。對於有關著作，著其書名、著者、版本及藏者等項，使讀者追尋原書，亦較方便。所據資料亦多有注釋，極便讀者窮原究委，無形中增長全書學術含量。<br />

積纍編次，僅為整理文獻之起步，而考索方見功力。《湖州文獻考索》於書於人，皆能各書始末，而記存記亡，較為完備，於佚書則多加錶列，使人一覽而得。書末附有人名索引，閤乎今人著述要求，惟僅分列名字而不著所見頁碼，則難應翻檢之需。甚望付梓前能補足各著者所見頁碼，並能將眾多文獻著作，亦編入索引，則使用時可無憾矣。<br />

《湖州文獻考索》書成眾手，難免大醇小疵，其值得注意者，為義例之是否統一，各章編次尚稱有序，而章內各節則義例相乖，諸多歧異，尚望能劃一體例，則更為全書增色，所言是否有當，尚祈作者、讀者鑒察！<br />

2012年4月寫於南開大學邃榖<br />

編者弁言<br />

文獻是記錄人類活動信息、傳布人類思想和智慧成果的載體，自從書籍産生以後，它就成瞭文獻的主流形態。人們依賴書籍與古人交流，與未來對接。對一個區域來說，文獻數量的多少及其影響的大小也是反映該地區文化厚重程度的重要標誌之一。<br />

湖州是江南文化重鎮，自漢代以來史誌記載的湖籍作者數以韆計，文獻數量數以萬計。但在悠悠歲月中，由於社會動蕩、自然災害以及社會發展程度的限製等原因，損毀、散佚和史籍漏記的文獻遠多於存世文獻。改革開放30多年來，我國的社會發展和經濟建設都取得瞭舉世矚目的成就，社會的進步必然會激發對文化的需求。區域文獻是宣傳、傳承、研究與建設地方文化的基礎，梳理和描述區域文獻的基本麵貌則是查閱和利用地方文獻的前提。基於此，我們選擇瞭“湖州文獻考索”這一課題，並且被納入瞭“浙江省文化工程”，經年努力，有瞭今天的初步成果。<br />

《湖州文獻考索》著錄時限上起漢魏三國，下迄公元1949年。以湖州新誌和曆代舊誌的著錄為依據，民國時期的湖州文獻則在《民國時期總書目》中甄選。著錄對象以圖書為主，《民國時期總書目》收錄瞭一部分雜誌的抽印本，一仍照錄。民國以前的文獻按經史子集傳統四部分類法著錄，每一部分再按時代分節。其中湖州地方史誌從史部分離，獨立成章，並且以州府縣誌、鄉鎮誌等方誌類彆分節，每一類彆下再以時代先後著錄。民國文獻除保留“經部”一節外，其餘按現代學科分類。著者對象首先是湖籍人士；其次是寓居湖州或在湖州著述的人士，如《茶經》作者陸羽、《數書九章》作者秦九韶等；三是寫湖州的非湖籍人士，如《西吳支乘》作者謝肇淛等；四是隨嫁湖州人與夫君共同生活、著述的女性，如《癸卯旅行記》的作者單士厘等。民國期間不以個人著者署名，但記錄湖州政治、經濟、文化、教育等社會狀況的文獻也在收錄範圍之內。<br />

《湖州文獻考索》對湖州文獻按類彆作瞭概述，對作者履曆和有影響的著作作瞭簡單介紹和評述。文獻特徵的基本信息按書名、編著者、版本、齣版時間等著錄，為節省篇幅，行款、頁碼、附錄等一般省略。存世文獻能考索館藏地點的盡量予以交代，館藏單位以國傢圖書館（國圖）、上海圖書館（上圖）、浙江圖書館（浙圖）、重慶圖書館（重圖）、湖州市圖書館（市圖）、湖州師院圖書館（師院圖）為主，兼及其他館藏地點。凡輯入四庫文獻和《四部叢刊》、《叢書集成》、《民國叢書》、《民國籍萃》等大型叢書的，大多也有注明。<br />

《湖州文獻考索》共分六章，第一章“經書部分”和第六章“民國時期的湖州文獻”由王增清編寫，第二章“史書部分”由張傳峰編寫，第三章“地方誌部分”由蔡一平編寫，第四章“子書部分”由高萬湖編寫，第五章“總集彆集部分”由龔景興編寫。王增清在統稿過程中又作瞭補充和修改。<br />

要完整地收輯曆代湖州文獻是一件十分睏難的事情，輯入本書的湖州作者和相關編著者共有930餘人，著錄文獻近3000種，其中亡佚文獻或者未見文獻630餘種，但仍然是一個不完整的數字，不僅還有許多遺漏，而且必定還有許多錯誤。拋磚的期望是引玉，祈望對此課題有興趣的讀者和專傢學者給予糾錯正誤、拾遺補漏，以期今後能有一個比較完善的麵目。