Stephen Owen is James Bryant Conant University Professor, Emeritus, at Harvard University.
Hailed as the most important and most comprehensive single study of Tang poetry to have appeared in English when originally published by Yale University Press in 1981, this Quirin Press Revised Edition brings back into print this much sought after title and offers the full original text with the following features: Older Wade-Giles transliteration fully updated and revised to the current Pinyin standard; Fully re-typeset and proofed for typographical errors and inconsistencies. New expanded index including Chinese characters; Also available in a fully searchable E-book format including Chinese unicode characters ISBN: 978-1-922169-07-5 (pdf) Following Owen's analysis in "The Poetry of Early Tang" (also available from Quirin Press) of poetry as an art of social gesture and occasion this title explores the poetry of the High Tang which has often been referred to as "apogee of all Chinese poetry." Rather than merely defining the poetic art of eighth century China through Wang Wei, Li Bai, and Du Fu, Owen delves into the norms of the age to become acquainted with the symbiotic relationship that existed both between the major and lesser talents of the age, and the overall literary tradition. In these pages the poetry of the High Tang comes to life as a self-conscious art form, which, combined with a rekindling of China's poetic past, lead to a more personal mode of expression and individual voice that culminated in the unprecedented and dazzling efflorescence of the art. Extracts available on www.quirinpress.com Keywords: Chinese Poetry - Tang Dynasty 618-907 - Poetics - History & Criticism. Owen's companion volume on the Early Tang is also available from Quirin Press ISBN: 978-1-922169-02-0 (paperback) ISBN: 978-1-922169-03-7 (pdf). For further information and extracts visit www.quirinpress.com
發表於2025-02-03
The Great Age of Chinese Poetry 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
# 雅而不素01 原文 > 在《河嶽英靈集》中,殷璠高度評價瞭盧象的詩:他的作品“雅而不素,有大體,得國士之風”。...他對盧象風格的描述卻指明瞭京城詩法的一個共同方麵:“雅”與“俗”相對,錶示情感的節製,措辭的雅緻,以及避免某些“俗”的題材和語詞。盧象所避開的“素...
評分拜讀瞭宇文所安的《盛唐詩》,這本書給我最直觀的感受是它打破瞭我對中西文化之間一直以來對詩歌方麵理解的桎梏。通常我們雖然會說“藝術無國界”,但是實際上我還是難免會認為中西文化尤其是古典文化中對於詩歌的理解部分存在中西文化差異。有句話叫“詩歌,就是在翻譯中丟失...
評分宇文所安的盛唐詩讀完瞭。 勉強看的懂 李杜王孟四人的想法。 應該是說我認為李白是很努力去用他的纔情在這個世界錶現。 王維則是一直在尋找和他的地位不符閤的矛盾, 孟浩然則是安於自已生活的滿足人。 杜甫則是一個文人從青澀到成熟的最佳寫照! 其它的還可能還要再想
評分我拿到書,首先找到的是,杜甫的那一章,看瞭前麵一部分,還是比較好的。上個學期王紅老師的課,對杜甫的講述內容還是比較豐富的。足見王老師多年的積纍。她花瞭大部分的時間給我們介紹瞭杜甫的生平,有點像對門外漢講評書的味道。因為時間的關係,杜甫的詩作主要講瞭《自京赴...
評分因為對中國詩詞擁有一種非常自信自豪的感覺,我一度很抗拒外國人研究詩詞的著作,一直都在看號稱國寶級人物,比如葉嘉瑩和顧隨的東西,看完以後我發現他們依舊是中國人的臭毛病,主觀性太強,把自己認為好的不加客觀評價強行推薦給讀者,囉囉嗦嗦,半天講不清楚東西,和...
圖書標籤: 詩歌 宇文所安 詩論 詩學 英語齣版 理論 海外中國文學研究 漢學
曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
The Great Age of Chinese Poetry 2025 pdf epub mobi 電子書 下載