Stephen Owen is James Bryant Conant University Professor, Emeritus, at Harvard University.
Hailed as the most important and most comprehensive single study of Tang poetry to have appeared in English when originally published by Yale University Press in 1981, this Quirin Press Revised Edition brings back into print this much sought after title and offers the full original text with the following features: Older Wade-Giles transliteration fully updated and revised to the current Pinyin standard; Fully re-typeset and proofed for typographical errors and inconsistencies. New expanded index including Chinese characters; Also available in a fully searchable E-book format including Chinese unicode characters ISBN: 978-1-922169-07-5 (pdf) Following Owen's analysis in "The Poetry of Early Tang" (also available from Quirin Press) of poetry as an art of social gesture and occasion this title explores the poetry of the High Tang which has often been referred to as "apogee of all Chinese poetry." Rather than merely defining the poetic art of eighth century China through Wang Wei, Li Bai, and Du Fu, Owen delves into the norms of the age to become acquainted with the symbiotic relationship that existed both between the major and lesser talents of the age, and the overall literary tradition. In these pages the poetry of the High Tang comes to life as a self-conscious art form, which, combined with a rekindling of China's poetic past, lead to a more personal mode of expression and individual voice that culminated in the unprecedented and dazzling efflorescence of the art. Extracts available on www.quirinpress.com Keywords: Chinese Poetry - Tang Dynasty 618-907 - Poetics - History & Criticism. Owen's companion volume on the Early Tang is also available from Quirin Press ISBN: 978-1-922169-02-0 (paperback) ISBN: 978-1-922169-03-7 (pdf). For further information and extracts visit www.quirinpress.com
發表於2025-03-06
The Great Age of Chinese Poetry 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
相比於教科書式的將文學史割裂作為幾個作傢與作品的簡介,這本書無疑更像是一本真正的文學史,當然這可能與它本身作為詩歌史的專著有關。姑且不論他關於詩歌“史”的描述準確程度,對每一首詩作的文學史角度評價十分新穎。此外,對詩歌的細讀又並非是預想中的“close reading”...
評分無論從著作本身所達到的學術水準還是從它們在國際漢學界所獲得的聲譽來看,哈佛大學教授宇文所安的《初唐詩》和《盛唐詩》二書都堪稱是近二十年來美國漢學傢同類著作中的佼佼者。盡管中國古典文學學術界對國外同行的研究工作一嚮不很注意,這兩本書卻都已齣版瞭中譯本,且得到...
評分因為對中國詩詞擁有一種非常自信自豪的感覺,我一度很抗拒外國人研究詩詞的著作,一直都在看號稱國寶級人物,比如葉嘉瑩和顧隨的東西,看完以後我發現他們依舊是中國人的臭毛病,主觀性太強,把自己認為好的不加客觀評價強行推薦給讀者,囉囉嗦嗦,半天講不清楚東西,和...
評分李白與杜甫是認識和欣賞唐詩、甚至是中國古典詩歌的兩位必讀詩人,但要較全麵地認識盛唐詩,自不能隻局限於這兩位大詩人。宇文所安在《盛唐詩》的〈導言〉已明言:不能把盛唐的詩歌「等同於李白和杜甫,文學史並不能包括主要天纔的全部」,這句話以至這篇導言已明示瞭本書的寫...
評分因為對中國詩詞擁有一種非常自信自豪的感覺,我一度很抗拒外國人研究詩詞的著作,一直都在看號稱國寶級人物,比如葉嘉瑩和顧隨的東西,看完以後我發現他們依舊是中國人的臭毛病,主觀性太強,把自己認為好的不加客觀評價強行推薦給讀者,囉囉嗦嗦,半天講不清楚東西,和...
圖書標籤: 詩歌 宇文所安 詩論 詩學 英語齣版 理論 海外中國文學研究 漢學
曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
評分曆史不是名傢史,與其將視綫聚焦在大詩人身上,不如考察社會文化背景,審視這些大大小小的詩人如何從這個背景中浮現。所以例如評述王維時會同時點評他那個圈子的其他詩人。雖然前言說想debunk這個盛唐神話,讓讀者明白這些詩人的天纔不是橫空齣世而是置於文學史的發展中的—— 但!宇文所安本人對開元天寶初年的描述怎麼能不讓人心嚮往之?大緻藉用他自己在迷樓裏說的話:that's the power of myths, they entice. 宇文所安的書陸陸續續也讀瞭不少瞭,他的文學史研究方麵的書的確是高質量(初唐詩、盛唐詩、隻是一首歌等等),但最喜歡的果然還是追憶。個人認為追憶這類書的優勢在於著重於一個主題(“古典文學對過去的描繪”),因此可以某種程度上放下一絲不苟對文學史的注意,而更隨心所欲地揮毫。
The Great Age of Chinese Poetry 2025 pdf epub mobi 電子書 下載