溥儒（一八九六—一九六三），初字仲衡，改字心畬，號羲皇上人、西山逸士等，齋名寒玉堂。清宗室，道光帝旻寧曾孫，恭親王奕訢之孫，貝勒載瀅之子。自幼即聰慧過人，九歲能詩，十二歲能文，於經史子集皆有涉獵，有‘皇清神童’之譽。辛亥革命以後，奉親隱居於京西戒臺寺，泛濫百家，窮究今古，尤致力於詩文書畫創作。與當時的舊臣遺老多有文字交往，所爲詩詞往往出群拔類，令耆宿歎服。而家藏宋元名迹頗富，積年潛心研摹，遂成一代書畫大家。與時人張大千頡頏，世稱‘南張北溥’，又與吴湖帆齊名，世稱‘南吴北溥’。一九四九年浮海去臺，曾在臺灣師範大學、香港新亞書院等學校授課講學。平居依舊揮灑時興，點染不輟，尺素寸縑，人争寶之，復與張大千、黄君璧并稱‘渡海三家’。

溥氏嘗自云：‘如若你要稱我畫家，不如稱我書家；如若稱書家，不如稱我詩人；如若稱我詩人，更不如稱我學者了。’於此可見其畢生追求所在。也正是憑藉着深厚的學養，他被視作‘中國文人畫最後的一筆’：‘我以爲文人畫的定義，應該嚴格一點。必須是作者書既讀得多又讀得通，而畫出來的畫又確能顯示高度的工力水準。依此定義，恐怕及格的代不數人，溥心畬當然是此中矯矯。’

溥氏‘書既讀得多又讀得通’，最明顯的佐證即是存世的豐厚著述。其一生筆耕不輟，留下了大量詩文詞曲、隨筆札記以及學術專書等著作。例如，所著《毛詩經證》成書即有十餘册，而所編清遺民詩選《靈光集》積稿亦有十餘册。可惜的是，溥氏著述的價值往往爲其書畫聲譽所掩蓋，未能引起世人的充分重視。目前，彙編出版的溥氏詩文著述共計三種：其一爲溥氏生前寫定、其子溥孝華付印的《寒玉堂詩詞文聯集》，其二爲臺北故宫博物院整理出版的《溥心畬先生詩文集》，其三爲毛大風先生整理出版的《寒玉堂詩》。此三種詩文集多草創之功，所録亦各具特色。此次整理出版《溥儒集》，旨在在前人工作基礎上，爲讀者和研究者提供一部更爲全面的、可靠的溥氏詩文作品集。

現將本書收録的溥氏詩、詞、文、曲等著作的版本情況以及整理所做工作具體臚述如左。

一、詩集的版本及整理情況。

溥儒雖以詩、書、畫兼擅其能著稱，但究平生最爲留意者則非詩莫屬，嘗教誨後學云：‘畫不用多學，詩作好了，畫自然會好。’其詩思迅捷，而詞藻富麗，徐復觀贊之‘根深葉茂，沉麗深醇，非時流所能企及’，而錢仲聯亦稱其‘唐音落落，逸氣飄雲，融少陵、摩詰、龍標、玉溪於一冶。故國之思，身世之感，離亂之情，溢於行間’。

或以爲溥氏詩作‘只模仿唐人腔調和常用的詞藻，没有什麼自己獨具的情感和真實的經歷有得的生活體會’。溥氏身爲宗室，貂珥朱輪，生長華膴，確實難以深刻體會民間的疾苦；而詩又多應酬、題畫之作，集中有不少‘空唐詩’毋庸諱言。但是我們不能以此便以偏概全，對其詩作一概否定。作爲末代王孫，溥氏畢竟身歷滄桑，飽經憂患，這些經歷在其詩中是留下了不少痕迹的。周學藩記其曾當面暗諷溥氏詩作膚廓空虚，溥氏隨即舉出早年詩句‘告凶今日渾閒事，已是曾經十死餘’以對，周氏乃不由感喟：‘從那一次我纔知道，這位老先生的“真詩”也是很了不起的。’今檢集中如《悼清媛夫人詞》《哀公路》《西湖暮雪寄蒼虬侍郎》以及《帚生菌》等作，皆言之有物，寄託遥深，是難以用‘空唐詩’全面抹殺的。

溥氏平生作詩至多，曾數次結集。這些詩集中，有生前業已出版的，也有臨終寫定而身後付印的，更有稿本已具而未付刊印的。而各集之間的版本關係也較爲複雜，有集名相同而所收詩歌不同的，也有集名不同所録詩歌大部分重複的。此次整理所涉及的溥氏詩集共計有以下幾種：

（一）《西山集》三卷，手書石印本。此書爲溥氏公開出版的首部詩集，後來其自述緣起云：‘余自十八歲隱居馬鞍山戒臺寺，奉母讀書之暇，喜習吟詠。年二十九，爲先姑母榮壽固倫公主壽，始出山，居城中，取所作詩印百册。’據姜德明先生《<西山集>和<凝碧餘音>》介紹，此書乃三卷合爲一册，書前無序，書後無跋，惟署‘西山逸士自定并書’。李猷曾獲得此書複印件，其在《溥心畬詩與詞的研究》一文中寫道：‘按此爲先生開始寫詩時起至二十九歲時止之詩作。共計一百五十七首，較自寫影印本卷一部分《西山集》，多出百首之多。’二十世紀九十年代臺北故宫博物院整理出版的《溥心畬先生詩文集》中收録了《西山集》，標明所據底本爲‘民國十四年自書本’。檢其中所收的詩作亦恰爲一百五十餘首，所據底本或即李氏所見本。值得注意的是，姜文提到的《憶清河二旗村居》《歸家》《故園》《山中寒食》等詩作，却均未見此整理本中，可見其所録并非全本，應當如《溥心畬先生詩文集》整理者所注明的，僅爲原書卷一。一卷有百五十餘首，由此推之，整體規模或在四五百首左右。

（二）《西山集》三卷，現藏於天津圖書館。該本以行楷書於清閟閣造箋上，以行款‘心畬居士自定’及字蹟來看，當爲溥氏自書稿本。書前有徐琪序，另面復有‘乙亥穀雨後三日經沅讀畢敬題’一行。内文半葉八行，行十四至十七字不等，共收詩四百八十餘首。

此稿本無明確的起訖時間。雖然徐序末署‘丁巳穀雨後五日’，但從稿本收詩數量明顯超出序中所稱‘比三百而略有加增’的事實來看，稿本之結集并不在作序的一九一七年。檢卷三中已收有《聞海印上人示寂詩以弔之》及《弔海印上人》諸詩，皆爲一九二四年左右的詩作，則所録已包含二十年代中期的作品。而將稿本卷一與《溥心畬先生詩文集》所收《西山集》内容相比可以發現，除後者《擬古》‘飄風吹汝寒’作‘飄風脱枯葉’、《懷程居士子大》詩題目少‘子大’二字及《西山感舊》末首小注少凌雲上人原詩等三處不同外，所録詩作毫無差異，且詩作先後順序也完全一致。另外，姜德明所提到的早期石印本《西山集》中的《憶清河二旗村居》《歸家》《故園》《山中寒食》等詩，亦分見於此稿本的二、三卷中。基於以上數點可知，此稿本收詩作範圍大概與石印本《西山集》相同，包括了溥氏作詩以來至一九二四年出山前的大部分作品。

（三）《乘桴集》一卷，鉛字排印本，收入《瀛海塤篪》中。啟功先生在《溥心畬先生南渡前的藝術生涯》中寫道：‘先生曾告訴我説有一本《瀛海塤篪》詩集，是先生與三弟同游日本時的詩稿，但我始終没有見着。’《瀛海塤篪》爲民國十六年（一九二七）溥儒、溥僡二人東游日本所作詩歌合集。此書封面由羅振玉題籤，内文半葉十行，行二十一字，其中溥儒所作《乘桴集》計有十頁。書前有溥氏自作序文，末署‘丁卯十二月，西山逸士書’，則這部詩集的刊行當在此際。此本國家圖書館、上海圖書館及浙江圖書館等有藏。

（四）《寒玉堂集》二卷，現藏河北大學圖書館。該本爲小楷手書，封面無題籤，内文無序跋，惟各册卷首題有‘寒玉堂集卷上’及‘寒玉堂集卷下’。全書半葉六行，行十四字，共收詩作四百餘首（其中《贈陳紫綸太史》有題無詩）。此書河北大學圖書館原著録爲鈔本，據羅敬箴先生、張峻亭先生考證，乃溥氏親書稿本，‘書法精妙，意匠天成，令人歎爲觀止’。

從内容分析來看，此稿本所收作品大體依成詩先後爲序。所收詩作可考紀年者，最早爲作於一九一五年之《塞下曲》，最遲爲作於一九四二年之《秋日有懷雪齋宗兄》，而其後尚有數十首詩，則收詩作當終止於稍後的數年間。此稿本頗具價值：一則所録詩作時間跨度較大，在很大程度上彌補了《乘桴集》之後、《南游詩草》之前溥氏詩歌創作的空缺；二則所收詩作數量也極其可觀，往往溢出後來手書定本的範圍。誠如張峻亭先生所指出的：‘手寫本（即稿本）非常全面詳細地反映出溥儒南渡前詩歌創作的整體面貌，透過作品可以更具體地了解當時詩人的經歷、交往、感受及心靈軌迹。’

（五）《南游詩草》一卷，鉛字排印本。該本封面題作‘寒玉堂詩’，卷首則作‘南游詩草’，共計十頁。此本爲編年作品集，開篇爲溥氏游歷南京名勝之作，如《青溪引》《游棲霞山》《金陵曲》等，當是民國三十五年（一九四六）至南京後的作品。最後兩篇分别爲《歲暮江南未歸》《西湖暮雪寄蒼虬侍郎》，檢同集《戊子三月游靈谷寺》題下有小注云‘以下戊子’，則最晚的這兩首當作於民國三十七年（一九四八）歲暮。此本收録了溥氏南游後至去臺前的大部分詩作，内容較後來的手寫定本更爲豐富，往往有後者所未收的篇章。此本較爲罕見，目前所見僅浙江圖書館有藏。

（六）《南游詩草》一卷，稿本。此本乃寒玉堂託管文物，具體藏地不詳，收入《溥心畬書畫文物圖録》中。該本縱三十一釐米，横一千二百四十八點八釐米，爲稿紙綴合而成的手卷。卷首題‘南游詩草一卷’，卷末署‘癸巳夏六月，西山逸士溥儒書’，可知書成於一九五三年。開篇爲《石塘道中》《寒雨》《小邑》等，多與《南游詩草》排印本重叠，且卷中每有塗乙痕迹，當爲溥氏追憶一九四六年南游以後舊作的草稿。終篇《感遇》組詩中有‘兵戈亂宇宙，乘桴出海門’‘卜居在東門，連廛皆版屋’等語，乃記述渡海後的生活，另外其中還有一篇明確紀年的《壬辰九日竹亭》，壬辰當爲一九五二年，則稿本又包括了去臺初期的詩作。此本所收詩作往往有排印本及後來手書定本《南游詩草》所未收者，而且不少詩作雖見諸他本却每多異文，故而頗具輯補校勘的價值。

（七）《寒玉堂詩》一卷，稿本。此本亦寒玉堂託管文物，具體藏地不詳，亦見於《溥心畬書畫文物圖録》中。該本縱三十二點五釐米，横一千零二十四點四釐米，亦爲稿紙綴合而成的手卷。卷首題‘寒玉堂詩’，首尾皆無書寫年月。全篇爲小楷精書，行二十字，共收詩作近二百題。開篇爲《小邑》《寒雨》《江邊暮雪》等，亦多與排印本及手寫定本《南游詩草》重叠。終篇爲《辛丑春游大屯山賦詩題壁》，辛丑爲一九六一年，可知此本寫定當不早於此年。另外，稿本通篇無塗改痕迹，行文格式亦極爲整飭，以此推之，也當是溥氏晚年所擬的定本之一，自具版本價值。

（八）《寒玉堂詩》三卷，手書影印本，收入《寒玉堂詩詞聯文集》中。此本無明確寫定時間，檢其中有《癸卯春日湯谷閒步》，乃作於溥氏病逝前不數月，可知結集極晚。王壯爲在《憶舊王孫》一文寫道：‘他病中積極編録他的詩詞稿件，希望能夠看到出版。但詩詞集終於没有來得及，逝後由其子孝華付印，於其週年忌日出版。’當即此本。全書包括《西山集》一卷、《南游集》二卷，不僅收録近作，還選輯了早年作品，故而可視爲溥氏就一生詩歌創作所編選的定本，其版本價值非常。此書有六藝社一九六四年、華正書局一九七七年影印本，較爲常見。

通過上述簡單考察可知，《西山集》稿本、《乘桴集》、《寒玉堂集》以及《南游詩草》排印本四部詩集，雖收詩作範圍略有重叠，但基本上可以前後銜接，較爲完整地反映出溥氏去臺前的生活經歷，故此次整理將此四集歸爲甲編，重複詩作不作删汰。又據李猷先生記載，他曾將《西山集》石印本複印件交給溥氏，‘所不能了解的，當初先生見到此册，應有珠還合浦之感，而予以重新整編，却隨便題了一段簡單的話，還給陳隽甫。其時《寒玉堂詩集》尚未寫定，爲何放棄這其中許多好詩，實在費解’。是知溥氏臨終所編成手寫定本，其間的删存、更改等皆有其深意在。故此次整理，將此手寫本歸爲乙編。至於石印本《西山集》石印本、《南游詩草》稿本以及《寒玉堂詩》稿本，因與上述甲乙編中各集詩作重複過多，因此删除其中重複的詩作，以補遺形式歸爲丙編。

二、詞集的版本及整理情況。

溥儒亦擅長作詞，‘他詞雖不多，要之可稱上品，近數十年詞家中應有他的地位’。值得注意的是，汪辟疆《光宣以來詩壇旁記》以及夏敬觀《忍古樓詞話》均載溥氏詞集名《寒玉堂詩餘》，至二十世紀四十年代溥氏在《同聲月刊》發表詞作，纔出現了《凝碧餘音》這個詞集名稱。有學者認爲：‘溥先生詞集叫《凝碧餘音》。這“凝碧”二字有典故，安禄山之亂的時候，王維没有離開長安，他作了首詩，中有“凝碧池頭奏管絃”，有故國之思在裏面。所以溥心畬先生把他的詞集叫《凝碧餘音》，他不能忘懷過去的貴族生活。’

這種觀點是值得商榷的，‘凝碧’用王維的典故毋庸置疑，然而却不是用來表明‘他不能忘懷過去的貴族生活’。溥氏名詞集《凝碧餘音》正值抗戰時期，雖然‘平津淪陷，北平有僞組織的成立，溥心畬因爲是滿清貴族一份子的關係，着實受過不少次數敵僞的利誘與威脅，好在他以淡於利禄爲辭，未曾演入歧途’，目前所見資料也確無其效力汪僞政權的記録，但是只要了解《同聲月刊》的性質以及《凝碧餘音》印行者管翼賢的身份，即不難得出溥氏將詞集取名‘凝碧’的真實意旨所在：首先，《同聲月刊》是受南京汪僞政權資助出版的刊物，抗戰時期發表了衆多出任僞職文人的詩詞作品，後來研究者多斥之爲漢奸刊物。其次，協助出版《凝碧餘音》的管翼賢是名副其實的汪僞政權中人，曾出任過僞華北政務委員會情報局局長。抗戰勝利後，他便被國民政府以‘通謀敵國，危害本國’的罪名判處了無期徒刑。新中國成立後，人民法院重新審理，將其處以極刑。基於以上兩點可知，此時的溥氏與汪僞政權中部分人員往還較密，其以‘凝碧’名其詞集，當是以遭際安史之亂的王維自擬的。

溥氏以安史之亂中的王維自擬，另外一個旁證則是李宣龔作於一九三九年的《心畬逸士見贈書畫作此奉答》。李氏與溥儒私交至密，在這首詩中他寫道：‘凝碧池塘自在，書空咄咄誰知。井水波瀾不起，賸能唱徹新詞。’全詩雖叠用典故，語義却極爲顯豁，指明了溥氏當時的心境以及詩詞創作的意圖。

下面具體介紹溥氏以‘凝碧’爲名的這兩種詞集的基本情況：

（一）《凝碧餘音》一卷，鉛字排印本。此書内文每半葉十四行，行四十字，共計十一頁，收詞九十三闋。書後有管翼賢所作跋語，云溥氏以《凝碧餘音》見示，讀而感其詞作精美異常，‘直入眉山之室，而奪屯田之席’，因以付印，公諸同好。這篇跋文款署甲申春季，亦即一九四四年暮春，詞集當印行於此際。是本所收詞作紀年最早的爲民國十年（一九二一）的《望江南•辛酉秋日戒臺寺作》（集中另有《蜨戀花•己巳暮春夜雨》，‘己巳’原作‘乙巳’，乙巳年爲一九〇五年，其時溥儒僅十齡，恐難成此作，故當從寫定本作‘己巳’），最遲的爲創作於民國二十八年（一九三九）《玉樓春•己卯秋日卧佛寺作》，可見這部詞集包括了溥氏南游前的大部分作品。

此書較爲罕見，僅國家圖書館、上海圖書館以及華東師範大學圖書館等有藏。據姜德明先生推測：‘它的流傳不廣，恐與詞集中有管翼賢的跋文有關。這本書正是由他協助印成。’這是有一定道理的。

（二）《凝碧餘音詞》一卷，手書影印本，收入《寒玉堂詩詞聯文集》中。此本共詞六十九闋，所收詞作較鉛印本爲晚，乃起自民國十四年（一九二五）的《秋波媚•乙丑春日》，又包括了溥氏一九四六年南游以及去臺以後的作品。與上文所提到的《寒玉堂詩集》手書定本一樣，溥氏臨終前數月寫定的這部詞集‘當然是自己精挑細撿的’，故而也可看作是溥氏梳理編選一生詞作形成的定本。

此次整理詞集部分總名《凝碧餘音詞》，將排印本編爲前集，而手寫定本則編爲後集。兩種詞集依循詩集甲編、乙編兩部分的體例，重複的詞作亦保持原貌，不作删汰。

三、文集的版本及整理情況。

溥儒雖不多作文，但所作却典雅華麗，頗可誦讀。其於《自述》夫子自道云：‘余性喜文藻，於治經之外，雖學作古文，而多喜作駢儷之文。’故所作多駢文儷辭，徐復觀稱其‘文則追六代’，臺静農亦歎其所爲零札小文‘信手拈來，居然六朝韻味’。溥氏所成二卷本《寒玉堂文集》，手稿現藏臺北故宫博物院。該本各卷卷首相應題有‘寒玉堂文集卷上’及‘寒玉堂文集卷下’的字樣，兩卷共計收録文章十五類八十餘篇。李猷《溥心畬先生詩與詞的研究》一文稱，溥氏早已自己寫定《文集》，藏諸篋衍，其子溥孝華整理影印《寒玉堂詩詞聯文集》時却未及細檢，故而付之闕如。後來臺北故宫博物院整理託管的溥氏書畫文物資料，從中發現了這部文稿，并將其點校整理，收録於《溥心畬先生詩文集》中。

除了臺北故宫博物院所藏本外，華岡博物館亦藏有溥氏文集手稿：‘《寒玉堂文集》上下卷共計一百頁，包含賦、碑、銘、論、贊、篇、記、書、頌、墓志銘、傳、文、誄、雜文等多類文章。’僅從分類來看，此本與臺北故宫博物院藏本基本相同，而墨蹟也確爲溥氏手筆。王壯爲在《憶舊王孫》中寫道：‘溥氏逝世前一二年，似乎已自知不久於人世，所以積極手抄他的詩文諸稿，并遣其門生録副不只一份。’是知溥氏不僅遣其門生録副，大概自己也手抄了不止一份，華岡博物館所藏稿本或即其中之一。

按照通例，《寒玉堂文集》當以手稿定本爲底本點校整理。但由於海峽阻隔，且溥氏手蹟極爲珍貴，借閲頗不易，以上兩種文集皆未能獲見全稿。此次整理，僅以《溥心畬先生詩文集》所收《寒玉堂文集》爲底本，予以重新標點整理。該整理本訛誤不少，爲了彌補底本缺憾，在點校過程中又參考臺北故宫博物院、臺北歷史博物館以及華岡博物館出版的相關畫册、圖録、論文集以及各博物館的數位典藏資源，校補了集中部分文字。因底本中錯誤多屬形近而訛，如‘孚’誤作‘采’、‘艮’誤作‘民’、‘綱’誤作‘網’之類，故未出校記。

四、隨筆札記的版本及整理情況。

如前所述，溥氏的興趣造就是多方面的，‘他胸中所包羅的，除詩書畫外，還有“文”和“史”。事實上他在文史方面用功之勤，確不在詩書畫之下，只是世人知道的不多而已。所以他也許糾正世俗的見解，對自己的造詣，首推文史，次是詩，再次是字，畫列在最後’。縱觀一生，溥氏恥以不學無術之畫師爲名，‘勤著述，雖炎州酷熱，未嘗稍輟’，所著學術論述及隨筆札記多種，如《十三經師承略解》《四書經義集證》《陶文考略》以及《慈訓纂證》等，每多勝義。但因以上諸書與本書編輯宗旨不符，且部分著作篇幅浩大，故本次整理僅收録了《寒玉堂畫論》《寒玉堂論書畫》以及《華林雲葉》三種。其具體情況如下：

（一）《寒玉堂畫論》一卷。據王家誠先生推測，《寒玉堂畫論》手寫本至少在三部以上： 其一爲送教育部門本；其二爲贈私淑弟子安國鈞本，其三爲贈弟子蕭一葦本。以上三種手稿本俱未見，今所見《寒玉堂畫論》有四種版本，分别爲《學術季刊》整理本、《寒玉堂畫集》附録本、學海出版社整理本以及《靈漚館手鈔書兩種》本。除《學術季刊》本無自序外，四種在内容方面基本一致，僅個别字句及分段之不同。全書共分‘論山’‘論水’以至‘論用筆’‘論傅色’等二十二門，所論皆爲溥氏多年從事書畫創作的經驗之談，多發前人所未發，彭醇士讀而歎其辭旨淵懿，可與孫過庭《書譜》并美。

（二）《寒玉堂論書畫》一卷，有世界書局影印手寫本。是書書前無序，書後亦無跋，惟署‘丁酉秋八月中秋，西山逸士溥儒識’，則成於一九五七年。全書包括《論書》《論畫》兩部分，溥氏以傳統‘書畫同源’理論爲根基，闡發書畫用筆用墨之特徵，例如《論畫》中云‘古畫雄古渾厚，不在形色而在用筆，猶書法之不在結體而在點畫’，諸如此類，皆頗具啟發意義。

另，王家誠先生指出：‘心畬《寒玉堂畫論敘》，完成於一九五二年農曆九月二十四日，原題爲《論畫》，另撰《論書》文，二篇共三千餘言。一九五八年，心畬行書一過，并合所撰《獲麟解》真書爲一册，名《寒玉堂論書畫真書獲麟解》，此帖由臺灣世界書局出版。’溥氏爲《寒玉堂畫論》所作序文確曾命名爲《論畫》，見於華岡博物館所藏稿本。然而檢世界書局本《論畫》内容，却與《寒玉堂畫論》序文全然不同。或許該書有别本，則不得而知。

（三）《華林雲葉》二卷，廣文書局一九六三年影印手寫本。書後署‘癸卯正月二十七日，寒玉堂手寫本’，可見此書寫定於一九六三年，距溥氏病逝僅數月。王壯爲《憶舊王孫》云：‘經其晚年所收弟子青年吴健同奔走的結果，他的筆記《華林雲葉》兩册，總算在他生前出版問世，也總算趕上他親自過目。這書裝印的并不很理想，不過吴健同爲暮年落寞的他了却一樁心願，其功勞實在是值得稱贊的。’全書分上、下兩卷，共九類：記事、記詁、記詩、記游、記書畫、記金石、記草木、記鳥獸蟲魚、記藻。書中或記誦經讀書之心得，或記耳聞目睹之掌故，或記游歷觀覽之所得，包羅極爲豐富，對於了解溥氏學術造詣以及研究其生平皆有裨益。

此次隨筆札記部分的整理，《寒玉堂畫論》以《寒玉堂畫集》所附本爲底本標點整理，并參校以《學術季刊》本及學海出版社本。《寒玉堂論書畫》則以世界書局影印本爲底本點校整理。《華林雲葉》以廣文書局影印本爲底本點校整理。此書乃溥氏病中抄寫，‘急於在其有生之日，完成這件心願，不免倉卒遺漏的情形’，其中誤字、脱字不少，因此整理過程中以《珊瑚網》《式古堂書畫彙考》《續古文苑》《箕雅》等文獻校補，以求準確完備。

五、岔曲的版本及整理情況。

溥儒於詩書畫之餘，還喜愛北方曾頗爲流行的八角鼓曲藝，能彈奏三絃，曾自編曲文彈唱自娱。然而溥儒創作的岔曲文字，‘惟以無關著作，初未嘗留稿，以故當時即多亡失，其後屢經遷徙，遂無復存者’。現在我們所見到的《寒玉堂岔曲》，乃是二十世紀五十年代其胞弟溥僡於曲藝家譚鳳元處抄得，共計十七首。此册曾以抄本形式流傳，後經吴光輝先生整理，以附録形式收入《蕉雪堂曲文集》中。此次該部分即以《蕉雪堂曲文集》附録本重新點校整理。

六、詩聯的版本及整理情況。

溥儒善屬對，自記幼蒙慈禧太后召見，以‘彩雲生鳳闕，佳氣滿龍池’一聯而獲嘉許，可見其屬對的迅捷與熟稔。今所見楹聯集有《寒玉堂詩聯》一卷，收入《寒玉堂詩詞聯文集》中。據書前自序可知，此册始作於一九五七年，寫定於一九六〇年。其自述所作緣起云：‘丁酉之秋，卧病浹辰，不能執筆，口占聯文，將書以應求者。非能制心怡情，以脱於形骸之外也。’此册分五言詩聯、七言詩聯兩部分，共收詩聯四百餘對，其中包括部分回文聯。本次點校即以華正書局影印本爲底本整理。

以上是此次《溥儒集》整理的主要部分。除此以外，此次整理還特别編製了附録，收録了溥氏詩詞集序跋（因編輯體例需要，本書《寒玉堂詩集》《凝碧餘音詞》部分各本序跋均移至此處）、溥氏的相關生平資料（如溥氏自述《溥心畬先生自述》《溥心畬先生學歷自述》，張目寒《溥心畬先生事略》，彭醇士《溥心畬先生墓表》等）以及溥氏簡要年表等，希望對讀者了解溥氏生平和研讀其著述有所幫助。

此書編輯出版過程中，得到了浙江圖書館、杭州圖書館、河北大學圖書館、天津圖書館以及上海圖書館的熱情接待，提供了諸多便利。與此同時，安陽師範學院閆興潘、韓雅慧賢伉儷，河北大學廖寅先生、周立志先生、李書豪先生，南京大學劉德勝先生，北京大學劉奎先生，武漢大學袁媛女士、薛夢瀟女士以及浙江古籍出版社况正兵先生、李林先生、王振中先生，或代爲搜訪、複製文獻，或指出了編輯點校中存在的問題。在此，一并表示衷心的感謝。整理過程中還重點參考了臺北故宫博物院整理的《溥心畬先生詩文集》、毛大風先生整理的《寒玉堂詩》以及吴光輝先生整理的《蕉雪堂曲文集》等著作，特此説明，以示不敢掠美。

溥氏逝世至今半個世紀，其著述中的稿本、抄本等文獻尚未公之於世者還有很多。此次整理雖盡力搜羅，但存於天壤間而未得寓目者想當不尠。加之學識譾陋，水平有限，因此本書疏漏及訛誤之處肯定不少，誠請方家及讀者批評指正。