撰《史记》的缘由,司马迁自己在《史记》末篇表述得很清楚,即是承父志而继《春秋》。于此,历来论家多无异议。
然而,在今天看来,《史记》的根本著述动机并未因此显明,仍存在需要澄清、辨析的地方。本书从文质之辨、君臣之际、《论六家要指》的意义等角度,详尽辨析了《史记》之“继春秋”说。
知识量有限,读着费劲……
评分知识量有限,读着费劲……
评分很有逻辑,重在研究司马迁做《日记》与孔子做《春秋》直接思想上的阐释。
评分融贯的解释当然必要,但将文本的内在张力刻意松弛,同时让司马迁看起来更像是一个“政治思想家”甚至“政治哲学家”,恐怕也会失去真正高明的视野。
评分尽管我也不认可本书作者作的某些结论,但因为自己对他的例证也不够了解熟悉,因此并不能提出什么反对的理由。不过,这本书依旧在行文之间,相当程度上回答了我的许多困惑。让我非常欣喜的是,过去我会对某件史公笔下描述的史事有不同的评价,甚至会对某则史事真实性产生怀疑,但这种时候我真的只能轻轻放过;而在阅读本书的时候,我看见许多大家在某些事情上跟我有类似的困惑和看法。这给了我很大的勇气和欣慰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有