慈波,安徽安庆人,文学博士。浙江师范大学人文学院副教授,主要从事宋元文学、古代文章学演技。主持国家哲学社会科学项目、教育部人文教育科学项目、博士后科学基金项目各一项。整理有《爱日吟庐书画丛录》,入选国家古籍出版规划项目,发表学术论文数十篇。
发表于2024-11-07
黄溍评传 2024 pdf epub mobi 电子书
今日治中国古代文史之学者,恐怕大抵有种感觉:常规性选题已然开掘殆尽,欲更鞭辟入里,不得不穷探力索,寻求切入研究对象的新角度。“怎么做”相对于“做什么”的重要性,空前突显出来。然而“黄溍评传”这题目,或可算作一个小小的例外。作为元代在道、学、政、文等方面皆有...
评分婺文化大讲堂系列之三十——《婺学与黄溍的师友渊源》 主讲人:慈波 南宋之后,士人阶层渐呈分化与下移趋势,学术文化的地方性色彩日益增强。在宋元易代的特定时期,众多文人因家国观念而不愿出仕新朝。他们或隐居乡邑、高蹈遗世,或寄身庠序,以文化承继为职志。[ 由于教谕、...
评分婺文化大讲堂系列之三十——《婺学与黄溍的师友渊源》 主讲人:慈波 南宋之后,士人阶层渐呈分化与下移趋势,学术文化的地方性色彩日益增强。在宋元易代的特定时期,众多文人因家国观念而不愿出仕新朝。他们或隐居乡邑、高蹈遗世,或寄身庠序,以文化承继为职志。[ 由于教谕、...
评分今日治中国古代文史之学者,恐怕大抵有种感觉:常规性选题已然开掘殆尽,欲更鞭辟入里,不得不穷探力索,寻求切入研究对象的新角度。“怎么做”相对于“做什么”的重要性,空前突显出来。然而“黄溍评传”这题目,或可算作一个小小的例外。作为元代在道、学、政、文等方面皆有...
评分今日治中国古代文史之学者,恐怕大抵有种感觉:常规性选题已然开掘殆尽,欲更鞭辟入里,不得不穷探力索,寻求切入研究对象的新角度。“怎么做”相对于“做什么”的重要性,空前突显出来。然而“黄溍评传”这题目,或可算作一个小小的例外。作为元代在道、学、政、文等方面皆有...
图书标签: 蒙元史 文獻 工具书 历史 元史 人物 2015
本书系义乌丛书之一。黄溍(1277-1357)字晋卿,师承刘应龟、方凤,中延祐首科进士,以《太极赋》驰名一时。此后浮沉州县,白首登畿,入直词林,侍讲经筵。黄溍会融文理,合而为一;研精佛学,解行兼全;随遇旷达,仕隐无碍。黄溍诗文兼擅,文章“雅驯不佻,粹然有儒者气象”,诗歌“不苏不黄,超绝町畦”。其弟子宋濂、王袆为明初文坛领袖,开明代文章之派。在《元史》中黄溍与虞集、揭傒斯、柳贯一起列名“儒林四杰”,就文化贡献、时代声望、历史影响而言,黄溍实为研究元代文史难以绕过的精英士人。
能感觉得出作者的用功。宗谱和程文等材料还是挺有用的。史学相关的工作不知是否还能更多些笔墨?除了参照陈栎所作的经义、策论等,是否还有其他同时代人可资比对,以作出更深入的分析?估计是于“评传”的体例不合,没有集中来写黄溍文集的版本问题,但从书中几次简单提到的情况来看,还是有必要再专门梳理一下?(作者应该也做过相关的工作。)顺便很外行地感慨一下:边读边觉得人家都真的很会写啊,自惭形秽中……以及,这本纸张真的是好得令人发指!感谢赠书:-)
评分能感觉得出作者的用功。宗谱和程文等材料还是挺有用的。史学相关的工作不知是否还能更多些笔墨?除了参照陈栎所作的经义、策论等,是否还有其他同时代人可资比对,以作出更深入的分析?估计是于“评传”的体例不合,没有集中来写黄溍文集的版本问题,但从书中几次简单提到的情况来看,还是有必要再专门梳理一下?(作者应该也做过相关的工作。)顺便很外行地感慨一下:边读边觉得人家都真的很会写啊,自惭形秽中……以及,这本纸张真的是好得令人发指!感谢赠书:-)
评分能感觉得出作者的用功。宗谱和程文等材料还是挺有用的。史学相关的工作不知是否还能更多些笔墨?除了参照陈栎所作的经义、策论等,是否还有其他同时代人可资比对,以作出更深入的分析?估计是于“评传”的体例不合,没有集中来写黄溍文集的版本问题,但从书中几次简单提到的情况来看,还是有必要再专门梳理一下?(作者应该也做过相关的工作。)顺便很外行地感慨一下:边读边觉得人家都真的很会写啊,自惭形秽中……以及,这本纸张真的是好得令人发指!感谢赠书:-)
评分能感觉得出作者的用功。宗谱和程文等材料还是挺有用的。史学相关的工作不知是否还能更多些笔墨?除了参照陈栎所作的经义、策论等,是否还有其他同时代人可资比对,以作出更深入的分析?估计是于“评传”的体例不合,没有集中来写黄溍文集的版本问题,但从书中几次简单提到的情况来看,还是有必要再专门梳理一下?(作者应该也做过相关的工作。)顺便很外行地感慨一下:边读边觉得人家都真的很会写啊,自惭形秽中……以及,这本纸张真的是好得令人发指!感谢赠书:-)
评分能感觉得出作者的用功。宗谱和程文等材料还是挺有用的。史学相关的工作不知是否还能更多些笔墨?除了参照陈栎所作的经义、策论等,是否还有其他同时代人可资比对,以作出更深入的分析?估计是于“评传”的体例不合,没有集中来写黄溍文集的版本问题,但从书中几次简单提到的情况来看,还是有必要再专门梳理一下?(作者应该也做过相关的工作。)顺便很外行地感慨一下:边读边觉得人家都真的很会写啊,自惭形秽中……以及,这本纸张真的是好得令人发指!感谢赠书:-)
黄溍评传 2024 pdf epub mobi 电子书