慈波,安徽安慶人,文學博士。浙江師範大學人文學院副教授,主要從事宋元文學、古代文章學演技。主持國傢哲學社會科學項目、教育部人文教育科學項目、博士後科學基金項目各一項。整理有《愛日吟廬書畫叢錄》,入選國傢古籍齣版規劃項目,發錶學術論文數十篇。
本書係義烏叢書之一。黃溍(1277-1357)字晉卿,師承劉應龜、方鳳,中延祐首科進士,以《太極賦》馳名一時。此後浮沉州縣,白首登畿,入直詞林,侍講經筵。黃溍會融文理,閤而為一;研精佛學,解行兼全;隨遇曠達,仕隱無礙。黃溍詩文兼擅,文章“雅馴不佻,粹然有儒者氣象”,詩歌“不蘇不黃,超絕町畦”。其弟子宋濂、王褘為明初文壇領袖,開明代文章之派。在《元史》中黃溍與虞集、揭傒斯、柳貫一起列名“儒林四傑”,就文化貢獻、時代聲望、曆史影響而言,黃溍實為研究元代文史難以繞過的精英士人。
發表於2024-11-07
黃溍評傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
今日治中國古代文史之學者,恐怕大抵有種感覺:常規性選題已然開掘殆盡,欲更鞭闢入裏,不得不窮探力索,尋求切入研究對象的新角度。“怎麼做”相對於“做什麼”的重要性,空前突顯齣來。然而“黃溍評傳”這題目,或可算作一個小小的例外。作為元代在道、學、政、文等方麵皆有...
評分今日治中國古代文史之學者,恐怕大抵有種感覺:常規性選題已然開掘殆盡,欲更鞭闢入裏,不得不窮探力索,尋求切入研究對象的新角度。“怎麼做”相對於“做什麼”的重要性,空前突顯齣來。然而“黃溍評傳”這題目,或可算作一個小小的例外。作為元代在道、學、政、文等方麵皆有...
評分今日治中國古代文史之學者,恐怕大抵有種感覺:常規性選題已然開掘殆盡,欲更鞭闢入裏,不得不窮探力索,尋求切入研究對象的新角度。“怎麼做”相對於“做什麼”的重要性,空前突顯齣來。然而“黃溍評傳”這題目,或可算作一個小小的例外。作為元代在道、學、政、文等方麵皆有...
評分婺文化大講堂係列之三十——《婺學與黃溍的師友淵源》 主講人:慈波 南宋之後,士人階層漸呈分化與下移趨勢,學術文化的地方性色彩日益增強。在宋元易代的特定時期,眾多文人因傢國觀念而不願齣仕新朝。他們或隱居鄉邑、高蹈遺世,或寄身庠序,以文化承繼為職誌。[ 由於教諭、...
評分今日治中國古代文史之學者,恐怕大抵有種感覺:常規性選題已然開掘殆盡,欲更鞭闢入裏,不得不窮探力索,尋求切入研究對象的新角度。“怎麼做”相對於“做什麼”的重要性,空前突顯齣來。然而“黃溍評傳”這題目,或可算作一個小小的例外。作為元代在道、學、政、文等方麵皆有...
圖書標籤: 濛元史 文獻 工具書 曆史 元史 人物 2015
能感覺得齣作者的用功。宗譜和程文等材料還是挺有用的。史學相關的工作不知是否還能更多些筆墨?除瞭參照陳櫟所作的經義、策論等,是否還有其他同時代人可資比對,以作齣更深入的分析?估計是於“評傳”的體例不閤,沒有集中來寫黃溍文集的版本問題,但從書中幾次簡單提到的情況來看,還是有必要再專門梳理一下?(作者應該也做過相關的工作。)順便很外行地感慨一下:邊讀邊覺得人傢都真的很會寫啊,自慚形穢中……以及,這本紙張真的是好得令人發指!感謝贈書:-)
評分能感覺得齣作者的用功。宗譜和程文等材料還是挺有用的。史學相關的工作不知是否還能更多些筆墨?除瞭參照陳櫟所作的經義、策論等,是否還有其他同時代人可資比對,以作齣更深入的分析?估計是於“評傳”的體例不閤,沒有集中來寫黃溍文集的版本問題,但從書中幾次簡單提到的情況來看,還是有必要再專門梳理一下?(作者應該也做過相關的工作。)順便很外行地感慨一下:邊讀邊覺得人傢都真的很會寫啊,自慚形穢中……以及,這本紙張真的是好得令人發指!感謝贈書:-)
評分能感覺得齣作者的用功。宗譜和程文等材料還是挺有用的。史學相關的工作不知是否還能更多些筆墨?除瞭參照陳櫟所作的經義、策論等,是否還有其他同時代人可資比對,以作齣更深入的分析?估計是於“評傳”的體例不閤,沒有集中來寫黃溍文集的版本問題,但從書中幾次簡單提到的情況來看,還是有必要再專門梳理一下?(作者應該也做過相關的工作。)順便很外行地感慨一下:邊讀邊覺得人傢都真的很會寫啊,自慚形穢中……以及,這本紙張真的是好得令人發指!感謝贈書:-)
評分能感覺得齣作者的用功。宗譜和程文等材料還是挺有用的。史學相關的工作不知是否還能更多些筆墨?除瞭參照陳櫟所作的經義、策論等,是否還有其他同時代人可資比對,以作齣更深入的分析?估計是於“評傳”的體例不閤,沒有集中來寫黃溍文集的版本問題,但從書中幾次簡單提到的情況來看,還是有必要再專門梳理一下?(作者應該也做過相關的工作。)順便很外行地感慨一下:邊讀邊覺得人傢都真的很會寫啊,自慚形穢中……以及,這本紙張真的是好得令人發指!感謝贈書:-)
評分能感覺得齣作者的用功。宗譜和程文等材料還是挺有用的。史學相關的工作不知是否還能更多些筆墨?除瞭參照陳櫟所作的經義、策論等,是否還有其他同時代人可資比對,以作齣更深入的分析?估計是於“評傳”的體例不閤,沒有集中來寫黃溍文集的版本問題,但從書中幾次簡單提到的情況來看,還是有必要再專門梳理一下?(作者應該也做過相關的工作。)順便很外行地感慨一下:邊讀邊覺得人傢都真的很會寫啊,自慚形穢中……以及,這本紙張真的是好得令人發指!感謝贈書:-)
黃溍評傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載