美国宪法的“高级法"背景 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:〔美〕爱德华・S．考文

出品人:

页数:204

译者:强世功译

出版时间:2015-5

价格:32.00元

装帧:精装

isbn号码:9787301250020

丛书系列:法政人文经典

图书标签:

法学
美国宪法，自然法
宪法
美国宪政历程
宪政
自然法
政治学
美国
美国宪法
高级法
法律背景
宪政体制
联邦制
权利保障
司法解释
历史演变
法治原则
基本权利

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

本书内容可用著名学者、约翰・霍普金斯大学政治学教授卡尔・B．斯威舍的一席话来概括：“这本小书简洁而极生动地写出了对美国法的性格和美国宪法制度产生重要影响的具有二百年历史的自然法思想背景。美国宪法的力量以及美国宪法条款中具有的公正意识，皆来源于高级法诸原则……法律主要是被发现而非被制定的，这样一种法的概念可以从德摩塞尼斯一直追寻到加尔文・库利奇和后来的其他人。”

《美国宪法的“高级法”背景》——一部关于美国法律基石的深度探索本书旨在深入剖析美国宪法作为“高级法”的深层根源、发展脉络及其在塑造美国政治、社会和法律体系中的核心作用。我们并非简单地罗列宪法条文，而是致力于发掘那些塑造了美国根本大法观念的早期思想、历史事件以及哲学思潮，勾勒出宪法思想从萌芽到成熟的完整图景。第一章：西方思想的遗产——自由、权利与契约的源头本章将追溯美国宪法思想的西方哲学根源，重点考察以下几个关键方面：古希腊的民主与法治传统：雅典的直接民主实践，虽然与美国的代议制民主有所不同，但其对公民参与、集体决策以及权力制约的早期探索，为后世关于治理的讨论提供了宝贵的思想资源。亚里士多德关于政体分类、公民美德以及法律至上的论述，更是直接影响了启蒙时代政治思想家的思考。我们将探讨这些古老思想如何通过历史的演变，潜移默化地融入到西方政治文化之中，并最终影响到美国建国者的理念。古罗马的共和精神与法律体系：罗马共和国时期形成的共和理念，强调公共利益高于个人私欲，强调公民美德和对共和国的忠诚，为美国建国者提供了关于如何构建一个稳定、有韧性政治共同体的范例。其发达的法律体系，特别是对自然法、成文法以及法律解释的重视，为美国法律传统的奠定了基础。我们将考察罗马法的具体构成，以及它们如何被后来的欧洲法律思想所继承和发展。中世纪的法律与政治发展：尽管常被视为“黑暗时代”，中世纪在法律和政治制度上却孕育了重要的萌芽。英国大宪章（Magna Carta）的签署，作为限制君主权力、保障自由的里程碑，其“无代表不纳税”、“正当程序”等原则，直接成为美国宪法中限制政府权力、保障公民权利的重要思想源泉。教会法与世俗法的互动，以及早期议会制度的发展，都为我们理解权力分立与制衡的演变提供了视角。宗教改革与个人自由的觉醒：宗教改革运动不仅挑战了教会的权威，也极大地推动了个人自由和良心自由的观念。新教伦理中的个体责任、勤勉工作以及对上帝的直接敬畏，间接促进了个人主义的兴起，并为后来政治哲学中的个体权利理论奠定了基础。我们将分析不同宗教派别对自由、权利以及政府合法性的不同理解，以及它们如何塑造了早期北美殖民地的社会结构和政治观念。第二章：启蒙时代的思想激荡——自然法、社会契约与权力制衡本章将聚焦于塑造美国宪法理念的核心启蒙思想家及其理论：约翰·洛克与自然权利理论：洛克的《政府论》是理解美国独立宣言和宪法精神的关键。他提出的生命、自由和财产等不可剥夺的自然权利，是宪法中权利法案（Bill of Rights）的思想基础。我们将深入分析洛克关于自然状态、社会契约以及政府合法性来源的论述，特别是他对于政府权力必须建立在被统治者同意之上，并且政府的目的是保护人民的自然权利的强调。孟德斯鸠与三权分立学说：孟德斯鸠的《论法的精神》提出的立法、行政、司法三权分立和制衡原则，是美国宪法结构设计的根本指导。我们将详细解析孟德斯鸠为何认为权力需要被分割和相互制约，以防止暴政的产生，以及这一理论如何体现在美国联邦政府的组织架构中。卢梭的公意与人民主权：尽管卢梭的激进民主思想与美国建国者的共和主义有所差异，但他关于“公意”和“人民主权”的论述，依然为理解宪法中人民作为最高权力的来源提供了深刻的洞见。我们将探讨卢梭的社会契约论与洛克的区别，以及他的思想如何被不同程度地吸纳到美国政治实践中。霍布斯的国家理论及其局限性：尽管霍布斯的“利维坦”理论强调绝对主权以避免无政府状态，但他的思想，尤其是关于国家为了保障安全而拥有压倒性权力的论述，也为美国建国者反思如何设计一个既能维持秩序又能限制政府权力的宪法提供了重要的参照。我们将对比霍布斯与洛克在国家起源和目的上的根本分歧，以及为何美国建国者更倾向于洛克的自由主义范式。第三章：殖民地的实践与独立的呐喊——从自治到反抗本章将考察北美殖民地在英国统治下所形成的自治传统，以及这些经验如何催生了独立革命的政治思想：殖民地的自治经验：英国相对宽松的统治政策，使得北美殖民地在很长一段时间内享有高度的自治权。各殖民地普遍建立了具有一定代表性的立法机构，如弗吉尼亚议会（Virginia House of Burgesses），这培养了殖民地人民参与政治、管理公共事务的经验。我们将分析这些自治机构的运作模式，以及它们在塑造殖民地政治文化中的作用。英国法律的移植与适应：英国的普通法（Common Law）被移植到北美，并在殖民地得到发展和适应。殖民地人民对英国法律的理解和运用，以及在实践中遇到的新问题，都促使他们对法律的本质和作用进行更深入的思考。我们将探讨英国法律在殖民地传播的特点，以及殖民地在借鉴和改造英国法律过程中所体现的创造性。 “无代表不纳税”的政治原则：英国政府试图加强对殖民地的控制，特别是通过税收政策，激起了殖民地人民的强烈不满。他们依据自身积累的政治理念，提出了“无代表不纳税”的核心口号，这不仅是经济上的诉求，更是对政治合法性和公民权利的根本性挑战。我们将剖析这一口号背后的政治哲学，以及它如何成为独立革命爆发的导火索。《独立宣言》的政治哲学：杰斐逊起草的《独立宣言》，以其雄辩的语言和深刻的思想，宣告了北美人民脱离英国统治的决心。宣言中充斥着洛克式的自然权利、人民主权以及反抗暴政的革命权等启蒙思想。本章将详细解读《独立宣言》的每一句话，并分析其所蕴含的政治哲学理念，以及这些理念如何成为美国作为一个独立国家诞生的思想基石。第四章：制宪的挑战与妥协——构建“高级法”的蓝图本章将聚焦于美国制宪会议（Constitutional Convention）的进程，分析建国者们在构建一部“高级法”的过程中所面临的巨大挑战，以及他们如何通过智慧的妥协，最终形成了美国的根本大法：邦联制的困境与对强有力联邦的渴求：《邦联条例》（Articles of Confederation）的实践暴露了早期美国中央政府软弱无力的弊端。各州之间缺乏有效的协调，经济发展受到阻碍，国家安全面临威胁。我们将分析邦联制的具体弱点，以及为何建立一个更强大、更有效的联邦政府成为共识。 “大州-小州”分歧与国会代表权之争：在制宪会议上，关于各州在国会中的代表权问题，引发了巨大的争议。大州倾向于按人口比例分配席位，而小州则要求各州享有平等的代表权。我们将深入探讨这一分歧的根源，以及最终通过“康涅狄格妥协”（Connecticut Compromise）得以解决的过程，即建立了参议院的平等代表制和众议院的人口比例代表制。奴隶制问题与“三K五折”妥协：奴隶制问题是贯穿制宪过程中的最大争议点之一。南方各州坚持保留奴隶制，而北方一些代表则试图限制或废除奴隶制。我们将分析“三K五折”（Three-Fifths Compromise）——即奴隶在计算众议院席位和税收时，按五分之三人口计算——这一充满争议的妥协方案，以及它对美国历史产生的深远影响。权力分立与制衡的具体设计：制宪者们在孟德斯鸠的基础上，进一步细化了三权分立和制衡的机制。我们将考察总统的产生方式、国会的立法权力、最高法院的司法审查权等具体设计，以及它们之间如何相互制约，防止任何一个分支权力过大。联邦主义的理念与实践：宪法确立了联邦制，即国家权力在联邦政府和州政府之间进行划分。本章将分析联邦主义的理论基础，以及宪法如何界定联邦政府的“列举权力”与各州的“剩余权力”。《权利法案》的诞生与完善：尽管宪法本身确立了许多基本权利，但许多代表认为有必要明确列出公民的各项自由和权利，以防止政府的侵蚀。我们将回顾《权利法案》的起草和批准过程，以及它如何成为美国宪法中不可分割的一部分，进一步强化了宪法作为“高级法”的保障功能。第五章：“高级法”的内涵与实践——宪法的解释、修正与演变本章将探讨美国宪法作为“高级法”的动态性，即它并非一成不变的文本，而是通过解释、修正和实践不断演变的有机体：司法审查的起源与发展：马伯里诉麦迪逊案（Marbury v. Madison）确立了最高法院的司法审查权，即审查国会通过的法律是否违宪的权力。本章将深入分析司法审查的理论基础，以及它如何成为美国宪法解释和实施的核心机制。我们将通过重要的案例，展现最高法院如何通过对宪法的解释，塑造了美国的法律和社会。宪法修正的机制与历史：宪法提供了两种修正途径：国会提议与州批准，以及由制宪会议提议与州批准。我们将梳理宪法修正的历史，分析历次重要的宪法修正案，例如废除奴隶制的第十三修正案，以及赋予女性选举权的第十九修正案，考察它们如何反映了美国社会价值观的变迁和进步。不同时期对宪法的解读：随着时代的发展，对宪法的解读也在不断变化。从早期强调限制政府权力的“原旨主义”（Originalism）和“原意主义”（Original Intent），到后来更注重宪法的“活态”（Living Constitution）解释，我们将分析这些不同的解释路径，以及它们如何影响了宪法的具体应用。宪法作为政治共识的载体：宪法不仅是一部法律文本，更是美国人民对政治秩序、基本权利和国家方向的共同承诺。我们将探讨宪法如何通过凝聚不同群体、不同利益的共识，维系着美国的政治稳定和社会凝聚力。 “高级法”在现代社会的挑战与意义：尽管存在争议和挑战，美国宪法作为“高级法”的地位依然稳固。本章将讨论在面对日益复杂的社会问题时，宪法如何依然能够提供基本的框架和原则，引导着国家的走向。我们将思考，在快速变化的现代社会，如何才能更好地理解和维护这部“高级法”的精神。本书将通过详实的史料、深刻的分析和严谨的论证，带领读者穿越历史的长河，探寻美国宪法“高级法”的深层根源，理解其构建的智慧，以及它在塑造和维系美国伟大进程中所发挥的不可替代的作用。

作者简介

爱德华・S．考文 | Edward S. Corwin

美国著名学者，拥有崇高公众声望的宪法学权威。从1905年开始在普林斯顿大学执教，直至1946年退休；于1918年成为麦考密克法理学讲席教授，并担任普林斯顿大学政治系首任系主任（1924年至1935年）；其讲授的著名课程“宪法解释”(Constitutional Interpretation)被毕业生评为普林斯顿大学“难度最大，又最有价值”的课程。曾任美国政治科学协会主席（1930年至1931年），并获美国哲学协会富兰克林勋章（1940年）及菲利普斯奖（1942年）。

目录信息

序言（克林顿・罗西特）
爱德华・S．考文小传（克林顿・罗西特）
第一节
第二节
第三节
第四节
第五节
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

美国宪法的“高级法”背景不在美国，它是根植于源远流长的西方政治与法治传统，特别是英国的普通法传统。作者运用了大量的材料与文献，向我们揭示了西方自然法传统与自然权利的演变，洛克的理论论述，柯克的据法抗争等。最为重要的是作者想找到美国违宪审查制度的早期理论与实...

评分☆☆☆☆☆

一篇比较重要的论文。第1页人们，甚至连上帝赐福的美国人，总是可能被外在的诱惑所吸引，因此，行使权力的滋味和感觉就会将他们诱向腐败。所以，人们必须同意依照他们自己设定的约束来管理自己，否则他们就会丧失自由。由于民主依赖于这样一种共同约定，即它应该通过反复协商...

评分☆☆☆☆☆

上大学的时候，赶上克林顿的拉链门，记得有个美国人作讲座，讲述为什么在中国人看来这种纯属绯闻的事儿在美国闹得这么轰轰烈烈，这位美国公民说，重要的是，总统说谎了，面对全体人民说谎了。这位大哥的看法在美国人民中有没有代表性，我不知道，我只记得他还说了...

评分☆☆☆☆☆

一本精简明晰的思想史（？严格说是观念史吧）的著作。讲美国宪法背后的精神信仰直接推到了古希腊古罗马去了。现代美国给人的憧憬就是所以的自由民主（还平不平等就不知道了）。但文明自觉者除了临渊羡鱼外，更主要还是要吸收人家自由民主的制度设计。但是不好意思这本小书偏又...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的注释和参考文献部分，做得极为详尽和严谨，这让我这个喜欢刨根问底的读者感到非常踏实。每一次作者抛出一个重磅观点时，我都能轻松地找到他引用的原始文献出处，这种透明度和学术上的诚实度，极大地增强了文本的可信度。它就像一座精心搭建的知识迷宫，为你提供了清晰的地图，鼓励你去探索更深层次的理论源头。而且，不同于一些只强调“定论”的著作，这本书更像是一场开放式的对话，它不断提出问题，鼓励读者带着批判性思维去参与到这场关于国家构建的宏大讨论中去。合上书本的那一刻，我感到知识的密度非常高，但整体的阅读体验却非常顺畅。这真是一本值得反复研读，并在人生的不同阶段都能读出新意的佳作，它提供的视角和深度，是短期内难以消化的，需要时间去沉淀和消化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得十分引人注目，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，立刻给人一种庄重而严肃的感觉。光是拿在手里，就能感受到它散发出的历史厚重感。我原本对美国宪法的了解仅限于一些教科书上的零星片段，总觉得那是一堆枯燥的法律条文。但这本书的序言部分，作者的笔触非常细腻，他不仅仅是在陈述历史事实，更像是在引导我们穿越时空，去感受那些制定者们在那个关键时刻所面临的抉择与挣扎。我尤其欣赏作者在描述早期政治哲学思潮时所采用的叙事方式，他巧妙地将洛克、孟德斯鸠等人的思想融入到美国建国初期的语境中，使得那些原本抽象的概念变得鲜活起来。阅读过程中，我仿佛能听到费城制宪会议上的辩论声，感受到不同利益集团之间的微妙角力。这种深度和广度，远超我阅读过的任何一本同类书籍，它不仅仅是知识的传递，更是一种思想的启蒙，让人对“法治”的本质有了更深层次的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构编排得极具匠心，逻辑推进流畅得令人赞叹。它没有采取那种线性叙事的老套路，而是选择了围绕几个核心的宪法原则进行深入剖析，每一次转折都似乎是经过深思熟虑的。我特别喜欢作者在论述“权力制衡”时所引用的那些详尽的案例研究，那些细节的呈现，远比课堂上被简化后的版本要丰富得多。比如，关于联邦党人和反联邦党人之间关于司法独立性的争论，作者没有简单地给出结论，而是花了大量的篇幅展示了双方论点的精妙之处，让人不得不佩服那个时代的政治智慧。这种多角度的审视，极大地拓宽了我的视野，让我认识到，法律的形成从来都不是一蹴而就的，它是在不断的妥协、拉锯和修正中逐渐清晰起来的。这本书读起来，与其说是阅读一本严肃的学术著作，不如说是在品味一出精彩绝伦的政治戏剧，节奏把握得恰到好处，让人欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非法律专业的读者来说，很多关于宪政的讨论常常让人感到遥远和专业化。但这本书的伟大之处，恰恰在于它的普及性和穿透力。作者在处理那些复杂的判例和修正案时，总能找到一个非常接地气的切入点，仿佛在对每一个普通公民解释，这些看似遥远的法律条文，是如何实实在在地影响着我们日常生活的方方面面。我尤其欣赏他对于“演进性”的探讨，他没有把宪法描绘成一个僵死的、不可触碰的神像，而是展现了它如何在历史洪流中不断地适应、自我修正，保持其生命力。书中的一些论述，甚至让我开始重新审视我们自身社会中正在发生的某些争议，思考我们是否也需要一个更坚实、更具前瞻性的“高级”框架来指导我们的未来。这本书的价值，在于它不仅是历史的回顾，更是对当下和未来的深刻提问。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对“高级法”这个概念感到有些模糊，觉得它可能是一个过于形而上的术语。然而，作者的阐释方式，彻底打消了我的疑虑。他并没有停留在对文本的字面解读上，而是深入挖掘了那些隐藏在文本背后的文化基因和道德基础。他用一系列引人深思的类比，将宪法置于一个更广阔的文明发展脉络中去考察，这种跨学科的视野非常开阔。阅读时，我时常会停下来，反复琢磨某些关键段落，因为它们触及到了关于“正义”与“秩序”之间永恒张力的核心问题。这本书的语言风格是那种老派的、非常讲究辞藻的，但绝不晦涩，反而有一种古典的美感，让人在获取知识的同时，也享受到了一种文字的愉悦。它成功地将枯燥的法律概念，转化成了可以被普通读者深入理解和反思的哲学命题，这本身就是一种了不起的成就。

评分☆☆☆☆☆

自然法即是上帝的法律，也是给上帝设定的法律

评分☆☆☆☆☆

美国著作一如既往地散漫（为褒义词）很喜欢的一本书！

评分☆☆☆☆☆

此书的理解需要具备一定的自然法学说知识和对普通法的理解。此外本书的版式设计有点破坏阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

此书的理解需要具备一定的自然法学说知识和对普通法的理解。此外本书的版式设计有点破坏阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

一级棒！