杰弗瑞·A.西格尔(Jeffrey A.segal)
纽约州立大学石溪分校政治学专业特聘教授,政治学系主任。
主要著作
《正义背后的意识形态
——最高法院与态度模型》(修订版)
《多数规则或少数意志》
《最高法院概要》
哈罗德·J.斯皮斯(Harold J.spaeth)
密歇根州立大学政治学系荣休教授,法学院教授。
主要著作
《正义背后的意识形态
——最高法院与态度模型》(修订版)
《不屑一顾——最高法院对待先例的另一方式》
发表于2024-11-02
正义背后的意识形态 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法学 法律 政治学 美国联邦最高法院 美国 美国政治 美国宪法 最高法院
《正义背后的意识形态:最高法院与态度模型(修订版)》的作者是两位研究美国联邦最高法院及其决策方式的顶尖学者。在《正义背后的意识形态:最高法院与态度模型(修订版)》中,他们系统地描述和论证了“态度模型”,并用其来解释和预测最高法院的决策。在这一过程中,他们还批评了另外两种解释最高法院决策的模型:法律模型和理性选择模型。
《正义背后的意识形态:最高法院与态度模型(修订版)》通过美国最高法院的统计数据、法官们的私人著作以及其他资料信息,分析了最高法院大法官的任命程序、调卷令流程、实质判决、大法官意见撰写的分配、大法官意见的合并等制度……在充分展现态度模型的同时,作者也对法律模型和理性选择模型提出了令人信服的批评。《正义背后的意识形态:最高法院与态度模型(修订版)》作为修订版,充分体现了自1993年前著出版以来学术界的研究成果,同时也吸收了联邦最高法院在这一时期的判决内容和发展情况,包括“布什诉戈尔案”(Bush v Gore)中划时代的判决。
大致看完了,当你发现你想在一篇小作业上以最原始的杜尔克姆提出的因果分析原则证明的观点,已经被人家用一本书以定量模型的方法证明了,然后就觉得完全没有写作业的必要了==
评分judicial politics在中国的出路是?
评分法律模型、理性选择模型与态度模型的分类颇有参考价值,但是纵向上对态度模型的讨论几乎处于纯粹统计意义上的实证分析而欠深入理论。
评分法律模型、理性选择模型与态度模型的分类颇有参考价值,但是纵向上对态度模型的讨论几乎处于纯粹统计意义上的实证分析而欠深入理论。
评分法律模型、理性选择模型与态度模型的分类颇有参考价值,但是纵向上对态度模型的讨论几乎处于纯粹统计意义上的实证分析而欠深入理论。
正义背后的意识形态 2024 pdf epub mobi 电子书