Why the Haves Come Out Ahead

出版者:Quid Pro, LLC

作者:Marc Galanter

页数:164

出版时间:2014-9

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781610272414

具体描述

This is the fortieth anniversary edition of a classic of law and society, updated with extensive new commentary. Drawing a distinction between experienced “repeat players” and inexperienced “one shotters” in the U.S. judicial system, Marc Galanter establishes a recognized and applied model of how the structure of the legal system and an actor’s frequency of interaction with it can predict outcomes.

Notwithstanding democratic institutions of governance and the “majestic equality” of the courts, the enactment and implementation of genuinely redistributive measures is a hard uphill struggle. In one of the most-cited essays in the legal literature, Galanter incisively demolishes the myth that courts are the prime equalizing force in American society. He provides a penetrating analysis of the limitations and possibilities of courts as the source and engine of large-scale social change.

Galanter’s influential article is now available in a convenient, affordable, and assignable book, with a new introduction by the author that explains the origins and aftermath of the original work. In addition, it features the author’s 2006 article applying the original thesis to real-world dilemmas in legal structure and consequence today.

The collection also adds a new Foreword by Shauhin Talesh of the University of California-Irvine and a new Afterword by Robert Gordon of Stanford. As Gordon points out, “The great contribution of the article was that it went well beyond local and contingent political explanations to locate obstacles to social reform and redistributive policies in the institutional structure of the legal system itself.” Gordon details ways in which Galanter’s prophesies have come true and even worsened over four decades. Talesh catalogs the article’s place in legal lore: “seminal, blockbuster, canonical, game-changing, extraordinary, pivotal, and noteworthy.” Talesh introduces how repeat players gain advantages in the legal system and how “Galanter set out an important agenda for legal scholars, sociologists, political scientists, and economists. In short, “every law and legal studies student should be required to read the article because it contextualizes the procedural system as something more than a set of rules that should be memorized and mechanically applied.”

A powerful new addition to the Classics of Law & Society Series by Quid Pro Books

作者简介

MARC GALANTER is the John and Rylla Bosshard Professor Emeritus of Law and South Asian Studies at the University of Wisconsin-Madison and is formerly LSE Centennial Professor at the London School of Economics. He studies litigation and legal culture. His books include 'Tournament of Lawyers: The Transformation of the Big Law Firm,' 'Lowering the Bar,' and 'Law and Society in Modern India.'

用户评价

从文学角度来看，这本书的文字简洁有力，虽然主题沉重，但其行文却有一种令人信服的透明度。它没有试图取悦读者，这使得它的观点更具穿透力。我记得其中一处讨论财富代际传递时，作者引用了一段关于建筑地基的比喻，非常形象地说明了起点的重要性——你无法在别人已经盖好三层楼的房子上，通过努力追赶，让自己的单层平房看起来一样稳固。这种将抽象概念具象化的能力，是本书高明之处。它不是一本让你读完后可以立刻改变世界的书，但它无疑会改变你观察世界的方式。它更像是一面镜子，照出了我们社会最真实、最不愿面对的底色。对于任何想要深入理解社会运作机制的人来说，这是一本不可或缺的案头参考书，值得反复咀嚼和品味。

这本书简直是为我量身定做的，那种醍醐灌顶的感觉，至今仍让我回味无穷。它以一种极其坦诚和近乎残忍的视角，剖析了我们这个社会运行的底层逻辑。我本来以为自己对阶层固化、资源分配不均这些问题已经有了足够的认知，但作者似乎总能找到那些被我们习以为常、甚至主动忽略的细微之处，然后用一把锋利的手术刀将其剖开。读完之后，你看待日常的新闻报道、邻里间的互动，甚至电视里的选秀节目，都会带上一种全新的、略显冰冷的透镜。它不是那种空喊口号的批判文学，而是扎根于大量社会学案例和历史数据的严谨论证。我尤其欣赏它在叙事中保持的那种克制，它不煽动情绪，而是用清晰的逻辑链条引导你得出结论——一个可能让你感到不适，但却无比真实的结论。这本书的价值在于，它帮你构建了一个更坚固的认知框架，让你不再轻易被那些表面的光鲜亮丽所迷惑。

说实话，这本书的阅读体验称得上是“硬核”的，它绝不是那种可以在通勤路上轻松翻完的休闲读物。我得承认，有好几次我不得不停下来，去查阅一些作者引用的专业术语或者历史事件的背景资料。但这正是它魅力所在——它要求读者投入真正的智力努力。作者的文笔有一种古典的厚重感，句子结构复杂却又精密，仿佛在搭建一座复杂的逻辑迷宫，每走一步都需要精确的判断。最让我印象深刻的是它对于“先发优势”如何在代际间以看似公平的方式进行转移的论述。它描绘的不是一个简单的富人与穷人的对立，而是一个由无数微小、系统性偏差构成的、自我强化的循环。这本书读完后，你不会感到轻松愉快，反而会有一种强烈的责任感和对现状的深刻反思。它更像是一本工具书，一本帮助你理解世界复杂性的地图集，而不是一本用来放松心情的小说。

我必须说，这本书对我的职业规划产生了潜移默化的影响。在我读之前，我总以为只要够努力，总能找到上升的阶梯。但这本书挑战了“努力至上”这一神话。它没有否定努力的价值，而是巧妙地指出，在起跑线不同的情况下，对“努力”的定义和回报率是完全不一样的。作者非常擅长使用对比的手法，通过几个极端的、却又具有普遍代表性的案例，展示了不同社会资本背景的人，在面对同一次外部冲击时，所能调动的资源和最终的结果差异。这让我开始重新审视我的人脉网络、我所接受的教育的“隐性成本”，以及那些我从未意识到自己拥有的“特权”。这本书的语言风格，与其说是学术，不如说是哲学思辨与社会观察的完美融合，它像一记闷棍，把你从舒适的自我感觉良好中敲醒。

这本著作的叙事节奏非常稳健，如同一个经验丰富的大师在讲解一件复杂艺术品的制作流程。它没有使用花哨的排比或夸张的修辞，而是依赖于材料本身的重量和逻辑的严密性来打动人心。我喜欢作者处理那些争议性话题的方式——他很少直接给出非黑即白的道德审判，而是专注于描绘“现实是如何构建起来的”。例如，关于教育资源分配的那几个章节，作者细致地梳理了从社区规划到大学招生政策中，那些看似中立的规定是如何系统性地偏向特定群体的。读完后，你会发现，很多你过去认为是“偶然”的成功或失败，其实都深深地嵌入在社会的结构之中。这本书让我对“机会均等”这个概念产生了深刻的怀疑，它提供了一个强有力的反驳视角，不是基于愤世嫉俗，而是基于对制度运作的深刻洞察。

核心是74年的同名论文，批判法学力作，法律社会学的经典，据说至今仍是米国引用率第37位的论作。里面提出的法律使用者的RP(repeat player)和OS(one-shotter)之分影响甚大。并分析了前者在结构和文化上的优势。

反向视角，路径突破式研究。 把当事人分成两类，即one-shotter 和 repeated player。重复当事人几乎在所有方面都占优势，是诉讼中拥有资源的一方。

反向视角，路径突破式研究。 把当事人分成两类，即one-shotter 和 repeated player。重复当事人几乎在所有方面都占优势，是诉讼中拥有资源的一方。

核心是74年的同名论文，批判法学力作，法律社会学的经典，据说至今仍是米国引用率第37位的论作。里面提出的法律使用者的RP(repeat player)和OS(one-shotter)之分影响甚大。并分析了前者在结构和文化上的优势。

反向视角，路径突破式研究。 把当事人分成两类，即one-shotter 和 repeated player。重复当事人几乎在所有方面都占优势，是诉讼中拥有资源的一方。