This classic collection of essays, first published in 1979, has had an enduring influence on philosophical work on the nature of law and its relation to morality. Raz begins by presenting an analysis of the concept of authority and what is involved in law's claim to moral authority. He then develops a detailed explanation of the nature of law and legal systems, presenting a seminal argument for legal positivism. Within this framework Raz then examines the areas of legal thought that have been viewed as impregnated with moral values - namely the social functions of law, the ideal of the rule of law, and the adjudicative role of the courts. The final part of the book is given to understanding the proper moral attitude of a citizen towards the law. Raz examines whether the citizen is under a moral obligation to obey the law and whether there is a right to dissent. Two appendices, added for the revised edition, develop Raz's views on the nature of law, offering a further dialogue with the work of Hans Kelsen, and a reply to Robert Alexy's criticisms of legal positivism. This revised edition makes accessible one of the classic works of modern legal philosophy, and represents an ideal companion to Raz's new collection, Between Authority and Interpretation.
约瑟夫.拉兹(Joseph Raz),牛津大学法哲学教授、巴利奥尔学院(Balliol College)研究员,哥伦比亚大学法学院法理学访问教授。主要从事法律、道德和政治哲学教学与研究工作,在法理学、政治哲学、道德与实践理性领域颇有建树。拉兹是当代道德、法律与政治领域最杰出的学者之一。
拉兹1963年毕业于耶路撒冷希伯来大学;1967年获牛津大学哲学博士学位;1972年成为牛津大学巴利奥尔学院法学研究员和导师;自1977年在哲学系工作,1985年牛津大学为了表彰拉兹在法哲学领域的杰出贡献,专门为他新设了一个学术职位:法哲学教授。拉兹曾先后在多所著名大学做过访问教授,如洛克菲勒大学,加利福尼亚大学,耶鲁大学,普林斯顿大学,密歇根大学,澳大利亚国家学院,等。
拉兹是英国研究院研究员、美国人文与自然科学院名誉会员。主要著作有:《法律体系的概念——一种法律体系理论的介绍》、《法律、道德和社会》、《实践理性》、《法律的权威——关于法律与道德论文集》、《自由的道德》等。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读体验是极其消耗精力的,但同时也充满了智力上的挑战和满足感。它处理的核心议题是关于“真相的定义”与“被接受的现实”之间的永恒冲突。作者似乎在不断地向读者抛出哲学层面的拷问:我们所信奉的一切准则,究竟是基于客观事实,还是基于历史偶然的胜利者的叙事?那些构建我们世界的“基石”,是否禁得起最严格的审视?书中人物对规则的遵循与背叛,本质上是对这种基石的质疑。不同于那些直接说教的文本,这本书是通过一系列高度情境化的伦理困境来引人深思。它没有告诉你什么是对,什么是错,而是把你扔进了一个两难的境地,让你亲自去体验那种选择的沉重。读完后,你会发现自己对周围世界的看法被微妙地调整了角度,那种被“唤醒”的感觉,是阅读这类深刻作品所能给予的最高奖赏。
评分这本书的叙事张力简直令人窒息,作者对人性的剖析深刻得如同手术刀般精准。它讲述了一个在权力漩涡中挣扎的普通人的故事,主角并非传统意义上的英雄,他充满了人性的弱点和道德上的灰色地带,这反而让角色的真实感呼之欲出。我尤其欣赏作者如何编织错综复杂的人际关系网,每一个配角都有其独立而饱满的动机,他们的选择并非脸谱化的善恶,而是被环境、恐惧和私欲推着走的必然结果。情节推进得极其自然,却又处处暗藏玄机,每一次看似不经意的对话,回过头来看都可能是推动整个悲剧性结局的关键线索。阅读过程中,我仿佛置身于那个压抑、充满猜忌的社会氛围中,呼吸都变得小心翼翼。那种无力感,那种被体制碾压的绝望,作者用极具画面感的文字描绘得淋漓尽致,让人读完后久久无法释怀,甚至会开始反思自己生活中那些不愿面对的“规则”与“界限”。它不是一本轻松愉快的读物,但其思想的深度和情感的冲击力,绝对值得你投入时间细细品味,去感受那种深入骨髓的震撼。
评分从结构主义的角度来看,这部作品的构建简直是建筑学上的奇迹。它并非线性叙事,而是采用了多重视角和非时间顺序的剪辑手法,像一台精密的瑞士钟表,所有齿轮都在你看不到的地方咬合转动,直到故事的最后才以一种令人拍案叫绝的方式汇聚。这种叙事上的高难度操作,往往会让普通作品显得支离破碎,但这本小说却奇迹般地保持了核心的完整性和强大的逻辑链条。作者巧妙地利用“闪回”和“预示”来引导读者的注意力,让你总是在探寻“为什么会这样”和“接下来会怎样”之间徘徊。初读时,你可能会感到有些费解,仿佛在拼凑一个巨大的、充满阴影的马赛克,但当关键信息点被揭示,那些看似松散的碎片瞬间被一种巨大的引力吸附在一起时,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。这要求读者必须保持高度的专注力,但这绝对是值得的付出,因为它带来的阅读回报远超一般小说的线性体验。
评分这本书真正打动我的是它对“体制化”和“个体反抗”之间微妙张力的探讨。它没有提供廉价的答案或简单的英雄主义出口。相反,它细腻地展现了系统是如何通过看似合法、实则僵化的流程,一点点侵蚀掉人的精神自由和自主决策能力的。主角的每一次努力,每一次试图突破既定框架的行为,都像蜉蝣撼树,让人心痛。更具穿透力的是,作者展示了这种体制不仅作用于外部环境,更深刻地内化到了人们的思维模式中,让他们自己也成为了维护旧秩序的执行者。这种对权力运作机制的深刻理解,使得这本书超越了单纯的文学作品,有了一种社会学观察的价值。我常常会思考,在现实生活中,我们自己又有多少行为是出于自由意志,又有多少是源于我们早已接受的、被默认的“权威”?这种发人深省的力量,让这本书成为了一部能够引发持续社会对话的佳作。
评分这本书的语言风格极其独特,它糅合了古典的庄重与现代的犀利,读起来就像在品味一坛陈年的老酒,初尝时可能觉得味道过于厚重,但回味时却能品出其中复杂的层次感。作者似乎对文字有着近乎偏执的控制欲,每一个词语的选用都经过了精心的锤炼,既保证了信息传递的准确性,又极大地提升了文本的美学价值。比如,他描述冲突时的那些排比句和对偶句,读起来有一种古典史诗般的磅礴气势,仿佛在见证一场跨越时代的命运交锋。然而,在描绘内心独白时,笔锋又瞬间转为极其口语化和内省的风格,这种在宏大叙事与微观心理描写间自由切换的能力,着实令人佩服。我常常需要放慢速度,甚至需要反复阅读某些段落,不是因为看不懂,而是因为那些句子本身就具有一种韵律感和雕塑感,值得被慢下来欣赏。对于追求文字美感的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,它证明了严肃的主题也可以通过优美的文字得到升华。
评分第四章把我难哭了,其余部分还算说人话。翻译太差劲,翻译错误造成的阅读难度比直接读原文的难度还大。
评分tough...tough...
评分薛部长送的第一本原版书。最经典的几篇文章。学习拉兹如何进行概念分析。拉兹这个高冷严肃的小老头的印象终于亲近了一些。后面几篇感觉好难。
评分tough...tough...
评分tough...tough...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有