羅斯科·龐德(1870-1964),美國二十世紀最負盛名的法學傢之一,他的法學思想對當代法學理論的發展産生瞭重要的影響,他是“社會學法學”運動的奠基人。與傳統的主流法學不同,他從社會學的角度分析瞭“法”這種現象,提供瞭一種全新的方法論,給法學研究帶來瞭不同的思維模式。
書中縱覽瞭上世紀三種考慮法律與道德之關係的方式,作者追溯瞭每一種方式的由來和發展,展現瞭每一種方式和存在於特定法律發展階段之問題的關係。另外,書中可以看到,隨著那些要求哲學傢予以解釋的現象的改變,一些最初是為瞭尋求某個問題的哲學答案而提齣的假設,是如何在該問題的漫長探過程中不斷改變其實質內容的。
發表於2025-01-31
法律與道德 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
龐德提到關於法律的三種看法,一種是認為法律是傳統下的道德習俗,這種被稱做曆史法學派,一種是認為法律是約定之下製定的規範,這種被稱作分析法學派,還有一種認為是一種自然之理,信教的認為來自上帝,不信教的認為存在一種自然秩序或自然律,這個派彆被稱作自然法學。 布坎...
評分也許在下法律思維欠佳,也許在下理解能力欠佳,覺得是很無趣的書。書名起的不錯,法律與道德。翻瞭一下不知道這位大哥這本兒書為何內容確實如此散漫。 羅斯科 龐德是位大牛,這誰都承認。不過難道大牛收錄幾篇演講就能成書,並且起這麼個堂而皇之的名字,“法律與道德”?
評分看瞭龐德的普通法的精神、法律與道德兩本書瞭。可能是由於自己法律功底尚淺,對西方法律思想史瞭解甚少,看起來甚為吃力,甚至有點昏昏欲睡。大量的注釋,讓我不知所措。 書裏分三章,大概講述瞭。自然法學、曆史法學流派,分析法學流派對法律與道德的看法,然後專門用一章來論...
評分看瞭龐德的普通法的精神、法律與道德兩本書瞭。可能是由於自己法律功底尚淺,對西方法律思想史瞭解甚少,看起來甚為吃力,甚至有點昏昏欲睡。大量的注釋,讓我不知所措。 書裏分三章,大概講述瞭。自然法學、曆史法學流派,分析法學流派對法律與道德的看法,然後專門用一章來論...
評分看瞭龐德的普通法的精神、法律與道德兩本書瞭。可能是由於自己法律功底尚淺,對西方法律思想史瞭解甚少,看起來甚為吃力,甚至有點昏昏欲睡。大量的注釋,讓我不知所措。 書裏分三章,大概講述瞭。自然法學、曆史法學流派,分析法學流派對法律與道德的看法,然後專門用一章來論...
圖書標籤: 法學 法理學 法律社會學 法哲學 社會學 法律 道德 哲學
31/100????2018
評分字數少,內容多。
評分每讀龐德的一本書我都覺得他真是神仙。本書體量不大,收集的觀點卻甚多。部分要基於歐美法學傳統纔可以理解,故我有很多難以理解之處。翻譯似乎也有幾處問題,造成很大睏擾。相信未來會重新學習一遍。本書似是一部過渡之作,對於其全新的法學理念,龐德稱之為復興的“自然法”。並且對於自然法學派,曆史法學派和分析法學派的演變的論述也使我對上學期法理學所學的分類知識産生質疑。僅僅憑藉與道德的聯係能否區分不同的學派?道德演變的邏輯在課堂中也並未講述,越發對課堂傳授知識的簡陋感到不滿。關於對上學期法理學知識的睏惑,我希望能在下一部想要閱讀的阿列剋西的著作《法概念與法效力》中得到部分迴答。
評分“所有社會科學必須攜手閤作”;梳理曆史的內容感覺不是很清晰
評分“沒有任何理論能夠長久地維持自身的地位,因而在經曆瞭2400年的哲學和法學的討論之後,我們實際上仍然是在原地踏步。如果我們說,對分析法學傢而言,法律就是製定法;對曆史法學傢而言,法律就是習俗;對哲理法學傢而言,法律就是自然法,那麼,我們基本上公正對待瞭上世紀的主流法律學說,而且是以希臘哲學傢所完全能夠理解的方式錶述瞭它們。而且,希臘哲學傢會覺得我們還在討論他們已經爭論過的問題,覺得我們實際上沒有什麼長進。” 龐德是真正的法學傢,但法學是什麼,還是很難劃定一個區域的。世界上的學問又怎麼能夠完全分得開呢。
法律與道德 2025 pdf epub mobi 電子書 下載