具体描述
社会学这门学问必然是源于一群有心人，他们愿意彼此聆听和解说、坦然面对社会的费解和自己的无知、专心寻道和求理。这份愿意、坦然和专心就是向学之心，其余只属枝节。我们欢迎诸位读者参加我们的讨论，希望你们在将来也是这一系列社会学电邮集的作者。
作者简介
吕炳强，1972年香港大学文学学士，1974年英国伦敦大学理学硕士，专修数学。硕士毕业后，前期致力于统计学和人口学等教学、大学行政以及社会、教育、医疗、房屋、市场等应用研究，后期专注于理论社会学。2009年从香港理工大学应用社会科学系退休，目前有时会在香港中文大学哲学系硕士班开课。
李越民，香港中文大学社会科学学士（2010年）、哲学硕士（2012年），专修社会学。现留校当助教。研究兴趣为组织学、新制度主义。
孙宇凡，2013年安徽大学法学学士，专修社会学。现任广东省综合改革发展研究院助理研究员。主要研究方向为社会学理论、儒家气论哲学。
刘拥华，2007年吉林大学社会学博士。华东师范大学社会学系副教授。研究方向为社会理论、西方社会思想史以及政治社会学。主要兴趣在于行动者如何活出他们所共识的意义人生，并相信行动者之间以及社会世界内部存在着某种“隐含契约”，关乎人的自由、尊严和优雅。
目录信息
读后感
对于目前只能做“抽屉学术”的我来说，得知吕老师准备把我们的 电邮录结集出版，心中有种难以言表的感觉。 回想刚和吕老师建立联系时，我一边备战雅思，一边偷闲找些撰写研 究计划所需的文献。在豆瓣读书网站上，当我看到《我思、我们信任， 社会之奥秘》这本书时，又一次懊恼...
评分对于目前只能做“抽屉学术”的我来说，得知吕老师准备把我们的 电邮录结集出版，心中有种难以言表的感觉。 回想刚和吕老师建立联系时，我一边备战雅思，一边偷闲找些撰写研 究计划所需的文献。在豆瓣读书网站上，当我看到《我思、我们信任， 社会之奥秘》这本书时，又一次懊恼...
评分我认识吕老师的机缘是2009年我修读哲学系的一门功课。当时我是 香港中文大学社会学系的本科生。在大学课程表中见到哲学系开了一门叫 “哲学家与社会学”的功课，没头没脑地跑了去听课。 那门功课，我至今仍记忆犹新。吕老师每课都派发详尽的讲义，领读 文本，按本解释。但是，...
评分序一 这本书收录了我和几位青年社会学者的电邮往来，我听他们说，他们听我说。论年龄，我是他们的爷辈。论专业学历，他们之中有社会学的学士、 硕士、博士，我连孙辈也当不上，我没有念过社会学，却搞理论社会学。这个作者组合不无怪异，我们却能彼此用心听与说，偶有灵光一闪...
评分这是本社会学内部通邮集，对于外人，许多学科内部高精尖新知识不大了解，然而心怀旧事，特别重视书中后辈、后学者向陌生人寄予信任，最后没有踏空，陌生的行内前辈耐心娓娓引导知识和方法，甚至指点入世的细节。这样厚道之风，能现身季世，深感不凡。 十多年前，一个小伙和我...
用户评价
这本书的书名叫做《听与说》，这仅仅是一个代号，并非真正的内容索引。它就像一个精巧的容器，里面盛满了作者精心调配的关于人际沟通的思考。我翻开它，并没有立刻看到关于“听”或者“说”的技巧分享，而是被一种更加宏观、更加哲学性的视角所吸引。作者并没有直接告诉你如何更有效地倾听，如何更清晰地表达，而是带领你深入探索“听”与“说”背后更深层次的机制。它探讨了信息传递的本质，人与人之间理解的鸿沟，以及语言的局限性。在阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者提出的观点。他并没有给你现成的答案，而是抛出问题，引导我去思考。比如，他会问，我们是真的在“听”，还是只是在等待对方说完，好轮到自己发言？我们的“说”又是如何被我们的潜意识、我们的经历、我们所处的环境所塑造？这种对沟通根源的探究，让我对自己习以为常的沟通模式产生了前所未有的审视。我开始意识到，很多时候，我们所谓的沟通不畅，并非源于技巧的匮乏，而是源于对沟通本质的误解，或者说是对对方以及自身内心世界的忽视。这本书最让我着迷的地方在于，它不是一本教你看懂别人脸色、洞悉别人心思的“术”的指南，而是一本引导你去理解“为什么”的“道”的探索。它关于倾听的部分，更多的是关于一种内在的准备，一种对未知的好奇，一种放下评判的勇气。而关于表达的部分，则更多的是关于清晰的思考，关于诚实的自我呈现，以及关于传递价值的责任。读完这本书，我并没有感觉自己立刻变成了一个沟通大师，但我感觉自己对沟通的理解，进入了一个全新的维度。它让我更加谦逊，更加谨慎，也更加有意识地去对待每一次与他人的互动。
评分当我第一次看到《听与说》这个书名时，我以为它会是一本教授沟通技巧的实用指南，诸如如何成为一个更好的倾听者，或是如何更具说服力地表达自己的观点。然而，当我深入阅读后，我发现这本书的格局远不止于此。它更像是一次对人类沟通深层机制的哲学性探索。作者并没有直接给出“怎么做”的答案，而是引导我们去思考“为什么”。他详细剖析了“听”的各个层面，不仅仅是声音的接收，更是信息的解读、情感的共鸣以及潜台词的捕捉。他揭示了我们在倾听时，如何会被自己的过往经历、固有的观念以及当下的情绪所左右，导致我们常常“选择性倾听”，只捕捉自己想听到的部分，而忽略了真正重要的信息。这种对“听”的深刻反思，让我对自己以往的沟通模式产生了前所未有的审视。同样，“说”的部分，也并非只是语言的组织和表达，而是关于思想的梳理、情感的传递以及意图的明确。作者强调了语言的模糊性和多义性，以及我们如何通过清晰的逻辑、真诚的态度和对听众的同理心，来最大程度地减少沟通中的障碍。这本书没有给我一套万能的沟通法则，但它教会了我一种思考沟通的方式，一种更加审慎、更加尊重的态度。它让我意识到，有效的沟通，与其说是技巧的娴熟，不如说是对自我和他人的深刻理解。
评分当我拿到《听与说》这本书时，我的第一反应是，这是一本关于人际沟通技巧的指导手册。然而，当我翻开第一页，便被作者细腻而深刻的文字所吸引，我意识到这并非一本简单的“how-to”指南，而是一次对“沟通”这一行为本身进行的深度剖析。作者并没有急于给出具体的倾听或表达技巧，而是首先带领我回顾了“听”与“说”这两个动作的根源。他深入探讨了我们在倾听时，是如何被自己的过往经验、固有观念以及情绪所左右，导致我们常常“选择性倾听”，只捕捉到自己想听的部分，而忽略了对方真正的意图。他生动地描绘了那种“耳边风”般的倾听，以及大脑中不断回响着自己声音的场景，这让我对自己的倾听习惯产生了深刻的反思。在“说”的层面，作者同样没有提供一套僵化的表达模板，而是强调了清晰思考、真诚态度以及对听者的责任。他认为，有效的表达，并非在于华丽的辞藻，而在于能否准确地将思想和情感传递给对方，并尽可能减少信息在传递过程中的失真。这本书最让我欣赏的地方在于，它并没有给我一套万能的沟通法则，而是提供了一种审视沟通的视角，一种反思自身沟通习惯的工具，让我能够更深入地理解人与人之间的信息传递过程，并鼓励我去探索更真诚、更有效的连接方式。
评分《听与说》这个名字，就像一张邀请函，邀请我去探索人际交往中最基本，也最核心的两个动作。然而，一旦翻开书页，我便被卷入了一场关于“理解”和“表达”的深邃哲学之旅。它并非一本技巧手册，更像是一次对人类沟通本质的溯源。作者以一种非常细腻和富有启发性的方式，探讨了“听”的艺术，它不仅仅是接收声音信号，更是对信息背后的情感、意图和文化的深度解读。他描绘了我们如何因为自身的经历、偏见和情绪，而对同样的话语产生截然不同的理解，甚至错失了对方最真实的心声。这种对“听”的剖析，让我反思了自己过往的许多对话，意识到自己常常陷入“自我中心”的倾听模式，忽略了对方的感受和需求。而在“说”的部分，作者同样没有提供空洞的套话或模板，而是强调了表达的清晰性、真诚性以及对听众的责任感。他深入探讨了语言的局限性，以及如何通过精准的词汇、恰当的语调和有条理的思路，来最大限度地减少误解。这本书让我认识到，有效的沟通，与其说是掌握了某种技巧，不如说是培养了一种对“对方”的持续关注和尊重。每一次交流，都是一次微妙的舞蹈，需要双方的默契配合和真诚投入。这本书没有给我立竿见影的解决方案，但它改变了我看待沟通的方式，让我更加愿意去耐心倾听，更加审慎地去表达，从而期待更深层次的连接。
评分《听与说》这个名字，确实非常直接，我一开始以为会读到一些关于如何提升演讲能力，如何成为更好的听众的实用技巧。但随着阅读的深入，我发现这本书所探讨的远比我想象的要更广阔，更具哲学性。作者并没有提供一堆“照做就好”的规则，而是引导我去思考“听”和“说”的本质，以及它们在我们生活中扮演的角色。他详细剖析了“听”的层面，并非仅仅是声音的接收，更是信息的解读、情绪的捕捉，甚至是沉默的含义。作者深刻地指出，我们常常因为自身的经历、偏见和情绪，而无法真正地“听”到对方，我们往往是在“听”自己想听到的东西。这种对倾听过程的细致描写，让我反思了自己过往的许多对话，意识到自己可能错失了多少真正重要的信息。在“说”的方面，作者也同样没有提供一套僵化的表达模式，而是强调了清晰的思考、真诚的态度和对听者的尊重。他认为，有效的表达，在于准确地传达思想，而不仅仅是输出声音。他探讨了语言的局限性，以及我们如何通过精心组织语言，来最大限度地减少误解。这本书没有给我一套万能的沟通公式，但它给了我一个审视沟通的框架，让我能够更深入地理解人与人之间的信息传递过程，并鼓励我去探索更真诚、更有效的连接方式。
评分《听与说》这本书，虽然有着这样一个直白的标题，却给我的阅读体验带来了意想不到的深度和广度。它没有像市面上很多沟通类书籍那样，罗列出一堆“说什么，怎么说”的技巧，而是将重点放在了沟通背后的心理学和社会学层面。我一开始以为会读到如何组织语言、如何运用肢体语言之类的实用建议，但事实远比这更引人入胜。作者以一种非常细腻的笔触，剖析了我们在倾听时，是如何被自己的预设、经验和情感所干扰，导致我们常常“听而不闻”。他描绘了那种大脑中回响着自己声音，而忽略了对方真实意图的场景，这让我非常有共鸣。同时，在“说”的部分，他也并没有教你如何巧舌如簧，而是深入探讨了表达的动机，以及语言是如何被用来构建现实，塑造认知。我印象最深刻的是，作者提到我们说出的每一个词，都可能承载着我们未曾意识到的期望和预判，这些都像看不见的涟漪，影响着对方的接受程度。这本书更像是一次对我们自身沟通习惯的“解剖”，它让你看到那些隐藏在日常对话中的模式，那些阻碍我们真正连接的障碍。读完之后，我反而觉得，那些所谓的沟通技巧，在理解了更深层的原理之后，会变得自然而然。它没有给我一套固定的模板，而是提供了一种思考框架，让我能够根据具体的情境，去调整自己的倾听和表达方式。这是一种更具普适性和生命力的学习，因为它教会我如何去“感受”沟通，而不是机械地“执行”沟通。
评分《听与说》这个书名，确实勾起了我对于人际交往和沟通技巧的兴趣。我原本以为会是一本教授如何更好地倾听，如何更清晰地表达的实用指南。然而，当我开始阅读之后，我发现这本书的深度和广度远超我的预期。作者并没有直接给出“你应该怎么做”的建议，而是通过对“听”与“说”这两个行为的哲学性探讨，引领我进行一次深刻的自我反思。他深入剖析了“听”的艺术，不仅仅是耳朵接收声音，更是心灵的感知，是对语言背后的情感、意图以及潜台词的捕捉。作者细致地描绘了我们在倾听时，如何被自己的先入为主的观念、情绪波动以及对“表达自己”的急切愿望所干扰，导致我们常常无法真正地“听到”对方。这种对倾听过程的细腻洞察，让我对过往的许多对话场景产生了强烈的共鸣，也让我意识到了自己可能错失了多少重要的信息。在“说”的方面，作者也同样没有提供一套程式化的表达模板，而是强调了清晰思考、真诚态度以及对听者的责任。他认为，有效的表达，在于准确地传达思想，并尽可能减少信息在传递过程中的失真。这本书没有给我一套立竿见影的沟通秘诀，但它教会了我一种更深刻地理解沟通的方式，让我更加珍视每一次与他人的交流，并努力去成为一个更真诚、更审慎的沟通者。
评分《听与说》这本书，乍一看，似乎是一本关于人际交往的实用读物，我曾以为会读到诸如“如何有效倾听”、“如何清晰表达”之类的具体方法。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的内涵远比标题所呈现的要丰富和深刻得多。作者并没有急于给出结论，而是以一种极具引导性的方式，带领我一同探索“听”与“说”这两个行为背后所蕴含的复杂心理机制和社会文化因素。他深入剖析了我们在倾听时，是如何被自己过往的经验、预设的观念以及当下的情绪所左右，导致我们常常无法真正地“听到”对方，而是“听”进了自己的解读。这种对倾听过程的细腻描绘，让我对自己的许多沟通场景产生了强烈的共鸣，也让我意识到，很多时候，我们所谓的“听懂”，只是基于自己的理解，而非对方的真实意图。在“说”的层面，作者同样没有提供一套僵化的表达模板，而是强调了语言的创造性以及表达的责任。他探讨了语言如何被用来构建现实，如何影响他人的认知，以及我们应该如何通过精准的词汇、清晰的逻辑和真诚的态度，来最大限度地减少沟通的障碍。这本书最让我着迷的是，它没有给我现成的答案，而是提供了一种审视沟通的视角，一种反思自身沟通习惯的工具。它让我不再仅仅关注“说什么”或“听什么”，而是更深入地理解“为什么”这样听，为什么这样说。
评分一本名叫《听与说》的书，很容易让人联想到沟通技巧、人际关系的处理。然而，当我开始阅读这本书时，我意识到作者的意图远不止于此。他没有提供一套“如何做”的流程，而是引领我深入探究“听”与“说”这两个行为背后的哲学意义和心理动因。作者对“听”的阐述，极富洞察力。他并非简单地讲解听觉的生理过程，而是深入探讨了“倾听”的艺术，包括如何放下自我中心的预设，如何对语言背后的情感和意图保持敏感，以及如何通过理解而非评判来接收信息。他描绘了我们在沟通中，常常因为过于关注“轮到我说话”而忽略了对方真正的声音，这种自我中心的倾听模式，正是许多误解的根源。在“说”的方面，作者也并没有陷入空洞的说教，而是强调了表达的真诚性、清晰性以及对听者的责任。他认为，有效的表达，并非在于华丽的辞藻或动人的语调，而在于清晰的思想、准确的语言以及传递价值的意愿。他揭示了语言的局限性，以及我们如何通过有意识的选择和组织，来最大限度地减少信息在传递过程中的失真。这本书没有给我一套立竿见影的沟通秘诀，但它教会了我一种更深刻的理解沟通的方式，让我更加珍视每一次与他人的交流，并努力去成为一个更真诚、更审慎的沟通者。
评分这本书的名字《听与说》，实在是太具有迷惑性了。我原本以为这是一本关于如何提升演讲能力，或者如何成为一个更好的听众的书籍。然而，当我沉浸其中后，我发现它触及的层面远超于此。作者以一种极其审慎和富有洞察力的笔触，开始探讨“听”与“说”这个行为本身。他并没有提供任何具体的“怎么做”的步骤，而是带领读者一同深入挖掘，我们为什么会“听”，为什么会“说”，以及这两者之间错综复杂的关系。我发现，作者所说的“听”，并不仅仅是耳朵接收声音，而是指一种全方位的感知，包括对语调、情绪、语境甚至沉默的体悟。而“说”，也并非仅仅是语言的输出，更是思想的流淌，情感的表达，甚至是意志的传递。这本书最让我震撼的是，它揭示了我们在沟通过程中，常常存在的“盲点”和“误区”。例如，我们以为自己听懂了，实际上只是捕捉到了片段信息，或者是以自己的理解去填补了空白。同样，我们以为自己表达清楚了，但传达出去的信息却可能面目全非，因为对方的解读模型与我们完全不同。这种对沟通本质的深刻反思，让我对日常的每一次交流都多了一层敬畏。我不再轻易地认为对方没有听懂，或者自己没有说清楚，而是开始审视沟通链条中的每一个环节，包括我自己的心态和准备。这本书没有给我立竿见影的改变，但它在我心中播下了怀疑的种子，促使我去质疑那些我曾经认为理所当然的沟通方式，去探索更有效、更真诚的连接之道。
评分邮件往来于学术探讨而言节奏正好，双方都留有思考与批驳的余裕。推荐孙宇凡先生经营的公号，【Sociological理论大缸】，哪怕不懂理论，仅观其治学态度亦颇有所得。
评分真诚
评分节奏有点快，有点跟不上。凭借对书和作者的了解，第一作者着实有料，游刃有余地穿梭在各个理论之间，还不失自己的观点。好吧，我在阅读的时候还得找一些我没有读过的著作，这是比较蛋疼的，没办法，没有什么哲学底子~
评分邮件往来于学术探讨而言节奏正好，双方都留有思考与批驳的余裕。推荐孙宇凡先生经营的公号，【Sociological理论大缸】，哪怕不懂理论，仅观其治学态度亦颇有所得。
评分华南社会学本土化研究专家大作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有