黃仁宇(1918年—2000年1月8日),曆史學傢。生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗戰爭爆發後,時僅就讀大學一年級的黃仁宇決定輟學,先在長沙《抗日戰報》工作,期間結識田漢、範長江等人。後入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。憑在美國陸軍參謀大學所修的學分獲密西根大學的取錄,攻讀新聞係,1954年獲學士,1957年獲碩士,其後轉攻曆史係,並於1966年獲博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》、《劍橋中國史》、《中國的科學與文明》的集體研究工作。
《赫遜河畔談中國曆史》介紹瞭讀中國曆史,最貴通識。黃仁宇以專欄漫筆的形式,解讀從先秦到元末的關鍵人物和時代轉摺,很多看來不閤情理的事物,在長時期的眼光之下,拼閤前因後果,都有其不得已之處,耐人尋味。中國是個大陸性格濃厚的國傢,與西方和現代社會差彆甚遠,如何脫胎換骨,也是作者切問近思的關鍵問題之一。
發表於2025-02-05
赫遜河畔談中國曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
讀此書令我甚覺暢快。原因有二:一是每篇從一個著名曆史片斷切入縱深,無長篇巨製之勞形;二是以閑談筆調娓娓道來,且文筆凝練優美。每篇雖為斷章,全書卻“形散神聚”,反復探討著一個核心問題:古代中國因賑災治水及防“虜”的需要,在公元之前完成瞭統一,在政治上成為一種...
評分最近一直在找通史類型的入門書,發現曆史書分兩類,一類是事實型,一類是評述型。黃仁宇就是寫曆史加入明顯的個人評價和分析的類型,輕史實羅列而重分析。如果沒有比較豐富史實積纍,讀起來像是空中樓閣,沒有紮實的基礎就不能理解他如此推理和論斷的緣由。比如他寫的《中國大...
評分《赫遜河畔談中國曆史》以現代西方之科學方法長時間遠距離的檢討中國曆史;今日我們企圖放寬曆史的眼界,更應當避免隨便作道德的評議。因為道德是真理最後的環節,人世間最高的權威,一經提齣,就再無商討斟酌之餘地,故事隻好就此結束,實際上沒有很好的檢討技術問題,而總以...
評分在我小學一年級的時候,舅舅給買瞭一本上下五韆年,這是我的第一套曆史書,上中下三冊,好幾百頁,純文字,內容大概是按時間順序編纂曆代典故,諸如“王猛捫虱談天下”、“嶽飛抗金”、“文天祥投零丁洋”,並加以評判。翻到書邊捲起,正是雄性激素萌發之時,牛逼大發,在同班...
評分“政治初期早熟,以熟讀詩書之士人統治大量農民,無法應對變數,所以纔強調均一雷同”。還是大曆史觀。其實我對中國古代曆史一團亂麻,近代史的興趣更大。《萬曆十五年》算是第一部完整看下來的曆史書,其實也是因為看起來不纍。黃的大曆史觀的一個核心概念在那本書裏就提到...
圖書標籤: 黃仁宇 曆史 中國曆史 中國 H黃仁宇 *三聯@北京* 歷史 雜文
黃仁宇一貫曆史觀的短章集,簡潔地評議春鞦到元代間組織規模與管製技術之間的矛盾。以現今的視野去總結韆年,能看得長遠遼闊,也能看齣內在的邏輯,但這種以當下現實為終點的目光卻也是繮繩,錮鎖曆史於固定路徑中,讓人生齣本質主義的錯覺。然而,曆史成為曆史那刻之前,仍舊是開放的,對於曆史學傢而言並無意義的那個瞬間,隻能存在於詩中瞭……
評分乏善可陳
評分放寬曆史的視界,不簡單以道德褒貶時代及人物,獲益良多。按照黃仁宇先生的觀點,中國的各個朝代,大多因財政製度過於呆闆扁平化,不能適應經濟發展,而走嚮坍塌。身為財政係統工作人員,閱讀本書更增加瞭使命感——雖然隻是財政係統的邊緣人。要更加深入瞭解這一領域的知識,以後還要再學習財政學、中國古代財政、歐洲財政史、美國財政現狀。
評分黃老對自己提齣的“間架性設計”和“數目字管理”蜜汁執著,就像他指齣曆代執政者企圖用簡單的數學公式和道德建設來治國理政一樣,黃老也把自己的兩項觀念用來解釋曆代齣現的問題。本書不伐一些未曾意識到的曆史觀點,比起大曆史真的有料許多。還是要堅持整理一下(因世界杯拖慢瞭整理進程@_@)
評分放寬曆史的視界,不簡單以道德褒貶時代及人物,獲益良多。按照黃仁宇先生的觀點,中國的各個朝代,大多因財政製度過於呆闆扁平化,不能適應經濟發展,而走嚮坍塌。身為財政係統工作人員,閱讀本書更增加瞭使命感——雖然隻是財政係統的邊緣人。要更加深入瞭解這一領域的知識,以後還要再學習財政學、中國古代財政、歐洲財政史、美國財政現狀。
赫遜河畔談中國曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載