《中国法学经典导读》汇辑四位法律学人分别为沈家本《历代刑法考》,《梁启超论宪法》,陈顾远《中国法制史概要》,钱端升与王世杰《比较宪法》撰写的导读文章,从整体上向读者介绍了中国近代法律史学、宪法学所达到的研究水准。
通过对四部经典的研究阐发,揭示了中国百年来的法治求索历程,以求启蒙社会文化,普及法律常识;也可为法律专业本科以上人士学习相关专业重点参考。
尹伊君,现任最高人民检察院政治部副主任。曾任吉林市副市长。业余致力法学、红学、书法研究及清代法律文书的收藏。著有《社会变迁的法律解释》《红楼梦的法律世界》《故纸遗律——尹藏清代法律文书》。在《中国社会科学》《读书》等报刊发表文章数十篇。
杜钢建,现任湖南大学法学院教授、博士生导师。先后在中国人民大学、国家行政学院、汕头大学任教。著有《新仁学——儒家思想与人权宪政》《外国人权思想论》《中国近百年人权思想》《政府职能转变攻坚》等。
段秋关,西北大学教授。曾任西北大学法学院院长;汕头大学法商学、法学院院长,西北政法大学法律系副主任,北京大学法学院兼职博士生导师。中国法律思想史研究会会长,教育部法学教育指导委员。主要研究领域为中国法律史,发表学术论文数十篇。
林来梵,留日法学博士。清华大学法学院教授、博士生导师,公法研究中心主任、《清华法学》主编;兼任中国宪法学研究会副会长等职;主攻公法学,兼涉比较法及法理学的部分领域,迄今在国内外出版学术专著数部,发表学术论文数十篇。
评分
评分
评分
评分
《中国法学经典导读》这本书的结构安排非常合理,它由浅入深,循序渐进地引领读者进入法学的世界。一开始,作者会先介绍一些基础性的概念和流派,为读者打下坚实的理论基础。然后,再逐步深入到具体的法律领域,如刑法、民法、行政法等,并通过对经典文献的解读,来展现这些领域的发展历程和核心思想。我尤其欣赏的是,作者在介绍不同法学流派时,并没有简单地将它们对立起来,而是试图找出它们之间的联系和互补性,展现了中国法学思想的多元性和包容性。这种“宏观与微观结合”的写法,让我在掌握整体框架的同时,也能深入了解细节。而且,书中引用的文献和案例都非常具有代表性,让我能够通过最直接的方式,去理解和感受中国法学的魅力。读完这本书,我感觉自己对中国法学的理解,已经从一个门外汉,变成了一个对这个领域有了基本认知和浓厚兴趣的探索者。
评分这本书给我最大的启发,在于它所展现的中国法学思想的“本土化”特点。在阅读过程中,我深刻地体会到,中国的法学并非西方舶来品的简单翻译,而是深深植根于中华文化的土壤,并在此基础上形成了独具特色的理论体系。书中对儒家、道家等思想与法律的融合,以及对“天理”、“人情”等概念在法律实践中的应用,都进行了深入的探讨。这让我认识到,法律不仅仅是冰冷的规则,更是承载着一定社会价值观和文化基因的产物。作者在分析这些经典时,并没有回避其局限性,而是以一种批判性的眼光,去挖掘其合理内核,并思考其在现代社会的应用价值。这种“古为今用,洋为中用”的智慧,让我对中国法学的未来发展充满了信心。尤其是对于一些在当下仍然困扰我们的社会问题,书中引用的古代智慧,竟然能提供一些意想不到的解决思路。
评分我一直觉得法律是一门非常严谨且枯燥的学科,但《中国法学经典导读》这本书彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是一本介绍法律条文的书,更像是一次穿越时空的哲学之旅。书中所涉及的案例分析,是让我最为着迷的部分。作者精心挑选了那些在中国法制史上具有里程碑意义的案件,并且不仅仅是简单地复述案情,而是深入剖析了案件背后的法律逻辑、社会背景以及审判者的思考过程。通过这些鲜活的案例,我看到了法律是如何在实践中不断发展和完善的,也看到了法律人如何在复杂的现实中寻求公正。特别是关于一些涉及古代社会结构的案件,作者的解读让我得以窥见当时人们的思维方式和价值观念,从而更好地理解法律的演变过程。这种“以案说法”的方式,比单纯的理论阐述更能激发我的学习兴趣,也让我对中国法学产生了浓厚的求知欲。感觉就像在看一部部跌宕起伏的法庭大戏,只不过更加深刻和有意义。
评分这本书真是让我大开眼界!一直以来,我对中国的法律体系总觉得有些神秘,不甚了解。拿到《中国法学经典导读》这本书,我仿佛推开了一扇尘封已久的大门。我最先被吸引的是它对古代法学思想的梳理,那些关于“礼法之争”、“刑赏得失”的讨论,虽然年代久远,但其中蕴含的智慧和逻辑,竟然和现代法律的某些原则有着惊人的相似。作者的解读非常到位,他不是简单地罗列史料,而是深入浅出地剖析了这些经典思想产生的时代背景、核心论点以及对后世的影响。读完这部分,我才意识到,中国自身的法学传统并非一片空白,而是有着深厚的积淀和独特的魅力。尤其是在探讨“法与德”的关系时,书中引用的案例和论述,让我对“德治”与“法治”的辩证统一有了更深的认识,这在当下社会治理中依然具有重要的启示意义。而且,作者的语言风格也很吸引人,夹叙夹议,读起来既有历史的厚重感,又不乏现代的思辨性,让我能够轻松地沉浸其中,仿佛与古圣先贤对话一般。
评分不得不说,《中国法学经典导读》这本书的叙事方式相当新颖。它没有采用那种枯燥乏味的学术论文式写法,而是将复杂的法学概念和理论,巧妙地融入到了历史故事和人物传记之中。我特别喜欢书中对一些重要法学家的生平介绍,这些介绍不仅仅是简单的履历,更是通过他们的生活经历、思想碰撞,来展现他们是如何形成自己独特的法学见解的。读到这些内容,我仿佛看到了一个活生生的人,他在那个时代背景下,为了探索法律的真谛而付出的努力和智慧。这种“人物视角”的切入,让原本抽象的法律理论变得具体而生动,也让我对这些法学家的贡献有了更直观的感受。比如,书中对某位明朝法学家的介绍,他如何在官场和学术界游走,如何平衡政治理想与法律实践,这些都让我印象深刻。这种写法,让我在不知不觉中吸收了大量的法学知识,而且还对中国法学的发展脉络有了清晰的认识。
评分是我太无知吧,梁启超论宪法尤其朝鲜那里……怎么感觉逻辑奇怪论述奇怪甚至有种在一本正经胡说八道的感觉=_=,先记着,日后有可能的话再看相关再给他平反吧
评分是我太无知吧,梁启超论宪法尤其朝鲜那里……怎么感觉逻辑奇怪论述奇怪甚至有种在一本正经胡说八道的感觉=_=,先记着,日后有可能的话再看相关再给他平反吧
评分是我太无知吧,梁启超论宪法尤其朝鲜那里……怎么感觉逻辑奇怪论述奇怪甚至有种在一本正经胡说八道的感觉=_=,先记着,日后有可能的话再看相关再给他平反吧
评分是我太无知吧,梁启超论宪法尤其朝鲜那里……怎么感觉逻辑奇怪论述奇怪甚至有种在一本正经胡说八道的感觉=_=,先记着,日后有可能的话再看相关再给他平反吧
评分是我太无知吧,梁启超论宪法尤其朝鲜那里……怎么感觉逻辑奇怪论述奇怪甚至有种在一本正经胡说八道的感觉=_=,先记着,日后有可能的话再看相关再给他平反吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有