任东来,国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心。其学术成就主要集中在美国外交史、美国宪政史、中美关系和国际关系理论,在美国宪政史领域的开拓性研究更是独树一帜。2013年入选约翰斯·霍普金斯大学学者协会。迄今为止,中国只有两位学者获此殊荣。2013年因病医治无效,英年早逝。本书于2004年初版,是其极具影响力的代表作。
本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所提示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细回味。
引用列得很详细,证明作者在编写的时候确实考证了大量的资料和来源。 参考书目很有特色,不仅给出书目,还包括简单的评价,指导读者进一步阅读。
评分这本书可以说的真是太多太多,可是读完了却不知如何下笔了反而,每次拿起书,沉浸在一个个惊心动魄的案情里,一切都结束了反而有如高潮过后的不想动,不想说,只是摊在那里,那还是就不要说了吧,相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...
评分政府不是解决问题的方法,政府本身就是问题。----里根 《独立宣言》里说:我们认为这些真理是不言自明的,人人生而平等,所有人都被造物主赋予了一些不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了践行这句话,美国从独立战争到南北内战,从最严重的...
评分林达的"近距离看美国“三部曲,是97年出版的。由于特定的历史条件,成为当时国内许多大学生了解美国宪政的第一套书。但亦限于作者非法律科班出身,所以还是入门级别,有点不太过瘾。 东来博士以专业的角度撰写本书,克服了林达的缺陷,给对美国宪政感兴趣的读者一个更深入了解...
评分这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过,文笔的确不错,很具有煽动性,让人心向往之。但是往后看看,不同案件的章节是不同的作者写的,水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡,L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》,这本书恰好也收录了微软案,相比...
以专业的学术态度撰写的普法读物,以历史学者的立场阐述法治思想,兼具了学术价值和可读性尤为难得。除了几个翻译的案例略显简单,多数都是位于社会发展转折处的典型案例,前因后果叙述详尽,分析思考也客观深入。作者后记说本书是没有立项的敝帚自珍,大约是没有体制的束缚,这份初心反而最见诚意和用心,方能得此佳作。
评分#t# 以通俗的笔法讲美国宪政历史,细述最高法院审理这25个案子的时代背景、法理和争议、判决对社会的影响,好看。 #听书
评分通过案件理解美国的宪政运作模式,收获不少。
评分短评里都是我的心声,这本真的好读,比小说过瘾。普及读物,够啦。争取看完。
评分不只是一本法律书,更是一本历史书,文笔流畅易懂,浅显连贯。同时对美国的宪政体制进行客观的分析和评价,给人启发。最后还有最高法的资料来源等,适合自己找着看一些新的判决,比如同性恋合法化等。非常好的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有