Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China

出版者:Harrassowitz Verlag

作者:Francesca Fiaschetti

页数:273

出版时间:2014-8-1

价格:USD 79.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783447102452

具体描述

Long periods in Chinese history were determined by non-Han conquest rule. With this volume, which emerged from a workshop held in Munich in 2012, its editors and contributors aim at removing the blinders imposed by modern histories and their national boundaries, both territorial and intellectual, and at challenging the way in which we have thought and written about Chinese history so far.

All chapters take a close look at the ways non-Han rulers, be they Jurchen, Mongols, or Manchus, used their specific cultural-ethnic backgrounds to strengthen their power in East Asia. Moreover, through a syncretic approach to the rhetoric and ideologies of other groups under their rule, the emperors and ruling elites developed invigorating methods to deal with the multi-ethnic and multi-cultural compositions of their often huge empires, whose influence is to be seen even in nowadays China. Only if we take their Inner and Northern Asian backgrounds into account will we be able to fully understand the historical and cultural impact of these dynasties on East Asian history. By doing so, the analysis of these periods must necessarily move beyond the focus of a China-centered narrative and take into account that the non-Han and Han identities of conquerors and conquered populations coming into contact became part of each other’s histories. A closer look at these mutual influences will also enhance our understanding of these crucial historical periods beyond the limits of a perspective solely oriented towards ethnic and political boundaries.

目录信息

Francesca Fiaschetti and Julia Schneider
Introduction ..................................................................................................................... 1
East Asian Powers and Identities: 6th–12th Centuries
Shao-yun Yang
Fan and Han: The Origins and Uses of a Conceptual Dichotomy in Mid-Imperial
China, ca. 500–1200 ........................................................................................................ 9
Hang Lin
Conquer and Govern: The Rise of the Jurchen
and Their Jin Dynasty (1115–1234) ................................................................................ 37
Julia Schneider
Sinicization and Nativistic Movement? The Middle Jurchen
Jin Period (1123–1189). .................................................................................................. 59
Multiethnic China and the Mongols
Veronika Veit
Characteristic Elements in the Process of Identity Building in Central Asia:
The Example of the Mongols (A Brief Excursion into History)...................................... 75
Francesca Fiaschetti
The Borders of Rebellion: The Yuan Dynasty and the Rhetoric of Empire .................... 127
Oded Abt
Muslim Memories of Yuan-Ming Transition in Southeast China .................................. 147
The Manchu Qing Dynasty and its Neighbours
Evelyn S. Rawski
War Letters: Hongtaiji and Injo during the Second Invasion of Korea .......................... 171
Yadi Wu
Reactive Thrust to Sinicization by Manchu Officials of the Early Qing Dynasty –
Ortai’s Dingji jiao ........................................................................................................... 185
Zinan Yan
On the Divergent Implications of Archery: Discussing the Poetry of Nobles
and Officials on Manchu and Han-Chinese Cultures ...................................................... 197
Fan Zhang
Grass-root Official in the Ideological Battlefield: Reevaluation of the Study
of the amban in Tibet ...................................................................................................... 225
List of Contributors .......................................................................................................... 255
Index ................................................................................................................................ 257
· · · · · · (收起)

用户评价

这是一本让我在阅读过程中不断产生“原来如此”的感叹的学术著作。它深入探讨了中国历史上那些由非汉族建立的帝国，是如何通过一系列复杂的政治策略来构建和巩固其身份认同的。这本书不仅仅是关于历史事实的罗列，更是一种对历史背后逻辑的深度挖掘。作者以其细腻的笔触，为我们描绘了一幅幅关于权力、文化与身份的宏大图景。例如，书中对元朝统治者如何处理蒙古民族特性与中华帝国统治之间的张力的分析，就极其到位。元朝的建立者，是来自草原的蒙古人，他们的文化、社会结构以及政治理念，都与传统的汉族王朝存在显著差异。然而，为了在中国建立一个稳定且持久的帝国，元朝统治者不得不吸纳和利用汉族的官僚体系、法律制度以及文化资源。作者详细阐述了元朝是如何通过“以蒙制汉”的策略，在保持蒙古贵族特权的同时，又利用汉族精英来管理国家。这种策略的制定与实施，体现了元朝统治者在身份构建上的高超政治智慧。他们既要确保蒙古民族的主体性不被削弱，又要让帝国能够被广大的汉族人口所接受。这种双重目标下的身份构建，充满了挑战与矛盾，也正是这本书最引人入胜的地方。

从一个历史爱好者的角度来看，《Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China》这本书，简直是一场关于“统治者如何生存与发展”的精妙案例分析。它不是那种干巴巴的史实堆砌，而是像在解剖一具活生生的政治肌体，将那些非汉族帝国建立的智慧与艰难，一一呈现在我们眼前。比如说，辽朝的耶律阿保机，在统一契丹各部后，是如何借鉴汉族的制度，建立起一套适合契丹统治的政治架构，同时又不失其游牧民族的特性，甚至在辽南建立起汉制州县，而北边依旧保持着部落的模式。这种“南北面官”制度的设计，本身就是一种高度政治化的身份策略，既能吸纳汉族资源，又能维持契丹的核心利益。再比如金朝的海陵王，他试图将首都迁往中都，并强制推行汉化政策，结果却引发了内部的强烈反弹，最终导致其统治的覆灭。这又说明了，身份的构建不能脱离现实，也不能忽视被统治者的接受程度。作者通过对这些成功与失败的案例进行对比分析，让我们看到了身份政治的复杂性与挑战性。每一个策略的背后，都可能隐藏着对统治合法性、民族存续以及帝国未来的深刻考量。读这本书，仿佛是在与这些古老的统治者进行一场跨越时空的对话，理解他们为何如此行事，以及他们的选择对后世产生了怎样的影响。

这本书真正地颠覆了我过去对中国历史的认知框架。我一直以为，中国历史的主线就是汉族的崛起与发展，但这本书却将我带入了一个更广阔、也更具挑战性的视角：那些由非汉族建立的帝国，他们如何在中国这片土地上扎根、发展，并最终深刻地影响了中国历史的走向。作者对这些帝国政治策略的梳理，尤其是在身份构建这一核心议题上的探讨，可谓是鞭辟入里。比如，书中对元朝统治者在维护蒙古贵族特权的同时，又要如何吸纳和利用汉族士人作为统治工具的分析，就非常生动。元朝初期，严格的民族等级制度，如“四等人制”，就是一种赤裸裸的身份政治宣言，旨在确保蒙古人的统治地位。但同时，元朝又大力发展科举制度，招募汉族官员，这本身就是一种政治上的妥协与策略。这种“一边排斥，一边利用”的双重策略，是元朝维持其统治长达一个世纪的关键。再比如，清朝入关后，对“辫子”制度的强制推行，看似是一种文化强制，但其深层原因，却是为了在视觉和心理上区分满汉，强化满洲统治者的特殊身份，从而在心理上建立一种“我们”与“他们”的区隔，以防止被汉化而失去统治的合法性根基。这些细致的分析，让我看到了身份构建并非简单的文化认同，而是一种深刻的政治博弈。

《Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China》这本书，以其严谨的学术态度和深刻的洞察力，为我们提供了一个理解中国历史的新维度。作者将目光聚焦于那些非汉族建立的帝国，并深入剖析了它们在构建和维持其统治身份过程中所采取的政治策略。这本书不仅仅是对历史事实的陈述，更是一种对历史背后复杂政治运作的深度解析。书中对清朝的分析，尤其让我印象深刻。清朝统治者，来自东北的满洲民族，是如何在中国这个以汉族为主体的国家中建立起自己的王朝，并成功地维持了长达两个半世纪的统治。作者详细阐述了清朝如何通过“满汉一家”的宣传口号，来缓和满汉之间的民族矛盾，但同时又通过“八旗制度”等一系列政策，来维护满洲贵族的特权地位。更重要的是，清朝统治者在文化和政治制度上也展现出了极高的策略性。他们既尊重和吸纳汉族的传统文化，又努力保持满洲民族的独特性。例如，清朝的皇帝同时承担着作为“满洲之主”和“中华之君”的双重身份，这种身份的塑造和维护，是清朝得以成功的关键。作者通过对清朝各个层面的分析，揭示了身份构建并非简单的文化认同，而是一种深刻的政治博弈，是权力与合法性争夺的核心。

这是一本真正让人耳目一新的学术著作，它打破了许多传统叙事框架，将目光聚焦于中国历史上那些非汉族建立的帝国，并且深入剖析了这些政权在构建其身份认同过程中所采取的政治策略。作者并非仅仅罗列事实，而是通过细致入微的史料分析，展现了这些帝国如何巧妙地融合、改造甚至创造属于自己的政治话语和文化符号，以应对内部的多元性以及外部的汉族文化影响。这本书的研究范围非常广阔，涵盖了北魏、辽、金、元、清等多个时期，每一个时期都呈现出独特的挑战和应对方式。例如，北魏的鲜卑贵族在接受汉族文化的同时，如何维持其部落的军事和政治优势，并将其融入到新的帝国体系中；辽朝契丹人如何在既有的汉族政治结构上，保留其游牧民族的特色，并建立起一套能够有效统治多民族疆域的政治制度；金朝女真人则面临着如何在征服汉族后，既能巩固统治，又不至于被汉化所吞噬的难题。作者对这些问题的探讨，并非停留在表面，而是深入到具体的法律制度、官僚体系、教育政策、宗教信仰乃至文字改革等各个层面。读到此处，我深刻感受到，理解中国的历史，必须超越以汉族为中心的单一视角，认识到这些非汉族政权在塑造中华文明进程中所扮演的至关重要的角色。他们的政治智慧和策略，对于我们今天理解民族关系、国家认同以及文化融合，都具有极其重要的启示意义。这本书的论证逻辑严谨，史料运用得当，引人入胜，是一部值得反复阅读和思考的力作。

《Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China》这本书，提供了一个极其令人兴奋的全新视角来理解中国古代的政治与文化。它关注的是那些在中国历史上扮演了重要角色的非汉族帝国，并深入剖析了它们在构建和维持其统治身份的过程中所采用的政治策略。作者并没有停留在对这些帝国“存在”的简单陈述，而是挖掘了它们“如何存在”以及“如何被认知”的深层逻辑。书中对金朝的分析，就展示了女真人如何在中国北方建立王朝，并与南宋政权对峙。金朝在早期，为了巩固其作为征服者的身份，采取了许多区别于汉族的政策，例如保留女真族的传统服饰、语言和习俗，并鼓励女真人掌握军事技能。但随着统治的深入，金朝也逐渐认识到，要有效地统治广大汉族地区，就必须在政治制度和文化上进行适度的融合。作者详细阐述了金朝如何学习和借鉴汉族的官僚体系、法律制度，甚至在教育和文学领域也受到汉文化的影响。然而，金朝的身份构建策略，始终是在“保持主体性”与“适应统治需求”之间寻求一种微妙的平衡。他们试图建立一种既是女真人主导，又被汉族精英所接受的统治秩序，这其中的政治博弈和策略调整，都令人叹为观止。

从一个对中国历史怀有浓厚兴趣的普通读者的角度来看，《Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China》这本书，犹如打开了一扇通往全新世界的大门。它让我意识到，中国历史的丰富性远远超出了我的想象，那些由非汉族建立的帝国，同样是中国历史不可或缺的组成部分，甚至在很大程度上塑造了中华文明的进程。作者对这些帝国政治策略的梳理，尤其是在身份构建这一核心议题上的探讨，充满了智慧与启发。例如，书中对元朝的分析，就让我对那个时代有了全新的认识。元朝的建立者是蒙古人，一个来自草原的游牧民族。然而，他们却在中国建立了疆域辽阔的帝国。作者详细阐述了元朝统治者如何通过一系列政治策略，来处理蒙古民族的特性与中华帝国统治之间的关系。他们既要维护蒙古贵族的特权，又要吸纳和利用汉族官僚体系，并且在文化上也进行了一定的融合。这种“既要……又要……”的复杂策略，正是元朝得以在中国建立统治的关键。书中还提到了元朝在法律、教育、宗教等多个层面的具体操作，例如对藏传佛教的扶持，以及对科举制度的改革。这些看似零散的措施，实际上都指向一个核心目标：巩固统治，并构建一套被广泛接受的帝国身份。

《Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China》这本书，绝对是一部具有里程碑意义的学术著作，它不仅为我们理解中国历史提供了全新的视角，也为理解当今世界民族国家构建的复杂性提供了宝贵的借鉴。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，深入研究了北魏、辽、金、元、清等多个非汉族帝国，剖析了他们在构建自身政治身份的过程中所采取的一系列复杂而精妙的策略。书中对例如北魏孝文帝改革的分析，就极其深刻。孝文帝大力推行汉化政策，迁都洛阳，改汉姓，穿汉服，说汉话，甚至鼓励鲜卑贵族与汉族通婚。这些措施，在当时无疑是极其大胆和具有颠覆性的。作者指出，这些改革的本质，并非仅仅是为了“汉化”而汉化，而是为了将鲜卑贵族从一个相对边缘的部落力量，转变为一个能够统治整个中华帝国、并且被汉族精英所接受的统治阶层。这是一个极其高明的身份政治操作，通过融合与改造，最终实现了鲜卑贵族在政治上的延续和发展。书中对辽朝的契丹人，金朝的女真人，以及元朝的蒙古人，清朝的满洲人的身份构建策略的论述，也都同样引人入胜，展现了不同民族如何在统治中国的过程中，通过政治的手段来应对文化冲击、巩固统治、以及塑造自身在历史中的定位。

这本书的价值在于，它不是简单地将中国历史上的非汉族帝国作为“插曲”或“异数”来对待，而是将其置于中华文明的有机整体中，去分析他们如何通过一套套政治策略，在“中国”这片土地上成功地建立起自己的政治实体，并在这个过程中，与既有的汉族文化进行复杂的互动与融合。作者对辽朝的分析，就让我印象深刻。辽朝的契丹统治者，在保持其游牧民族的军事优势和政治结构的同时，也积极吸收汉族先进的政治、经济和文化制度。例如，他们建立了南、北二面官，前者管理汉族地区，后者管理契丹本部，这种制度的设计，本身就是一种高度政治化的身份策略，既要保证契丹族的核心利益，又要有效地统治数量庞大的汉族人口。书中还详细探讨了辽朝在法律、教育、文字等方面的策略，比如他们借鉴汉律，又保留了契丹本国的法律，并在一定程度上发展了自己的契丹文字。这种“兼容并蓄”的策略，使得辽朝能够在复杂多元的社会环境中维持其统治的稳定性。而作者对元朝和清朝的分析，更是将身份政治的复杂性推向了极致。元朝如何在前朝基础上，既要维护蒙古的政治主体性，又要最大限度地利用汉族资源；清朝如何利用满汉分治的策略，来维持其统治的合法性与特殊性。这些都展现了非汉族统治者在身份构建上的高超技艺。

《政治策略：非汉族帝国在中国身份构建》这本书，以一种极其扎实且富有洞察力的方式，揭示了那些由非汉族建立的中国帝国，在漫长的历史进程中，如何通过一系列精妙的政治操作，来塑造和巩固其统治集团的身份认同，并试图将其构建的“帝国身份”推广给更广泛的被统治群体。作者不仅仅是在描述这些帝国存在的事实，更是在剖析其“存在”背后的深层逻辑和策略。书中对例如元朝的统治者如何处理蒙古贵族与汉族士人之间的权力平衡，如何在承认和利用汉族官僚体系的同时，又努力维护蒙古的政治主体性，并且在法律、制度、文化等多个层面刻意区分，以避免被汉文化彻底同化，这些分析都极其精彩。又如清朝的满洲贵族，他们如何在北京建立王朝，并通过“满汉一家”、“抚远”、“因俗而治”等一系列政策，在尊重和利用汉族传统政治文化的同时，又努力保持满洲的政治、军事和文化上的优势地位，甚至创造出“满汉双轨制”的管理模式，这些策略的制定与实施，都体现了极高的政治智慧和长远的战略眼光。本书并非简单地将这些非汉族政权视为“征服者”，而是将其置于一个更加复杂的历史情境中，去理解他们如何在一个既定的、高度发达的汉文化体系中，找到自己的定位，并成功地将其政治合法性建立起来。这种对身份构建背后政治动因的深入挖掘，使得本书具有极高的理论价值和现实意义。它促使我们重新审视中国历史的多元性，以及在这种多元性中，权力如何被塑造和运用。