21世纪初的冲突

出版者:漓江出版社

作者:[德] 汉斯-乌尔里希·韦勒

页数:228

译者:周惠

出版时间:2015-8

价格:39.80元

装帧:平装

isbn号码:9787540775919

具体描述

作为当代德国最负盛名的历史学家之一，汉斯-乌尔里希•韦勒在本书中对进入21世纪后关键的学术和政治争论进行了极具启发性的探讨。

全书分为四部分。第一部分讨论了纳粹的遗产，以及欧美的若干现实政治问题。作者通过缜密分析，揭示了德国国防军的战争罪责，明确反对蓄意夸大德国遭受的战争灾难、掩饰法西斯主义的罪恶。在现实政治方面，他对美国的新保守主义趋向发出警告。第二部分重点探讨了19世纪到1949年的德国历史问题，基本围绕德意志“特殊道路”问题展开。第三部分剖析了历史学理论和方法的一些基本争论，比如，对所谓“新文化史”的研究方法提出严重质疑。第四部分重点分析了1949年以后的若干德国历史问题，诸如马克斯•韦伯的现实意义，对德国保守主义的评价，民主德国的历史学科发展，等等。

这是一本低吟浅唱却意味深长的学术随笔集，不仅再现了当前德国历史学界讨论的多样性，也体现了“比勒费尔德学派”社会史研究方法的特色，值得国内学界、读者参考和借鉴。

作者简介

汉斯-乌尔里希•韦勒（Hans-Ulrich Wehler，1931—2014）

德国当代最负盛名的历史学家之一，也是把社会学方法用于历史研究的德国“比勒费尔德学派”的奠基者之一。曾在科降大学、波恩大学和美国俄亥俄大学学习。1968年以后，先后在科隆大学、柏林自由大学和比勒费尔德大学任教，是美国哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学和耶鲁大学的客座教授，美国历史学会的荣誉会员。他专长于对德国近现代史尤其德意志帝国史的研究，是“德意志特殊道路”理论的主要提倡者之一，以及1980年代德国“历史学家争论”的主要参与者之一。自20世纪60年代初至今，已经出版具有重要影响力的历史著作10多部，其代表作《德国社会史》（5卷本）是德国近现代历史著述中的权威著作。2014年7月5日去世。

目录信息

前言
第一部分
1.德国国防军与民族社会主义
2.20世纪的强制迁徙
3.在通往新的受害者祭礼的道路上？：1940—1945年间同盟国对德国的轰炸
4.先发制人战争的幻想：“冲突”与威慑的后果
5.布尔曼的职业禁令：建立PISA项目所谓的“大学”
第二部分
6.“中产社会”的乌托邦目标与今日“公民社会”
7.1945年后的德国中产阶级：死亡还是凤凰涅槃？
8.普鲁士：怀旧还是恋尸狂？
9.德意志“特殊道路”
10.当今的民族主义与民族国家
11.1860—1890年间的军事现代化崛起
12.成为历史的20世纪
第三部分
13.同一性：一个空洞的热门词
14.新的“怨恨—修正主义”
15.另类希特勒：一部电视系列剧的小结
16.社会史与文化史的对决
17.随意的时刻表：“新文化史”的“大纲”
18.将“无聊”作为新的支点？
19.寻找我们今日所需的往昔
第四部分
20.马克斯•韦伯的未来才刚刚开始？
21.聚焦德国保守主义
22.审视新保守主义的“结构史”
23.社会史的允诺——提供对纳粹政策的优秀分析
24.20世纪的克虏伯
25.服从国家使命的历史经院哲学：民主德国的历史学家
26.70年前的希特勒：盲目的权力交接与极权主义革命
附录
注释
文章来源
· · · · · · (收起)

用户评价

这部新作的叙事结构犹如一座迷宫，初读时让人感到有些错综复杂，甚至在某些章节中，作者似乎有意设置了一些晦涩的门槛，让读者的思绪在历史的碎片和人物的内心独白之间反复徘徊。我花了比预期更长的时间去适应这种跳跃式的叙事节奏，尤其是那些关于社会变迁的宏大论述，常常被插入到某个极其私密的人物对话之后，形成一种强烈的张力。然而，一旦跨过最初的迷雾，你会发现这种编排的精妙之处——它迫使读者不能被动接受线性时间，而是必须主动去重构事件的逻辑链条。例如，书中对于信息时代的早期冲击的描绘，并不是采用教科书式的梳理，而是通过几个关键人物在不同时间点上截然不同的反应来展现时代的侧面。这种多棱镜式的观察角度，使得原本可能枯燥的历史回顾充满了人性的挣扎和哲学的探讨。作者在语言上的选择也极为大胆，时而使用高度凝练的诗意表达，时而又回归到街头巷尾的俚俗对话，这种风格的剧烈反差，恰恰捕捉到了那个特定时期社会思潮的撕裂感与不确定性。总而言之，这是一部需要耐心与沉浸感去消化的作品，它考验读者的理解力，但回报的却是对复杂现实更深层次的洞察。

这本书的语言风格带着一种迷人的、近乎古典的庄重感，仿佛作者在用一种经过时间沉淀的笔触来描摹现代生活的瞬息万变。它很少使用当下流行的网络语汇或直白的表达，而是倾向于构建一种更为宏大、更具史诗意味的氛围。这种对语言的克制与雕琢，使得书中描绘的那些琐碎的日常事件，都被赋予了一种超越性的意义。我特别喜欢作者在描写自然景象或城市景观时所采用的意象，它们不仅仅是背景，更像是人物内心状态的折射——冷峻的街道、昏黄的路灯、不歇的雨水，都与人物的焦虑感形成了完美的共振。然而，这种高雅的格调也带来了一个副作用：它在一定程度上拉远了与普通读者的距离。某些复杂句式的堆叠，虽然在美学上令人赞叹，但在清晰度上却有所牺牲，使得理解人物动机的细微差别时，需要更多的二次解读。总体而言，这是一部更适合那些追求文字韵味和结构美感的读者，而非仅仅寻求情节推进的读者。

读完后，我脑子里挥之不去的是书中对于“身份构建”的细腻描摹，这简直是一部精彩的社会心理学案例分析集，只不过披着文学的外衣。作者对个体如何在快速的全球化和本土文化冲突中重新定义“我是谁”这个问题，展现了惊人的敏感度。书中塑造的几位核心人物，他们都在试图寻找一个安稳的立足点，无论是精神上的还是地理上的，但最终都发现，稳定本身就是一种幻觉。尤其是在涉及代际观念差异的那几部分描写，真是入木三分。老一辈对于“既定秩序”的坚守与新一代对“可能性边界”的探索之间的摩擦，被刻画得如此真实可感，没有简单的褒贬，只有对各自处境的无奈与坚持。我尤其欣赏作者处理道德灰色地带的手法，她从不急于给出审判，而是将人物推入无法两全的境地，让读者自己去体会那种两难的重量。这种处理方式，让故事摆脱了简单的好坏二元对立，提升到了对人性复杂性的探究层面。可以说，这本书对于理解现代人在精神层面的漂泊状态，提供了极具价值的参照系。

这部作品最令人印象深刻的特点，在于它对“时间”这一维度的处理手法，完全打破了常规的线性叙事逻辑，呈现出一种螺旋上升的结构感。作者似乎在探讨，在面对剧烈的社会结构调整时，过去、现在和未来是如何在一个人的意识中交织共存的。书中频繁地通过“闪回”和“预示”的片段来构建情节，这种手法初看令人眼花缭乱，但细品之下，却发现每个看似不相干的片段最终都会以一种意想不到的方式汇集成一个更大的主题网。特别是关于技术伦理和个人隐私界限的探讨，书中并没有给出明确的答案，而是通过展示一系列精心设计的场景，让读者去体验那种被无形力量观察和规训的不适感。这种体验是极其现代且发人深省的。它不像是一部在记录已经发生的历史，更像是一部在实时推演未来可能性的哲学实验场。那些关于权力结构的分析，犀利而精准，毫不留情地撕开了光鲜表象下的运作机制，使得整部作品具有一种强烈的、甚至有些令人不安的预见性。

坦白说，这本书的阅读体验是极度不均衡的，它像一块未经雕琢的矿石，光芒乍现却也布满粗粝的棱角。它的优点在于其对特定社会群体的观察角度极为独特且罕见。作者显然对那个时代特定亚文化圈子的运作机制有着深入的田野调查般的了解，对于那些边缘群体内部的语言体系、仪式感和互相扶持的方式，描写得细致入微，让人仿佛置身其中，感受到一种强烈的“在场感”。然而，这种极致的细节描写有时会拖慢叙事的步伐，尤其是在一些理论性很强的段落，叙述的密度过高，使得我不得不反复回读才能理清作者抛出的概念。而且，书中后半段似乎对某几个重要冲突点的铺陈显得有些仓促，高潮来得快去得也快，留给读者的回味时间不足，像是为了赶上某个结构性的节点而不得不收尾。尽管如此，那些关于“集体记忆如何被重塑”的思考，仍然是全书中最具爆炸性的部分，它们直击人心，迫使我们反思自己所信奉的历史叙事是否牢不可破。

提供了一些新视角

提供了一些新视角

提供了一些新视角

提供了一些新视角

不适合背景知识不足的人阅读